В своем выступлении 27.06.2019г. В.В. Путин в интервью FT сказал, что «либеральная идея изжила себя».

https://www.golos-ameriki.ru/a/putin-interview-ft-liberalism-becomes-obsolete/4976555.html

В этом российский президент ошибается. Научно-ообоснованные идеи и практика, основанная на них, не изживают себя, не умирают, а модернизируются в соответствие со временем.

Законы Ньютона не изжили себя с появлением теории относительности и других теорий, развивающих физику. Они просто стали составной частью теоретической физики и используются там, где пригодны.

Так и либеральные идеи, в основе которых лежит конкуренция во всех сферах жизнедеятельности, включая экономику и любой менеджмент, любую систему управления.

Другое дело, что российский человеческий капитал, а проще - наши люди, не смогли в полной мере и эффективно воспользоваться пусть и ограниченной российской свободой для повышения эффективности экономики, для роста производительности труда, для повышения его качества и конкурентоспособности. В России свобода была всегда на минимальном уровне. Отсюда и соответствующая ментальность.

Главной целью любого цивилизованного государства является повышение качества и уровня жизни его населения. В России эта цель реализуется хуже, чем в других странах. Отсюда и появляются подобные утверждения насчет упадка либерализма. Есть на кого переложить часть ошибок и неудач.

Впрочем, либерализм включает в себя торжество закона, с чем в России пока плохо.

Главное препятствие на пути роста экономики России и повышения производительности труда - по-прежнему высокая коррупция. Ее уровень в разы выше, чем в европейских странах и Китае. Отсюда и нарастающее отставание от них в темпах роста экономики и, соответственно, уровня жизни россиян.

В последние годы рост российского ВВП лежит в пределах ошибки измерения — ниже 1,5-2%. Он самый низкий в Европе. У Китая - выше 6%.

Так что российская проблема стагнации и топтания на месте в процессах развития экономики и государственности не в «умирающих» идеях либерализма, а в крайне неэффективной государственной системе и неэффективных методах управления экономикой и страной в целом.

Другое дело, что России как социальному по Конституции государству ближе социал-демократические идеи развития, нежели либеральные идеи. Но коррумпированное государство губит и идеи социал-демократии, как и либеральные идеи. Пока в России торжествуют коррупция и криминал, а не научные идеи развития экономики и государственности.