16.10.2016
16.10.2016
ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
16.10.2016
ПРОЦЕДУРА ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО МЕХАНИЗМА ПРЕДПРИЯТИЯ
16.10.2016
ВЛИЯНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ НА РАЗВИТИЕ МАЛОГО БИЗНЕСА.
16.10.2016
БЕЗОПАСНОСТЬ ГРАЖДАН И ЭКОНОМИКА РЕГИОНОВ
16.10.2016
АНАЛИЗ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТАВА СОВРЕМЕННОГО МЕНЕДЖМЕНТА
16.10.2016
УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВЫМ СОСТОЯНИЕМ ПРЕДПРИЯТИЙ, ФУНКЦИОНИРУЮЩИХ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
16.10.2016
ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ОБОРАЧИВАЕМОСТИ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА
16.10.2016
К ВОПРОСУ О ПРИМЕНЕНИИ CRM-ТЕХНОЛОГИЙ В СБЫТОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
16.10.2016
ЭКОНОМИКА И ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ И ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ.
16.10.2016
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ КОРПОРАТИВНЫМ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.
16.10.2016
ПРОБЛЕМЫ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ, ВЫЯВЛЕННЫЕ МЕТОДОМ ГОРИЗОНТАЛЬНО-ВЕРТИКАЛЬНОГО АНАЛИЗА
16.10.2016
КОМПОНЕНТЫ ОРГАНИЗАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПЕРСОНАЛА.
16.10.2016
СТАНДАРТЫ ПЛАНИРОВАНИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ МЕНЕДЖМЕНТА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
16.10.2016
ИНТЕГРАЦИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО И ИННОВАЦИОННОГО МЕНЕДЖМЕНТА
16.10.2016
СТРАТЕГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РИСКАМИ В УСЛОВИЯХ НЕСТАБИЛЬНОГО БИЗНЕСА
16.10.2016
АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПРОБЛЕМ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.
16.10.2016
СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ФИНАНСОВЫХ РИСКОВ.
16.10.2016
ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО БИЗНЕСА, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ УРОВЕНЬ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ
16.10.2016
Прозоровская Л.В., Бацких Л.В.
СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ФИНАНСОВЫХ РИСКОВ
Переход к рыночной экономике приводит к необходимости разработки новых критериев оценки деятельности предприятий и выработке альтернатив управленческих решений. Расширение прав предприятий в области принятия решений увеличивает число вариантов конкретного использования производственных факторов предприятия. Это расширение области реальных альтернатив ведет к возникновению ответственности юридического лица за последствия принимаемого решения, что связано с категорией финансового риска. Отсюда вытекает необходимость предварительного учета фактора риска с целью получения финансовой выгоды от результатов такого учета.
При выборе из нескольких возможных вариантов вложения капитала часто ограничиваются субъективной оценкой риска и неточным его прогнозированием. Между тем, степень риска в большинстве случаев может быть достаточно точно оценена, а также определена величина доходности предлагаемого проекта, соответствующая данному риску. Опираясь на полученные результаты, потенциальный инвестор может не только выбрать наиболее привлекательный для него способ вложения денег, но и значительно сократить степень возможного риска.
Успех современного предприятия в значительной степени зависит от отношения к проблеме риска, которая на наш взгляд, заслуживает особого и всестороннего изучения.
Концепция учета влияния фактора риска в управлении разными аспектами деятельности предприятия представлена следующими инструментами оценки его уровня:
стратегический риск-менеджмент использует, в большинстве случаев качественные методы оценки финансового риска;
финансовый риск-менеджмент определяет уровень финансового риска с помощью количественных методов оценки.
Многообразие количественных и качественных методов оценки уровня финансовых рисков требует систематизации их по различным категориям. Предлагается разграничить методы оценки финансовых рисков в зависимости от направлений деятельности, осуществляемой на предприятии. Анализ финансовых инструментов, используемых в операционной, инвестиционной и финансовой сферах деятельности, рекомендуем проводить следующими методами оценки финансовых рисков, которые с целью наглядности представлены на рис. 1.
Рис. 1. Методы оценки финансовых рисков по направлениям деятельности предприятия
Таким образом, предложенная система подходов к оценке фактора риска позволяет определить вероятность потерь по направлениям формирования денежных потоков, отраженных в «Отчете о движении денежных средств» (Ф №4 ФО, которая с 2003 г. приняла вид, соответствующий МСФО).