Обучение

Learning

Образование

Education

Исследования

Research

Комментарии

Commentaries

e-mail: info@lerc.ru
блог: lerc.livejournal.com

«Проблемы региональной экономики»

Вестник №6

16.10.2016

Корчагин Ю.А.

РЕГИОН ДЕГРАДИРУЕТ И ЭКОНОМИЧЕСКИ, И НРАВСТВЕННО

16.10.2016

Логунов В.Н.

ВЛИЯНИЕ ИНВЕСТИЦИЙ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ НА ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ

16.10.2016

Корчагин Ю.А.

ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ КАК АНАЛОГ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ И ЭНТРОПИИ

16.10.2016

Рисин И.Е., Харитон С.В

ИНВЕСТИЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ РЕГИОНОВ: ДИНАМИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ

16.10.2016

Богомолова И.П., Шатохина Н.М., Майраслова Е.В.

ИЗУЧЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА СБЫТА ШОКОЛАДНЫХ ИЗДЕЛИЙ

16.10.2016

Смарчкова Л.В., Самойлов В.М.

РОЛЬ И МЕСТО КОНТРОЛЛИНГА В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ

16.10.2016

Саликов Ю.А., Зенин А.А., Фомичев С.Н

АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙУПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОНСАЛТИНГА

16.10.2016

Мартынов Ю.И., Мартынов П.Ю.

НА НОВЫЕ ПОЗИЦИИ В РАБОТЕ С ПЕРСОНАЛОМ

16.10.2016

Богомолова И.П., Жуков А.И., Ремизов Д.Г.

АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕН НА РЫНКЕ ХЛЕБОПРОДУКТОВ

16.10.2016

Саликов Ю.А, Брагина М.В.

ИНСТРУМЕНТЫ ЭФФЕКТИВНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ С ДЕЛОВОЙ СРЕДОЙ

16.10.2016

Саликов Ю. А., Кудрявцева С. В., Елфимова Е. Н.

КОНСАЛТИНГ В ОБЛАСТИ МОТИВАЦИИ И ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ПЕРСОНАЛА

16.10.2016

Богомолова И.П., Ремизов Д.Г., Жуков А.И.

ОЦЕНКА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА МУКОМОЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

16.10.2016

Околелых И.В.

ДИНАМИКА И ПЕРСПЕКТИВЫ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА РАБОЧЕЙ СИЛОЙ

16.10.2016

Богомолова И.П., Федотова И.П., Бобенкова В.В.

ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.10.2016

Саликов Ю.А., Зенин А.А., Фомичев С.Н

АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО КОНСАЛТИНГА

16.10.2016

Богомолова И.П., Сапронова Л.М.

ДИАГНОСТИКА И ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

16.10.2016

Меделяева З.П.

О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ ЭКОНОМИКИ СЕЛА

16.10.2016

Корчагин Ю.А., Хаустов А. В.

О НЕКОТОРЫХ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ РЕГИОНОВ

16.10.2016

Табачникова М.Б

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ЭВОЛЮЦИОННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

16.10.2016

Горбунов В.Г., Постникова И.М.

РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ СЛОЖНЫХ ПРОЕКТОВ

Корчагин Ю.А.16.10.2016

РЕГИОН ДЕГРАДИРУЕТ И ЭКОНОМИЧЕСКИ, И НРАВСТВЕННО

 

По данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области, индекс физического объема произведенной промышленной продукции составил в 2004 году 102.7 %, в то время как в целом по РФ около 107%. Остается высокой доля убыточных предприятий (41%).  Снизились и темпы прироста инвестиций в основной капитал. Составили они всего лишь 1.1% (были 8%). Объем продукции сельского хозяйства также снизился  и составил 94.1% от 2003 года (в 2003 году был относительно 2002 года 117.4 %). Индекс потребительских цен на товары и услуги составил 113.7 (в 2003 г. был 111.7), индекс цен производителей на промышленную продукцию - 115.2 (был 115.1). И инфляция у нас, как видим, в области выше, чем в целом по стране - 13.7% против 11.7%. Да, к тому же, и возросла за год. Перечень цифр можно продолжать, но большинство из них не обнадеживают и хуже среднероссийских. Как-то сглаживает слегка эту ситуацию то обстоятельство, что в целом  по стране значительно более высокие темпы роста ВВП обеспечивает ценовая конъюнктура  на экспортные сырьевые товары, в первую очередь на нефть и газ. И все же роста экономики области, и ее существенного развития практически пока нет.

Основная причина деградации области достаточно проста и ясна - в области слаб главный рычаг, главная доминанта развития - сама рыночная экономика. Отсюда  - область и не решает своих главных задач:  повышения уровня и качества жизни населения. И, соответственно, не обеспечивает общее развитие региона, включая и его инфраструктуры. Достаточно  взглянуть на облик Воронежа, чтобы убедиться в этом. Плохо с законностью, безопасностью граждан, выполнением государством своих прямых обязанностей и функций. Область (как и страна) во многом живет не по законам, а по понятиям. В Воронежской области, как и во многих других регионах, на деле реализован криминально-бюрократический уклад экономики без конкурентных рынков - тупиковый вариант развития, из которого выйти стоить будет много дороже, чем было в него войти.

Где же выход? Необходимо обеспечить, прежде всего, торжество закона и безопасность граждан и бизнеса. Без этого не создать конкурентных рынков и, соответственно, саму нормальную рыночную экономику. В сущности, сама по себе политическая свобода вторична. Первична экономическая свобода, формирующая политическую. А реализовать ее в стране, живущей  «по понятиям», мягко выражаясь, сложно. Необходимо ведь создавать реальные условия для свободного предпринимательства, особенно малого бизнеса, включая мелкую торговлю. А пишутся в основном бумаги. Надо ограничить ценовой беспредел региональных монополий, взяточничество и криминал.

Прошедшие недавно выборы в региональные и местные представительские власти, особенно в Воронежской области и г. Воронеже,  обнажили, как никогда, иллюзорность политической свободы в стране, наглядную псевдодемократичность выборов по-российски, некомпетентность власти, бездействие силовых структур, призванных следить за законом, аморальность средств массовой информации. Отсутствие приемлемой культуры и этики у так называемой элиты, а также невежество предпринимателей - кандидатов в депутаты бьет не в бровь, а в глаз. Недостатки законодательства и пренебрежение им в условиях криминального государства сделали выборы фарсом. Кандидаты в депутаты открыто и беззастенчиво публикует рядом сведения о своих нулевых доходах за год и одновременно о недвижимости, находящейся в  его собственности стоимостью в десятки и сотни миллионов рублей. Особенно бесцеремонны молодые предприниматели. И хотя население пока отказало таким молодым  кандидатам в депутаты, но их приход во власть в существующих условиях и при нынешней власти в области не за горами (если не вмешается в этот процесс президент). Все это следствие российского менталитета, нашей жизни по понятиям, а не по закону, завышенной самооценки. И полной неразвитости гражданского общества.

Воронежская профанация выборов есть производная от невнятной государственной идеологии и в регионе, и в стране в целом. Точнее, ее полного отсутствия, разрушения моральных устоев и нравственности россиян, которые только усиливают существующая власть, бюрократия, криминал и не ведающие морально-нравственных тормозов предприниматели.

Вполне очевидно,  что давно уже  перезрела необходимость разработки и реализации  идеологии государственного строительства, в том числе на уровне региона.

Идеология американцев пример для подражания для нас. У американца  гордость за нацию и страну зиждется на осознании, что он сам есть достойная часть страны, а США - олицетворение его личности в мире.  Эта идеология сформирована на экономической и политической свободе личности. Гражданин в США по закону равен юридическому лицу. Вся собственность через акции в США поделена среди граждан. У предпринимателей - сравнительно небольшая доля национального богатства. Оно распределено относительно равномерно. Эта идеология вышла из протестанства, из англосаксонской жизненной концепции. Однако модернизировалась в сторону гораздо большей экономической свободы гражданина и большей степени его участия в экономике (через акции и другие ценные бумаги) и политике. Гражданское общество США с его гордостью за свою страну, с его защитой каждого гражданина США, где бы он ни находился - продукт экономической и политической свободы и торжества закона.

Нам на хороших примерах надо учиться, учиться и учиться. А иначе имеем то, что имеем. По данным центра «Конвент», 45% воронежцев на вопрос «кто защищает их интересы?» ответили - никто, 35% - затруднились с ответом. И назвали правоохранительные органы своим защитником только 0.5%, городскую администрацию - 5.5%, губернатора - 1.5%, областную администрацию - 1.0%. Как видим, между властью и населением в регионе лежит пропасть. И обманка в виде прошедших выборов лишь фиговой листок, прикрывающий  ее.

 

 

Яндекс цитирования