Обучение

Learning

Образование

Education

Исследования

Research

Комментарии

Commentaries

e-mail: info@lerc.ru
блог: lerc.livejournal.com

«Проблемы региональной экономики»

Выпуск № 36

16.10.2016

Корчагин Ю.А.

ОБЪЕДИНЕНИЕ ОБЛАСТЕЙ ЦЧР В КРУПНЫЕ СУБЪЕКТЫ РФ ДОЛЖНО УСКОРИТЬ ИХ РАЗВИТИЕ

16.10.2016

Логунов В.Н.

ДИНАМИКА ФАКТОРОВ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В ОБРАБАТЫВАЮЩИХ ОТРАСЛЯХ РОССИИ

16.10.2016

Полозова А.Н., Нуждин Р.В., Брянцева Л.В., Горковенко Е.В., Пухова М.М.

ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ СВЕКЛОСАХАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

16.10.2016

Саликов Ю.А., Шепилов С.А.

ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОТНОШЕНИЯ КАК ПРИОРИТЕТНЫЙ ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

16.10.2016

Хорев А.И., Бурлаков С.Н.

РАЗВИТИЕ БИЗНЕС-ОТНОШЕНИЙ: СИСТЕМА ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В СВЕКЛОСАХАРНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК

16.10.2016

Ионов Ю.Г., Радченко В.М.

ПРОБЛЕМАТИКА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И РИСКОВ В ПОСТРОЕНИИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

16.10.2016

Саликов Ю.А., Шепилов С.А.

АЛГОРИТМ ДИАГНОСТИКИ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ОТНОШЕНИЙ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

16.10.2016

Конова О.Ю.

СООТНОШЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ И РЕГИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛЕЙ В СИСТЕМЕ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО БИЗНЕСА

16.10.2016

Шепилов С.А.

ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПРОБЛЕМНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ ПРЕДПРИЯТИЙ МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

16.10.2016

Чекудаев К.В.

МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОБОСНОВАНИЮ СТРАТЕГИИ ОПТИМАЛЬНОГО СЫРЬЕВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ ABC-АНАЛИЗА

16.10.2016

Корчагин Ю.А.

ЭКОНОМИКА И ЭЛИТА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Хорев А.И., Бурлаков С.Н.16.10.2016

РАЗВИТИЕ БИЗНЕС-ОТНОШЕНИЙ: СИСТЕМА ПРОГРАММНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В СВЕКЛОСАХАРНОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ АПК

 

Бизнес-отношения являются основой  современного обеспечения результативного функционирования и успешного развития организаций свеклосахарного подкомплекса АПК в условиях динамичной бизнес-среды. Рассматривая бизнес-отношения как источник и одновременно как результат бизнес-процессов организации, обоснованным видится  последовательный анализ отраслевых программ и оценка их исполнения.

В 2007 г. была принята концепция развития аграрной науки и научного обеспечения [9]. В ней обращается внимание и на необходимость развития бизнес-отношений в АПК: «Учеными уже разрабатываются направления научно-технической и инновационной политики ...предусматривающие переход к новым технологиям, современным техническим средствам, системе адаптивной интенсификации сельского хозяйства, прогрессивным формам социально-экономических отношений».

Кроме того, указывается, что «существующее законодательство Российской Федерации не способствует расширению интеграции как в научно-образовательной части, так и в части создания действенных научно-образовательных, научно-производственных центров, холдингов, технопарков, других структур технического, биологического и инновационного направлений, которые могли бы выполнять работы в правовом поле единых структурных подразделений. Создание таких структур позволило бы более эффективно использовать интеллектуальный потенциал науки и высшей школы, материально-технические и финансовые ресурсы на ключевых направлениях развития аграрной науки и образования».

Среди стратегических направлений развития аграрной науки указаны: развитие фундаментальной науки, важнейших прикладных исследований и разработок; совершенствование государственного регулирования в области развития науки и технологий; формирование национальной инновационной системы; повышение эффективности использования результатов научной и научно-технической деятельности; сохранение и развитие кадрового потенциала научно-технического комплекса; интеграция науки и образования; развитие международного научно-технического сотрудничества.

Среди направлений развития бизнес-отношений (прикладной аспект) выделены: организационно-экономические основы развития инновационно-консультационной деятельности в АПК; организационно-экономический механизм функционирования АПК и обустройство сельских территорий; земельные отношения и формы земельной собственности.

В области экономики и земельных отношений предусмотрены: разработка научно-обоснованной стратегии восстановления и устойчивого развития АПК; обеспечение продовольственной безопасности; научных основ формирования и развития аграрного рынка и рыночной инфраструктуры; организационно-экономического механизма функционирования АПК в условиях многоукладной экономики; рационального использования производственного потенциала, ресурсосбережения и экологизации в АПК; управления и информационного обеспечения АПК; разработка технических регламентов и национальных стандартов; повышение конкурентоспособности продукции агропромышленного производства; разработка организационно-экономических мер по повышению доходности отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей; развитие инвестиционно-инновационных процессов в агропромышленном комплексе; развитие кооперационных и интеграционных процессов в АПК; устойчивое развитие сельских территорий и социально-демографической политики на селе; регулирование земельных отношений; разработка систем ведения агропромышленного производства; регулирование внешнеэкономической деятельности; нормативно-правовое обеспечение функционирования АПК.

В 2009 г. группой специалистов ВНИИСС под руководством И.В. Апасова была разработана «Концепция развития свеклосахарного комплекса в Российской федерации (2008-2020гг.)», в которой детально (по годам и по регионам) установлен уровень основных индикаторов свеклосахарного производства (таблица 1).

Основной целью концепции является «разработка системы научно обоснованных и экономически целесообразных мероприятий, способствующих согласованному развитию всех составляющих свеклосахарного комплекса для обеспечения производства свекловичного сахара до 80% внутреннего потребления, при динамичном росте его эффективности и конкурентоспособности» [3, c. 15].

Реализацию поставленной цели предполагается достичь за счет [3, c. 15]:

осуществления принципов государственного регулирования в отрасли,

совершенствования системы, а также порядка применения мер государственной поддержки субъектов, осуществляющих инвестиционную и хозяйственную деятельность в отрасли;

использования научных достижений и передового опыта отраслевой науки;

 

 

 

Таблица 1 - Динамика производства сахарной свёклы и белого сахара-песка в 2008-2020 гг. [3, c. 19]

Показатель

Годы

2004-2008

2012

2020

Общеотраслевые показатели

Объем производства свекловичного сахара, млн. т

2,8

3,8

4,8

Самообеспеченность сахаром, %

50,0

63,0

80,7

Перерабатывающая промышленность

Выход сахара при переработке сырья, %

13,3

14,0

14,5

Расход сырья, т свеклы/т сахара

7,5

7,1

6,9

Расход условного топлива, % к массе свеклы

5,6

4,0

3,5

Потери свекломассы при хранении, %

3,9

3,0

2,0

Перерабатывающие мощности, тыс. т свеклы/сут.

289

330

380

Свекловодство

Урожайность сахарной свеклы, т/га

30,6

35,8

40,3

Сахаристость сахарной свеклы, %

16,2

17,0

17,5

Загрязненность сырья балластными примесями, %

12,0

11,0

10,0

Необходимый валовой сбор, млн. т

26,4

31,3

37,8

Потребность в свекле к переработке, млн. т

21,4

27,9

34,1

Посевные площади под культуру, тыс. га

908,8

875,0

938,5

 

изменения принципов планирования и организации работ во всех элементах системы отечественного семеноводства сахарной свёклы от научных исследований до маркетинга готовой продукции;

обеспечения высоких темпов развития отрасли на основе инновационных технологий производства сахарной свеклы и сахара при одновременной стабилизации цен на ресурсы и выпускаемую продукцию;

развития комплексной инфра структуры для эффективного функционирования отрасли путем создания вертикально-интегрированных холдингов с законченным циклом производства и переработки сырья;

формирования современных механизмов регулирования рынков сырья;

активизации деятельности Союза сахаропроизводителей России в формировании и реализации государственной аграрной политики.

Оппонируя разработчикам концепции Корниенко А.В. выражает опасения, каса­ющиеся возможного приобретения Россией ста­туса крупнейшего импортера сахара и указывает на необходимость внесения изменений в рассмотренную концепцию (таблица 2) [4].

Рассмотренные прогнозы также разнятся и с отраслевой программой «Развитие свеклосахарного подкомплекса России на 2010-2012 годы», принятой министром сельского хозяйства Е. Скрынник приказом № 501 от 23 октября 2009 г. [8] (таблица 3).

 

 

Таблица 2 - Прогноз производства и потребления сахара в России

на 2012-2020 гг. [4, c. 10]

Показатель

Годы

2012

2016

2020

Производство сахара, млн. т

6,0

6,0

6,0

в т.ч. из сахарной свеклы, млн. т

3,6

4,1

4,1

Потребление сахара, млн. т

5,7

5,7

5,7

Площадь посева сахарной свеклы, тыс. га

950

1000

950-1000

Урожайность, т/га

32,5

34,8

35,0

Валовой сбор, млн.т

30,9

34,8

35,0

Сахаристость по приемке, %

16,4

16,5

17,0

Общая производственная мощность сахарных заводов, тыс. т/сут.

298,9

328,9

350,0

Выход сахара, %

13,4

13,9

14,7

Коэффициент извлечения сахара, %

82,7

84,8

85,0

Расход условного топлива, % к массе принятой свеклы

5,0

4,6

4,6

Расход известнякового камня, % к массе принятой свеклы

5,2

5,0

5,0

 

Таблица 3 - Основные целевые индикаторы отраслевой программы

(по отраслям) [8, c.39]

Целевой индикатор

Годы

2010

2011

2012

Общеотраслевые показатели

Объем производства свекловичного сахара, млн. тонн

3,73

3,91

4,32

Самообеспеченность сахаром, %

63

65

67

Свекловодство

Посевные площади, тыс. га

859

895

981

Урожайность сахарной свеклы, т/га

36,3

36,5

36,9

Риск снижения урожайности сахарной свеклы, %

1,97

1,59

1,16

Сахаристость сахарной свеклы, %

16,8

16,9

17,3

Валовой сбор, млн. тонн

31,2

32,7

36,2

Загрязненность сырья балластными примесями, %

10,0

9,5

9,0

Производство сахара с 1 га посевных площадей, т

4,3

4,4

4,5

Сахарная промышленность

Производственные мощности по переработке сахарной свеклы, тыс.т в сутки

302,3

310,6

385,96

Объем заготовки свеклы, млн. тонн

27,5

28,8

31,4

Выход сахара, %

13,56

13,58

13,76

Расход сырья на 1 т сахара, тонн

7,4

7,3

7,3

Расход условного топлива, % к массе свеклы

5,0

4,9

4,8

Расход известнякового камня, % к массе свеклы

5,2

5,1

5,0

Потери массы свеклы при хранении, %

3,6

3,3

3,0

 

В соответствии с принятой программой к 2012 г. за счет производства свекловичного сахара должно быть покрыто 67% потребности населения страны в сахаре, для этого планируется произвести более 36 млн. т сахарной свеклы. Для достижения поставленных целей в период 2010-2012 гг. предусмотрено государственное финансирование в размере 17 млрд. р. по следующим направлениям:

возмещение части затрат на: приобретение минеральных удобрений - 2,8 млрд. р.; приобретение химических средств зашиты растений отечественного производства - 5,7 млрд.р.; на уплату процентов по краткосрочным кредитам на закупку сахарной свеклы - 3,5 млрд. р.;

субсидирование: элитного семеноводства - 42 млн. р.; процентных ставок по кредитам на строительство, реконструкцию и модернизацию сахарных заводов и заводов по производству дражированных семян сахарной свеклы - 4,6 млрд. р.;

проведение НИОКР - 0,3 млрд. р.

Заявленный уровень самообеспеченности сахаром до 67% в 2012 г. соответствует государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. [2]. В частности, предусматривается достижение следующего уровня данного индикатора по годам: 2008- 61 %; 2009- 63 %, 2010 - 64%, 2011 - 65 %, 2012 - 67 %.

Признавая значимость Воронежской области как одного из основных регионов возделывания сахарной свеклы нами были детально изучены региональные программы развития свеклосахарного подкомплекса АПК. В частности, были рассмотрены: областная целевая программа «Стабилизация и развитие свеклосахарного производства Воронежской области на 2005-2008 годы» (2004 г.) [6]; областная целевая программа «Стабилизация и развитие свеклосахарного производства Воронежской области на 2005-2010 годы» (2005 г.) [7]; ведомственная целевая программа «Развитие свеклосахарного производства Воронежской области на 2009-2012 годы» [1]; областная целевая программа «Развитие сельского хозяйства на территории Воронежской области на 2008-2012 годы» (2007 г.) [5].

Наиболее детальная проработка индикаторов производства и переработки сахарной свеклы в Воронежской области представлена в программе на период 2005-2010 гг. (таблица 4).

В стабилизационной программе в числе основных задач отмечены также и следующие задачи: создание условий взаимовыгодных отношений между сельхозпроизводителями и переработчиками сырья, постепенная замена давальческой схемы переработки на денежные отношения; укрепление социальной инфраструктуры села; улучшение экологического состояния водных ресурсов и атмосферного воздуха [7, c. 18]. Таким образом, на уровне органов государственной власти подтверждается важность формирования устойчивой системы партнерских бизнес-отношений не только с поставщиками ресурсов, но и общественными группами.

 

 

Таблица 4 - Программа повышения производственно-технических показателей предприятий сахарной промышленности Воронежской области [7][1]

Наименование показателей

Годы

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Посевные площади, тыс.га

110,4

76

85,8

93,3

100

115

Урожайность, т/га

25,2

36

39

41

43

43,5

Валовой сбор, млн. т

2,8

3,75

3,84

4,27

4,3

5

Разница сахаристости свеклы между ее приемкой и переработкой, %

0,4

0,38

0,36

0,35

0,33

0,33

Потери свекломассы при хранении и подаче в переработку, % к массе свеклы

4,8

4,65

4,5

4

3,85

3,8

Общие потери сахарозы в производстве, % к массе свеклы

0,83

0,81

0,8

0,8

0,8

0,8

Потери сахарозы в мелассе, % к массе свеклы

2,02

2

2

2

1,95

1,95

Коэффициент извлечения сахарозы, %

80

80,6

81

81,6

81,8

82

Выход сахара, %

13,6

13,65

13,7

13,8

13,85

14,1

Расход условного топлива, % к массе свеклы

7,26

7,2

7

7

6,88

6,88

Расход известкового камня, % к массе свеклы

6,68

5,58

6,5

6,45

6,4

6,4

Планируемое увеличение объемов заготовки сырья (зачетный вес), тыс. т

2300

3240

3340

3710

4090

4400

Плановый объем поступления сырья в переработку, тыс. т

2190

3090

3190

3560

3930

4230

Производство сахара, тыс. т

300

420

440

490

550

600

Количество сахара, полученного от реализации программных мероприятий, в т.ч. за счет:

83,6

201,6

221,9

271,6

331,6

381,6

увеличения объема заготовок и снижения потерь свекломассы, тыс. т

64

195,4

209,9

253,9

316

379,4

увеличения коэффициента извлечения сахара, тыс. т

19,6

5,2

11,4

17,7

15,6

2,2

 

Сравнительная характеристика основных индикаторов программ развития свеклосахарного производства Воронежской области, разработанных в 2004г., 2005 г.  и 2008 г. приведена в таблице 5.

Таким образом, видно, что при формировании программ развития в основу были положены различные прогнозы, а также разный уровень интенсификации данного процесса. Так, если в программе разработанной в 2004г. основная ориентация была сделана на экстенсивное развитие - увеличение валового сбора сахарной свеклы в основным за счет увеличения посевных площадей до 150 тыс.га при урожайности 25 т/га, то в программе 2005 г. предполагалась существенная интенсификация: площади на 2008 г . планировались в размере 93,3 тыс.га при урожайности 41 т/га. С учетом фактически полученных результатов в 2008 г. были скорректированы некоторые показатели, в частности, снижена плановая урожайность и увеличен размер посевных площадей. Данный аспект подтверждает сильное влияние погодных условий на конечный результат производства сахарной свеклы и необходимость его рассмотрения при прогнозировании.

 

Таблица 5 - Оценка выполнения программных мероприятий и достижения целевых результатов развития свеклосахарного производства Воронежской области

Показатель

Годы

2008 [6]

2008 [7]

2009

[1]

2010 [7]

2010

[1]

2011

[1]

2012

[1]

Посевные площади, тыс. га

150,0

93,3

114,0

115,0

122

132,0

141,0

Урожайность, т/га

>25,0

41,0

36,0

43,5

37,0

38,0

39,0

Валовой сбор сахарной свеклы, млн. т

3,7-3,825

4,27

4,1

5,0

4,5

5,0

5,5

Производство сахара, тыс. т

400

490

490

600

540

610

680

Коэффициент извлечения сахара, %

81,2

82,16

 

82,0

 

 

 

 

Декомпозиция государственных программ развития сельского хозяйства, а также реализация принципов и мероприятий, разработанных в региональных программах рассмотренных выше, в 2007 г. нашли свое воплощение в Областной целевой программе «Развитие сельского хозяйства на территории Воронежской области на 2008-2012 гг.» [5]. Объем производства сахарной свеклы по годам должен составить: 2008- 3900 тыс. т; 2009- 4100 тыс. т, 2010 - 4200 тыс. т, 2011 - 4300 тыс. т, 2012 - 4500 тыс. т. При этом удельный вес посевных площадей сахарной свеклы, засеянных сортами и гибридами отечественной селекции, в общей площади посевов: 2008 - 38 %; 2009 - 44,0 % 2010 - 45,0 %, 2011 - 50,0 %, 2012 - 52 % [5].

Для совершенствования бизнес-отношений областной стабилизационной программой (2005 г.) предусматривалось создание двух независимых ассоциаций - «Ассоциации производителей сахарной свеклы», «Ассоциации переработчиков сахарной свеклы». Цель создания данных ассоциаций заключалась в выработке согласованных решений в вопросах взаимодействия, направленных на реализацию программы [7, c. 87-88]:

выработка взаимоприемлемых условий переработки;

выравнивание условий конкуренции и создание действенной антимонопольной политики;

пропаганда применения интенсивных технологий возделывания и переработки сахарной свеклы;

выработка программ инвестирования сельских товаропроизводителей;

выработка условий стимулирования развития свеклосахарного комплекса;

защита интересов производителей и переработчиков;

повышение эффективности государственного управления АПК;

развитие финансовой инфраструктуры;

обеспечение возможности получения компенсаций исключительно хозяйствами, поставляющими свеклу на переработку только на заводы Воронежской области.

За ассоциациями в программе были закреплены следующие функции [7, c. 94-95]:

выработка единой политики в отраслях производства и переработки сахарной свеклы посредством обеспечения взаимовыгодных условий приемки и переработки сахарной свеклы; осуществление контроля за их исполнением; обеспечение одинаковых условий приемки и переработки сахарной свеклы на всех сахарных заводах;

формирование зоны свеклосеяния с целью обеспечения сахарных за­водов необходимым количеством сырья;

внедрение во всех свеклосеющих хозяйствах, входящих в Программу, интенсивной технологии возделывания сахарной свеклы в соответствии с технологическими картами и необходимым набором техники;

анализ себестоимости производства сахарной свеклы и выработка предложений по ее снижению;

разработка рекомендаций по улучшению работы сахарных заводов, снижению потерь свеклы при хранении и переработке, внедрению прогрессивных технологий, обеспечению выполнения программных мероприятий по наращиванию мощностей;

изучение и внедрение передового опыта переработки сахарной свеклы на зарубежных и передовых предприятиях Российской Федерации;

внедрение на сахарных заводах мероприятий по сокращению расходов топлива и производственных материалов.

С целью реализации программных мероприятий в Воронежской области была создана «Ассоциация производителей сахарной свеклы». Однако, данная организация не осуществляла предусмотренные программой функции и не выполняла поставленные задачи. Таким образом, по состоянию на 2010 г. можно констатировать ее недееспособность и невозможность осуществления с ее помощью каких-либо значимых преобразований. Основной причиной несостоятельности данного формирования следует признать отсутствие поддержки руководства области, в частности, руководства Департамента аграрной политики и незаинтересованность самих сельскохозяйственных производителей в поддержке ассоциации, неспособной решать конкретные вопросы.

Целесообразность создания «Ассоциации переработчиков сахарной свеклы» в Воронежской области вызывала сомнения еще на момент разработки программы, поскольку из 9 заводов области 6 принадлежали ГК «Продимекс» (в 2010 г.  их количество увеличилось до 8). Данная точка зрения подтверждается и содержанием  «Ведомственной целевой программы «Стабилизация развития свеклосахарного производства Воронежской области на 2009-2012 годы»,  разработанной согласно Приказу главного управления аграрной политики № 208 от 19.12.2008[2]. Система управления реализацией программы не предполагает создание ассоциаций и их поддержку. В программе предусматривается только распределение ответственности между Департаментом аграрной политики Воронежской области, Департаментом экономического развития Воронежской области, Департаментом финансовой и налоговой политики Воронежской области [1, c. 32], а также перечень программных мероприятий, представленных только отдельными направлениями субсидирования: части затрат сельхозпроизводителям на приобретение средств защиты растений; части затрат сельхозпроизводителям на производство и реализацию оригинальных семян сахарной свеклы; части затрат сельхозпроизводителям на приобретение сельскохозяйственной техники для возделывания сахарной свеклы; части затрат сахарным заводам по привлеченным кредитам на проведение реконструкции [1, c. 24-27].

В тоже время необходимо отметить, что сложившаяся ситуация не является  характерной для всех регионов России. Так, например, в 2005 г. была создана Ассоциация «Кубаньсахарпром», учредителями которой стали все 16 заводов Краснодарского края, Северо-Кавказский НИИ сахарной свеклы и сахара, ООО «Торгово-промышленная компания ОРМЗ» (г. Усть-Лабинск) и ООО «Проектный институт «Вертикаль». В 2006-2008 гг. Ассоциация совместно с Союзом сахаропроизводителей России добилась положительного решения вопроса поставки природного газа сахарным заводам края на период 2008-2012 гг. в соответствии с требованиями сахарных заводов.

Проведенный анализ свидетельствует, что единым для всех рассмотренных подходов к планированию развития свеклосахарного подкомплекса АПК является принцип развития отраслевого научного обеспечения. Таким образом, в русле намеченных программных преобразований, развитие системы бизнес-отношений является обоснованным и нормативно закрепленным процессом, ориентированным на достижение высоких результатов всеми субъектами свеклосахарного подкомплекса АПК.

 

Список использованных источников

 

1.       Ведомственная целевая программа «Развитие свеклосахарного производства Воронежской области на 2009-2012 годы»// Воронеж. - 2009. - 32 с.

2.       Государственная программа «Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг.». Утв. постановлением Правительства РФ от 14.07.2007 г. № 446.

3.       Концепция развития свеклосахарного комплекса в Российской федерации (2008-2020 гг.) // Сахар. - 2009. - № 2. - С. 14-19.

4.       Корниенко А.В. О необходимости внесения изменений в Концепцию развития свеклосахарного комплекса России (2008-2020 гг.) // Сахарная свекла. - 2009. - № 6. - С. 6-11.

5.       Областная целевая программа «Развитие сельского хозяйства на территории Воронежской области на 2008-2012 годы». Утв.  постановлением Воронежской областной Думы от 22 ноября 2007 г. № 1107-IV-ОД.

6.       Областная целевая программа «Стабилизация и развитие свеклосахарного производства Воронежской области на 2005-2008 годы»// Воронеж. - 2004. - 111 с.

7.       Областная целевая программа «Стабилизация и развитие свеклосахарного производства Воронежской области на 2005-2010 годы»// Воронеж. - 2005. - 103 с.

8.       Отраслевая целевая программа «Развитие свеклосахарного подкомплекса России на 2010-2012 годы» Утв. Приказом Минсельхоза России от 23.10.2009 № 501// Сахар. - 2010. - № 2. - С. 29-52.

9.       О концепции развития аграрной науки и научного обеспечения АПК России до 2025 года. Утв. приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 342 от 25.06.2007.

 


[1] В данной таблице и далее по тексту затемнены показатели, уровень которых по фактическим результатам соответствует или превышает прогнозный уровень

[2] Разработанная программа была представлена в Министерство сельского хозяйства РФ и явилась информационной базой при разработке «Отраслевой целевой программы «Развитие свеклосахарного подкомплекса России на 2010-2012 годы». Однако, впоследствии региональная программа официально не была утверждена, что делает вопрос о региональных индикаторах реализации отраслевой программы, по-прежнему, открытым.

 

Яндекс цитирования