Обучение ○ Образование ○ Исследования ○ Комментарии

Learning ○ Education ○ Research ○ Commentaries

e-mail: info@lerc.ru

«Проблемы региональной экономики»

Выпуск № 30

16.10.2016

Корчагин Ю.А.

О Концепции развития Воронежа

16.10.2016

Воронин В.П., Брянцева Л.В.

МЕТОДИКА БИЗНЕС-АНАЛИЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА ОСНОВЕ СБАЛАНСИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

16.10.2016

Горковенко Е.В., Полозова А.Н., Фролова Н.В., Платонова И.В.

ПРИМЕНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ EVA В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, МОТИВИРОВАННОСТИ И ОПЛАТЫ ТРУДА ПЕРСОНАЛА МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

16.10.2016

Воронин В.П., Брянцева Л.В.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА УРОВНЯ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ БИЗНЕС-ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

16.10.2016

Васильченко Д.Г., Рисин И.Е.

SWOT-АНАЛИЗ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД ВОРОНЕЖ

16.10.2016

Саликов Ю.А., Конова О.Ю.

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НАЛОГООБЛОЖЕНИИ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

16.10.2016

Полозова А.Н., Горковенко Е.В., Совик Л.Е.

БИЗНЕС-ДИАГНОСТИКА РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ НА ОСНОВЕ ПОКАЗАТЕЛЯ EVA

16.10.2016

Фролова Н.В., Тепикина Е.И.

КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

16.10.2016

Платонова И.В., Горковенко Е.В.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВО-ОРГАНИЗАЦИОННОГО МЕХАНИЗМА ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА

16.10.2016

Отаров А.И., Григорьева В.В.

РОЛЬ ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ

16.10.2016

Прозоровская Л.В.

ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ

Платонова И.В., Горковенко Е.В.16.10.2016

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВО-ОРГАНИЗАЦИОННОГО МЕХАНИЗМА ИННОВАЦИОННОГО БИЗНЕСА

 

Роль и значение инноваций в современной экономике определяет не­обходимость комплексного подхода к выработке основных направлений, форм и методов стимулирования развития инновационного бизнеса, что может быть реализовано в концепции совершенствования финансово-организационного механизма инновационного бизнеса.

Под финансово-организационным механизмом инноваци­онного бизнеса понимается совокупность финансовых ин­струментов и методов их использования в целях обеспечения инновационных процессов в экономике. В структуре финансово-организационного механизма выделяют следующие блоки:

финансовые инструменты;

финансовые методы;

организационные меры;

нормативно-правовое обеспечение;

органы управления.

Основные финансовые инструменты для инновационного бизнеса это прибыль, цена, налог, амортизация, кредит, гарантии. Эти финансовые инструменты взаимообусловлены и определяют эффективность развития инновационного бизнеса.

Основные финансовые методы, которые представляют собой способ использования одного или нескольких финансовых инструментов для инновационного бизнеса это: инвестирование, налогообложение, кредито­вание, страхование, аренда, ли­зинг, самофинансирование.

Организационные меры, посредством которых может быть поддержано развитие инновационного бизнеса, могут быть разделены по уровням управления: макроуровень, региональный уровень, уровень предприятий. При этом наибольший эффект в мерах организационного характера дости­гается при взаимоувязке организационных мер на всех уровнях. В услови­ях дефицита финансовых ресурсов организационные усилия федеральных и региональных властей могут быть сосредоточены на поддержке саморе­гулирующихся ассоциаций, союзов, обществ инновационного характера.

Важное место в совокупности организационных мер поддержки развития инновационного бизнеса занимает создание информационной инфраструктуры с целью обеспечения инновационных фирм необходимой информацией и продвижения результатов научно-исследовательской и опытно-конструкторских разработок.

Эффективными организационными формами, позволяющими с ми­нимальными затратами реализовать эффект экономии на масштабах инно­вационного бизнеса, являются комплексные и специализированные технологи­ческие центры (технопарки, технополисы и т.д.), поскольку позволяют обеспечить системное применение финансовых инструментов (льготных налогов, льготных кредитов, льготных таможенных пошлин). При этом в функции инновационно-технологических центров должны быть включены создание специальных фондов для финансирования:

прикладных НИР по федеральным и региональным программам с по­следующей передачей  отработанных технологий инновационным фир­мам малого и среднего бизнеса на льготных условиях;

распространения маркетинговой и технической информации с помощью семинаров, выставок, баз данных;

тестирования и сертификации материалов и продукций, метрологиче­ского контроля и помощи в управлении качеством;

консультаций и экспертиз, помощи в освоении новой техники и техно­логии;

допуска к опытной, лабораторной и вычислительной базе способных исследователей и изобретателей;

обучения персонала, связанного с оказанием инновационных услуг.

Закрепление мер финансового и организационного характера в пра­вовых документах создает благоприятные основы для реализации иннова­ционной политики. При этом в совокупности нормативно-правовых актов, наиболее действенными являются Указы Президента РФ и федеральные законы. Постановления Правительства, методические рекомендации, раз­рабатываемые специализированными или отраслевыми ведомствами, как правило, трудно реализуемы. Следует отметить, что и принятие закона, не всегда создает условия для реализации основных положений, в нем опре­деленных.

Отдельную проблему представляет определение эффективных фи­нансовых отношений инновационного бизнеса. Общая оценка экспертами этих проблем представляется следующей. Положительную оценку эффективности связей с малыми предприятиями дало лишь 35% экспертов, из них 7,3% отметили эффективность кооперации с малыми ин­новационными предприятиями, от которых их фирмы получают научно-техническую информацию, инжиниринговые услуги, либо отельные дета­ли и комплектующие изделия. Еще 7,3% отметили позитивную роль дочерних инновационных фирм, которые производят конечную продукцию, используя производственные площади, оборудование и научно-техническую информацию головной фирмы, перечисляя ей часть доходов. 21% экспертов отмечают эффективность заказов независимым малым фир­мам, прежде всего, на маркетинговые информационные услуги.

Преимущества малого инновационного бизнеса, в том числе в разви­тии внешнеэкономических связей, получили неоднозначную оценку экс­пертов. 45% из них отметили оперативность принятия решений, быстрое приспособление инновационных фирм к запросам рынка; 29% - экономию на накладных расходах в связи с более простой структурой управления; 18% - преимущества узкой специализации, отказ от многотемпности, когда все силы сосредоточены на нескольких проектах; 20% отмечают значи­мость соединения научно-технического и административного руководства в одном лице, когда директор продолжает лично заниматься НИОКР. 15% подчеркнули высокую сплоченность коллектива малых инновационных фирм, где люди знают и доверяют друг другу. Лишь 10,2% экспертов пола­гают, что будущее в научно-технической сфере только за крупными кор­порациями, а малые инновационные фирмы не имеют реальных преиму­ществ.

Эксперты полагают, что инновационный бизнес должен развиваться в различных организационных формах. Примерно равное число (1/3) оп­рошенных ставят на первое место дочерние фирмы крупных корпораций и объединений, независимые инновационные фирмы, самостоятельно выби­рающие с кем им сотрудничать и малые инновационные фирмы в составе ассоциаций малого бизнеса, предпринимательских сетей и т.п., заключаю­щих договора о кооперации, франчайзинге и т.д.

В условиях отсутствия достаточных финансовых ресурсов внутри страны для развития инновационного бизнеса, одним из важнейших путей развития отечественного инновационного бизнеса является активизация финансово-организационных отношений, ориентированных на мировой рынок.

Наиболее реальным путем улучшения финансового положения рос­сийских инновационных фирм в ближайшие годы является содействие их внешнеэкономической активности, в частности, на рынках стран Юго-Восточной Азии, Ближнего и Среднего Востока, Латинской Америки, в странах СНГ. Для этого необходима организация с участием государства информационно-маркетинговых центров, льготное кредитование и финан­совые гарантии по экспортным сделкам, разумный протекционизм в отно­шении отечественных производителей услуг, включая их взаимовыгодную кооперацию с зарубежными фирмами.

Особое значение приобретают формы связей транснациональных корпораций с инновационными фирмами в высокотехнологичных отрас­лях. К ним относятся: подряд; создание сети дочерних фирм на осно­ве венчурного финансирования; создание совместных предприятий; формирование в рамках корпорации новых «деловых еди­ниц»; развитие постоянной системы сотрудничества с контрагентами, включая обмен технологиями, помощь в техническом ос­нащении, контроле качества, обучении кадров, привлечение к проектиро­ванию новых товаров, инвестиции и коммерческий кредит; франчай­зинг.

Так, на основе анализа фактических данных, наиболее эффективными являются следующие основные направления международного трансферта технологий и инноваций:

организация целенаправленного поиска необходимых России инновационных технологий за рубежом;

организация внутренней и международной экспертизы потенциальной конкурентоспособности инновационных технологий, предлагаемых для разработки инновационными фирмами и выдвигаемых ими для внеш­ней финансовой поддержки;

формирование доступного для инновационных фирм разработчиков и заказчиков банка данных по конкурентоспособным технологиям;

поиск партнеров по инновационному бизнесу по конкретным техноло­гиям, обоснование предложений по передаче технологий иностранному партнеру и по получению технологий за рубежом;

подготовка и реализация контрактов с крупными корпорациями и пред­приятиями малого и среднего бизнеса по коммерциализации инноваци­онных технологий.

В целом первоочередными мероприятиями по совершенствованию финансово-организационного механизма инновационного бизнеса могут стать:

формирование совместного фонда фундаментальных исследований и фондов финансирования конкретных научно-технических программ;

координация действий по отбору приоритетных направлений развития науки и техники;

унификация технических стандартов и тарифов;

единое законодательство по охране интеллектуальной собственности;

федеральная с региональными отделениями патентно-информационная структура.

 

 

Яндекс цитирования