Обучение

Learning

Образование

Education

Исследования

Research

Комментарии

Commentaries

e-mail: info@lerc.ru
блог: lerc.livejournal.com

«Проблемы региональной экономики»

Вестник №2

16.10.2016

Корчагин Ю.А.

Региональная экономическая политика на современном этапе

16.10.2016

Рисин И.Е., Трещевский Ю.И.

Разработка стратегии привлечения зарубежных инвестиций в высшую школу Воронежской области

16.10.2016

Богомолова И.П

Направления повышения конкурентоспособности деятельности крупяных предприятий

16.10.2016

Тамошина Г. И., Волкова С.А., Волкова Т.А

Актуальные проблемы интеграции в агропромышленном производстве

16.10.2016

Полозова А.Н., Гревцев Д.А., Хорев И.А.

Мотивирование бизнес-деятельности в молочном производстве

16.10.2016

Логунов В.Н

Влияние структуры промышленности на уровень ее развития в регионах РФ

16.10.2016

Болдырев В.Н

Актуальные проблемы экономической безопасности регионального малого предпринимательства

16.10.2016

Корчагин Ю.А., Иванова О. А.

Частные инвестиции в России

16.10.2016

Иванникова Г. П.

Развитие экономического нормирования в региональном природопользовании

16.10.2016

Березняк Г.А., Мартынов Ю.И., Лылов А.И., Саликов Ю.А

Кадры и сегодня решают все

16.10.2016

Табачникова М.Б.

Границы организационных изменений

16.10.2016

Мартынов Ю.И., Саликов Ю.А., Березняк Г.А.

Организационное развитие как фактор повышения конкурентоспособности предприятия

16.10.2016

Корчагин Ю. А., Пигунова М.В.

Бюджетные реформы и финансовое положение ведущих муниципальных образований

16.10.2016

Табачникова М.Б

Проявление кооперентных тенденций в бизнес-среде

16.10.2016

Бутырина И.А.

Об одной методике оценки инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий

16.10.2016

Корчагин Ю.А., Пигунова М.В

Приоритеты развития региональной налоговой политики

Тамошина Г. И., Волкова С.А., Волкова Т.А16.10.2016

Актуальные проблемы интеграции в агропромышленном производстве

 

 

Периодически повторяющиеся кризисы в экономике стимулируют поиск путей для обеспечения финансовой стабильности предприятий. В этой связи целесообразно рассмотреть интеграцию в сфере агропромышленного производства как один из путей стабилизации и устойчивого функционирования предприятий. Интегрированная структура (комплексы) может функционировать как целостный организм, в котором сконцентрирован большой потенциал. Он определяется степенью использования организационных резервов и при эффективном хозяйствовании дает реальный экономический результат.  Агропромышленная интеграция представляет собой объективный экономический процесс, характеризующийся определенной закономерностью, связанной, прежде всего, с формами собственности, развитием общественного разделения труда, его кооперацией и необходимостью на данной основе взаимодействия между отраслями и предприятиями аграрного и промышленного производства. Интегрирование в АПК позволяет значительно ослабить отрицательное влияние сезонности, которое особенно чувствительно при производстве скоропортящейся продукции. Оно создает большие возможности для организации равномерной загрузки перерабатывающих заводов сырьем, маневрирования финансовыми и трудовыми ресурсами. В интегрированных предприятиях полнее и равномернее используются средства производства, обеспечивается более устойчивое финансовое состояние.

Общепринятым считается подход к выделению горизонтальной и вертикальной интеграции. Примером горизонтальной интеграции является организация межхозяйственных предприятий. Межхозяйственная интеграция охватывает сферы производства сельскохозяйственной продукции, непроизводственную сферу, строительство, мелиорацию и др. На наш взгляд,  горизонтальное объединение сельскохозяйственных товаропроизводителей  обеспечит им защиту от монополизма перерабатывающих предприятий путем оказания влияния на закупочные цены, позволит использовать избыточные производственные ресурсы. Кроме того, объединение дает возможность сохранить региональные отраслевые комплексы, обеспечить выживаемость  конкретного региона. Исследование современного состояния агропромышленного комплекса южных и юго-восточных районов Воронежской области позволило нам предложить в качестве совершенствования организации территории объединение административных районов в локальные агропромышленные комплексы (ЛАПК). В результате выделены три ЛАПКа: Калачеевский, Богучарский и Кантемировский. Для каждого из указанных локальных комплексов разработана система мер, позволяющая значительно улучшить функционирование предприятий, прежде всего, на основе процессов интеграции. Рассмотрим интеграционные процессы на примере одного из локальных АПК - Калачеевского ЛАПК. Здесь предлагается  создание горизонтальных интегрированных структур по производству хлебобулочных изделий на базе нескольких агропромышленных предприятий. Расчеты показывают, что это позволит значительно снизить затраты на производство единицы продукции, что отражено в таблице 1.

Как показывает таблица 1, полная себестоимость единицы продукции снизится на 1, 16 руб. Расчет точки безубыточности показал, что для покрытия всех издержек предприятие должно реализовать услуг на сумму не менее 94239,32 руб., что на 27,6 % меньше, чем до интегрирования. Результаты расчетов приведены в таблице 2 и на рисунках 1,2.

Рисунки 1 и 2 наглядно показывают снижение точки безубыточности после интегрирования. Наряду с кооперированием и интеграцией непосредственно в самом сельском хозяйстве развиваются вертикальные связи аграрных отраслей с промышленностью. За счет вертикальной интеграции перерабатывающие предприятия могут закрепить сырьевые зоны и организовать единый технологический процесс. Проведенные расчеты доказывают, что значительный экономический эффект получают предприятия и от вертикальной интеграции.

Некоторые авторы, помимо горизонтальной и вертикальной интеграции, выделяют диагональную и комбинированную. Диагональная интеграция предполагает объединение предприятий, находящихся на разных уровнях вертикального производственного цикла и выпускающих параллельные виды продукции. Этот вид интеграции позволяет диверсифицировать предпринимательский риск и дает возможность опосредованно воздействовать на партнеров.

Наиболее эффективной, на наш взгляд, является комбинированная интеграция (одновременно вдоль технологической цепочки и по параллельным видам продукции). Она позволяет достигнуть некоторого компромисса между требованиями минимизации упущенной выгоды и издержек. 

 

Табл. 1. Структура затрат на производство хлеба в Калачеевском ЛАПК

Наименование статей

калькуляции

До интегрирования

После интегрирования

Общие затраты, тыс. р.

Затраты на единицу продукции, р.

Удельный вес,%

Общие затраты, тыс.р.

Затраты на единицу продукции, р.

Удельный вес, %

Сырье, материалы

4158029,3

3,48

84,58

5137600

2,66

90,16

Оплата труда производственных рабочих

91200

0,08

1,86

37000

0,02

0,65

Отчисления на социальные нужды

23712

0,02

0,48

9657

0,005

0,17

Топливо,

 электроэнергия

336960

0,28

6,85

421200

0,22

7,39

Общепроизводственные расходы

69406,9

0,06

1,41

21369

0,01

0,37

Содержание

 оборудования

54898,1

0,05

1,12

16574

0,01

0,29

Общехозяйственные расходы

181948

0,15

3,70

55001

0,03

0,97

Полная

себестоимость

4916154,3

4,11

100

5698401

2,95

100

               

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2 - Расчет точки безубыточности

Показатели

До интегрирования

После интегрирования

Цена реализации, руб. / буханка

2,5

3,5

Объем реализации, буханок

1196000

1932000

Переменные затраты, руб.

4609901,3

5605457,0

Постоянные затраты, руб.

306253,0

92944,0

Пороговое количество товара, буханок

136480,28

26925,52

Точка безубыточности, руб.

341200,7

94239,32

Прибыль, руб.

-1926154

1063599

Выручка от реализации, руб.

2990000

6762000

Валовая маржа, руб.

2683747,0

6669056,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1. Определение точки безубыточности для пекарен Калачеевского ЛАПК после интегрирования

Рис. 2. Определение точки безубыточности для пекарен Калачеевского ЛАПК до интегрирования

Необходимо отметить, что существуют различные формы интеграции в зависимости от длительности и стабильности связей. Они же характеризуют и степень зрелости интегрированных структур. Мы выделяем по этому критерию три вида интеграции: случайную, частичную и полную. Кратковременное сотрудничество - случайная интеграция. Она предполагает объединение самостоятельных сельскохозяйственных предприятий, которые не теряют производственной и коммерческой самостоятельности и функционируют на договорной основе с агропромышленными, перерабатывающими и обслуживающими производствами.

Кроме того, мы выделяем частичную интеграцию, характеризующуюся более устойчивыми связями между предприятиями, основанными на долгосрочных договорах.

Под полной интеграцией мы понимаем наиболее высокий уровень интеграции, когда объединение имеет единый баланс. Этот вид интеграции является, на наш взгляд, наиболее перспективным, так как он сможет обеспечить повышение конкурентоспособности и финансовой устойчивости, ускорение технологического развития, увеличение возможности управления себестоимостью за счет минимизации внутренних издержек, максимизацию совокупного дохода и улучшение состояния каждого участника интегрированной структуры.

Создание интегрированных структур позволяет выжить в условиях конкуренции. На территории России и, в частности, в Воронежской области крупные заводы наращивают объемы производства и начинают довольно существенно теснить конкурентов как в других регионах, так и в Воронеже, и  на рынках малых городов.

В последние три года наблюдаются процессы концентрации производства. Так, крупные молочные предприятия Воронежской области  достаточно четко очерчивают свои сырьевые зоны и активно борются за рынки сырья и сбыта. Перерабатывающим предприятиям региона необходимо укрепить имеющуюся сырьевую зону путем заключения долгосрочных взаимовыгодных договоров с ведущими поставщиками сырья. По-нашему мнению, на юге и юго-востоке наиболее эффективной формой интеграции являются агропромышленные объединения. Эта форма интегрирования предполагает органическое сочетание производства сельскохозяйственного сырья с его промышленной переработкой на предприятиях, а в отдельных случаях они одновременно с производством и переработкой реализуют продукцию. Особенность организационно экономической деятельности предприятий, входящих в состав объединения, состоит в том, что они сохраняют свою производственную и финансовую самостоятельность. Все взаимоотношения строятся на основе полного хозяйственного расчета под единым управлением совета объединения.

Интегрирование сельскохозяйственных предприятий с предприятиями и организациями взаимосвязанных производств и отраслей являются решающим условием быстрой и эффективной стабилизации и развития всего АПК. Процессы интегрирования на разных уровнях агропромышленного комплекса смогут улучшить экономическое состояние как сельскохозяйственных, так и перерабатывающих предприятий. Локальные агропромышленные комплексы представляют собой синтез различных видов интеграции, что в условиях рыночных отношений повысит их устойчивость и будет способствовать эффективному функционированию всего агропромышленного комплекса территории. Интегрированные локальные агропромышленные комплексы займут экономическую нишу на рынке, что позволит им конкурировать между собой.

 

Яндекс цитирования