Обучение

Learning

Образование

Education

Исследования

Research

Комментарии

Commentaries

e-mail: info@lerc.ru
блог: lerc.livejournal.com

«Проблемы региональной экономики»

Меделяев Д.А., Овсянников С.В.16.10.2016

АПК - ЛОГИСТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

 

Меделяев Д.А., Овсянников С.В.

 

АПК - ЛОГИСТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

 

Логистический подход к АПК приводит к необходимости рассматривать его как открытую систему, внутри которой происходит обмен веществом, информацией и энергией. Следствием этого является формирование материальных, информационных и финансовых (энергетических) потоков. В сущности интегральной парадигмы видится использование материального потока как интегрирующего инструмента для построения всего механизма системы, целью которого поставлен успешный бизнес. АПК как логистическую социально-экономическую мезо-систему целесообразно рассматривать разграничивая ее составные части по функциональному признаку. При этом образуются следующие взаимодействующие друг с другом части, представленные:

- предприятиями отраслей промышленности, производящими средства производства для АПК;

- сельскохозяйственными предприятиями различных форм собственности, правого статуса и подотраслевой принадлежности;

- предприятиями отраслей переработки, заготовки, хранения сельскохозяйственной продукции и продуктов питания;

- предприятиями, образующими производственную инфраструктуру АПК, куда входят: дороги, транспортные хозяйства, лизинговые организации, кредитно-финансовые учреждения;

- торговлей (оптовой), включающей аграрные рынки и рынки продовольствия;

- отраслями социальной инфраструктуры, в том числе: здравоохранением, образованием, розничной торговлей, учреждениями культуры, бытового обслуживания, жилищным строительством, физкультурой и спортом;

- институтами внешнеэкономических связей в АПК;

- институтами научного и кадрового обеспечения АПК.

Будучи открытой системой, АПК находится в состоянии взаимодействия с внешней средой: на входе - общественный заказ на деятельность, на выходе - потребление всех видов конечной продукции, произведенной в АПК для общества. На вход и выход системы оказывают влияние экономические, социальные и политические факторы внешней среды, которые формируются и транслируются социумом, рынком и государством. При этом взгляде на АПК, как логистическую систему, он представляется глобальной иерархической структурой. Внешняя среда АПК - логистической системы, вместе с которой формируется мета-система АПК, представляет собой триединство социума, рынка и государства, находящихся в органическом единстве взаимодействия и динамическом балансе влияния на все структуры мезо-мини системы АПК. Роль этого триединства в регулировании функционирования АПК показано в таблице 1.

Интеграция мини-систем во внутренней структуре АПК может иметь или не иметь организационного оформления. В первом случае интеграция приобретает черты комбинирования, которому свойствен более тесный и долговременный вид отношений, имеющий черты планово-распределительного характера. Во втором случае интеграция приобретает контрактный характер, на основе более или менее жестких временных договоров и соглашений по более или менее широкому кругу взаимодействий. При этом логистическая концепция реализуется на основе экономических компромиссов между элементами системы с использованием механизмов рыночного ценообразования и государственного регулирования паритетности отношений участников интеграции.

Каждый элемент системы должен быть оптимальным. Поэтому участники логистической цепочки, на которой базируется логистический поток, если с ним не достигается компромисса, могут и должны быть заменяемы другими.

В этом случае логистический поток возобновляется путем заключения контрактных соглашений с другими, аналогичными по профилю деятельности, но, более оптимальными хозяйствующими субъектами. Очевидно, что здесь требования логистики смыкаются с условиями адаптивности системы.

 

Таблица 1. Роль триединства ''социум-рынок-государство'' в регулировании функционирования АПК.

Социум

Рынок

Государство

1.Выработка институтов функционирования  бизнеса и формирование бизнес-среды

1.Действие механизмов  рыночных  отношений:

причина - гарантия свободного поведения на рынке ;

следствие - оптимизация соотношения спроса и предложения.

1. Механизмы урегулирования  рыночных отношений:

система налогов и правил налогообложения; антимонопольные рычаги воздействия.

2.Организация  системы социальной  и экономической жизни.

2. Ориентирование на ресурсосбережение

2.Природоохранная деятельность.

3.Формирование организационной, корпоративной культуры.

3.Создание рыночной среды:

цель - извлечение прибыли;

результат - удовлетворение потребностей общества.

3.Рычаги управляемости рыночных процессов.

4.Создание и поддержание инфраструктурных условий деятельности.

5.Нормализация последствий либерализации цен.

6.Поддержание  социальной направленности рынка .

7. Субсидирование диспаритета цен, вызванных закономерными, системно повторяющимися причинами.

8.Аграрный протекционизм  (приоритетное содействие  развитию агробизнеса)

 

 

Взаимоотношения входящих во все структуры АПК субъектов, осуществляемых на базе стратегического партнерства, способны создавать эффект синергетической природы, который достигается за счет создания мультипликативной зоны сложения их потенциалов. Партнерами могут быть юридические и физические лица, интересы которых совпадают на некотором отрезке времени. Стратегическими партнерами они являются, если их сугубо прагматические интересы совпадают по основным целям и на длительный период времени.

Очень важное условие, которое следует иметь в виду, что для стратегического партнерства в логистической социально-экономической системе одним из важнейших является требование, чтобы от взаимодействия выигрывали все участники. Как только это требование не соблюдается, по какой либо позиции отношений (чаще всего по поводу участия в производстве и потреблении предпринимательского дохода), отношения теряют характер партнерства, переходя на уровень диспаритета отношений.

Для достижения эффективного партнерства необходимо ряд гарантий во взаимосвязях и правил  взаимодействия, а именно: открытость отношений путем предоставления полной и достоверной информации друг о друге; четкая очерченность границ необходимой информации во времени и пространстве; взаимная ответственность за принятие и реализацию общих решений, за результаты общей сферы деятельности; равное принятие на себя рисков.

Стратегическая ценность отношений участников логистической социально-экономической системы проистекает из их причинно следственных качеств, когда успех или неуспех какого-либо участника на предшествующей стадии в логистической цепочке обязательно адекватно скажется на всех последующих стадиях социально-экономического процесса. Понимание этого меняет взгляды на ответственность за процесс и результат общей деятельности. Поэтому стратегия, заглядывания в интегральную логистическую парадигму, способна превращать проблемы, конфликты, диспаритет отношений в возможность получения эффекта от гармонизации деятельности и полного сотрудничества по всей логистической цепочке в рамках АПК. При этом партнерство в рыночной среде не есть категория противоречия, так как партнерство предполагает равенство позиций взаимозаинтересованных участников интегрированного экономического процесса.

В таблице 2 рассмотрен эффект достижения партнерских отношений в интегрированной логистической социально-экономической системе АПК.

 

 

 

 

Таблица 2. Эффект достижения партнерских отношений в интегрированной логистической социально-экономической системе АПК

Вид эффекта

Сущность проявления эффекта через взаимодействие партнеров

Содержание эффекта

1

2

3

Производственный

Кооперация труда; поставки по логистической цепочке; взаимодополняемые умения, навыки, функции партнеров, их специализация.

Снижение общих издержек от организации поставок при вертикальной интеграии.

Управленческий

Адаптивное (приспособление) и креативное (созидающее) экономическое поведение стратегических партнеров, выражающееся в своеобразии созидательного разрушения старой комбинации интеграции и создании новой

Использование родственности отраслей деятельности партнеров. Постоянный пересмотр параметров партнерских соглашений. Совместимость и гибкое изменение первоначально заявленных целей партнеров. Сопоставимость долей объединяемой ресурсной базы и уровней рентабельности бизнеса. Высокий уровень автономности при необходимой степени жесткости управления в соответствии с целями и задачами партнерства в бизнес-деятельности.

Рыночный

Наложение рынков партнеров; приобретение новых рыночных позиций.

Возможность более полного охвата всей технологической цепочки по созданию конечного продукта; сотрудничество в маркетинговых исследованиях; замена отношений конкуренции на отношения партнерства в рыночном пространстве; использование трансфертного ценообразования.

Политический

Баланс позиции и отношении

Разработка согласованной политики по все направлениям интеграции благоприятной среды для бизнеса. Создание бизнеса вследствие больших возможностей лоббирования ключевых интересов

Инновационный

Объединенное создание и распределение инноваций

Концентрация ресурсов на развитие. Создание новых производственных и организационных технологий, дающих эффект.

Инвестиционный

Концентрация и перераспределение инвестиций на ключевых позициях в логитической системе.

Доступ к новым источникам финансовых ресурсов. Новации в бизнесе в зоне стратегического партнерства.

Кадровый

Трудовая и предпринимательская мотивация. Специализация и кооперация труда.

Новые возможности использование человеческого ресурса и мотивация труда. Расширение границ и повышение уровня возможностей корпоративной организационной культуры.

 

Государство, присутствуя в рыночном пространстве, естественным образом принимает участие в деятельности экономических субъектов, вообще, и АПК, в частности. Нами рассматривается роль государства по отношению к АПК как специфического партнера.

Взаимоотношения между ними должны складываться следующим образом. Участие государства в деятельности АПК, как социально-экономической системы, формирует два потока отношений между ними: первый - отчисление налогов от получаемого дохода интегрированных систем АПК, идущих на формирование бюджетов муниципального, регионального и федерального уровней; второй - предоставление в пользование, собственность, аренду необходимых хозяйствующим субъектам АПК товаров общественного пользования. К ним относятся: инфраструктура, социально-культурная сфера, образование , медицинское обслуживание, информационное обслуживание, охрана прав граждан и субъектов тынка. Они создаются и содержатся за счет бюджетных средств. Отсюда видится продуктивность взаимность заинтересованности государства и АПК во взаимодействии, общность их интересов. На этом естественным образом должна строиться позиция их партнерских отношений.

К сожалению, реали сегодняшнего дня таковы, что в государственном регулировании бизнес-деятельности АПК преимущества рыночного (не прямого) воздействия на производство используются недостаточно и зачастую в искаженных формах. Это дискредитирует рыночные механизмы и само государство в его способности влиять на экономические процессы.

Государство сегодня по преимуществу регулирует налоги и перераспределяет доходы субъектов рынка, но не использует в полной мере цивилизованные рыночные рычаги воздействия. Особенно болезненно государственное вмешательство оказывается для организаций, производящих и перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию.

Единообразный подход, без учета состояния, специфики и потребностей отдельных субъектов бизнеса, способен уменьшить действие государственных инструментов регулирования. В результате теряется потенциал рентабельности по всей логистической цепочке интегрированных участников АПК.

Проблема государственного вмешательства в экономическую сферу агропромышленных систем состоит в нахождении баланса между политикой невмешательства и прямого диктата. Должна быть достигнута созидающая, а не разрушающая мера диктата государства в регулировании «невидимой руки» рынка. Государственное регулирование должно осуществляться по принципу: конкуренция везде, где можно, регулирование везде, где необходимо. Это способствует построению гибкой, адаптивной системы и взаимодействий и формированию на этой основе интегрированных экономических образований, способных к бизнес-деятельности в сложной динамичной среде.

 

 

Яндекс цитирования