29.09.2017
Списывать оптом долги регионам неэффективно и недопустимо
Будет ли в области конкурентный финансовый рынок?
16.09.2017
Города у нас по-прежнему нищие и с изношенной инфраструктурой
04.12.2013
23.11.2013
04.07.2011
Децентрализация, модернизация и межбюджетные отношения
10.06.2011
Бюджетная обеспеченность крупнейших городов РФ в 2010 году
05.11.2010
Бюджетирование на 2011-20013 годы в Воронежской области
30.08.2009
Пояснительная записка к проекту Концепции развития Воронежа до 2020 года
09.03.2007
Банк России и развитие банковской системы РФ
17.10.2006
13.07.2007
09.07.2008
Банковская система России после дефолта
16.02.2009
Финансовый и банковский кризисы 1998 г.
11.03.2001
Развитие банковской системы России в 1990-х годах до дефолта 1998 г.
10.05.2002
Краткая история банковского дела в России
14.06.2008
Долги регионов РФ велики. Они составляли на 1.01.2017г. по бюджетным кредитам 1,1 триллиона рублей, а всего - 2,2 трл руб. Долги весьма неравномерны и считать их необходимо на душу населения, тогда картина с долгами будет более ясной. Кто из губернаторов норовил жить в долг, а кто занимал деньги у государства и банков в норме? И способен рассчитаться по ним в установленные сроки?
Суть-то кредитных долгов состоит в том, что во всем мире все цивилизованные страны, регионы и люди живут и развиваются в современной экономике на кредиты, в долг. Но никому долги в правовом государстве не прощаются. А объявляют неплательщика по суду банкротом, то есть ставят на экономическом субъекте или агенте особое судебное клеймо - этому субъекту или человеку кредиты не давать.
Поэтому предложение воронежского губернатора Алексея Гордеева не выглядит экономически обоснованным, здравым, а скорее популистким.
Да и не приняты в финансовых делах коллективные списания, как и выдачи кредитов. У каждого, повторимся, свой должок.
По долгам каждый должник обязан и по закону, и по здравому смыслу, и по науке, и по понятиям расплачиваться индивидуально.
Ну, а скопом списывать долги у регионов, это плодить новых злостных должников в ранге губернаторов и мэров, которые будут их брать с циничным расчетом на невозрат в будущем.
Не обладаешь нужными экономическими знаниями, в том числе при наличии невесть как приобретенных разнообразных дипломов, освободи, пожалуйста, место для профессионала и не лезь на должности, которые не тянешь.
После выступлений Алексея Гордеева по поводу долгов регионов появились публикации в СМИ и интернете о близком по времени уходе Алексея Гордеева с поста губернатора Воронежской области. Вполне вероятно, хотя бы потому, что Воронежской экономике и области от этого будет не холодно и не жарко, а воронежские чиновники и не заметят потерю главного «бойца». Напротив, воронежская элита воспримет это событие вполне положительно.
http://vrntimes.ru/articles/analitika/voronezhskomu-gubernatoru-predskazali-skoruyu-otstavku
Алексей Гордеев так и остался чужаком в Воронежской области. Способствовал сему его весьма жесткий характер и неспособность даже к установлению дружественных отношений с местной элитой.
Возьмем из рейтинга (см. ссылку на рейтинг) для примера Санкт-Петербург. У него долг составляет 13,8 млрд руб. Но у города очень большие налоговые и неналоговые поступления в бюджет. Долг составляет всего лишь 3% от поступлений в бюджет. Очевидно, что такая налоговая нагрузка не страшна городу на Неве. Он легко с ней рассчитается. Но этого и не надо делать. Кредиты служат драйверами развития инфраструктуры и позволяет оперативно покрывать временные кассовые разрывы и сложности. Без этого не обходится ни один субъект.
Гораздо хуже дела с долгами обстоят в Воронежской области. Долги составляют 56,6% от налоговых и неналоговых поступлений в бюджет - 36 млрд руб. Для экономически средней Воронежской области это многовато. Тем не менее, отдавать надо.
В экономически слабой Костромской области с долгами совсем плохо - 21,3 млрд руб - 143,3% от поступлений в бюджет. То есть почти в полтора раза превосходят бюджетные доходы области. Так о чем думали Минфин и кредиторы, когда давали кредиты этой области?
В данном случае, конечно, необходимо разбираться с властями области, а не прощать кредиты за счет других регионов. И особенно за счет россиян, поскольку урежется финансирование образования, медицины из ФБ и инфраструктуры регионов.
Правительство РФ уже начало процесс реструкторизации долгов регионов, в рамках которых возвращение долгов государству, банкам и другим кредиторам будет растянуто на долгий период, а получение новых кредитов и займов будет ограничено. Другого прагматичного решения и не существует в сложивщейся критической ситуации с долгами субъектов РФ.
Не долги надо прощать регионам, а кардинально реформировать систему межбюджетных отношений в направление увеличения бюджетов городов - главных доноров всей бюджетной системы России.
Города - основные очаги процессов роста и развития экономики и страны. В них проживает основная часть населения.
А пока губернатор Воронежской области, как и многие другие губернаторы, снизил расходную часть бюджета Воронежа. Да так, что городу и прежде было плохо с бедным бюджетом, а теперь бюджет стал окончательно нищим. Добивает инфраструктуру столицы Черноземья, за исключением двух-трех показных улиц для высоких гостей. Какое уж тут развитие человеческого капитала и стабильный рост экономики. Сплошное выживание, а не полноценная жизнь.
Источники:
Рейтинг регионов по долгу регионов: http://riarating.ru/infografika/20170302/630057267.html
РИА Новости http://ria.ru/economy/20170927/1505704273.html