Обучение

Learning

Образование

Education

Исследования

Research

Комментарии

Commentaries

e-mail: info@lerc.ru
блог: lerc.livejournal.com

Статьи, книги, аналитика

Инвестиции и инновации

21.07.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов РФ по использованию в экономике интеллектуальной собственности

17.07.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов по разработанным передовым производственным технологиям

10.07.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг стран мира по инновациям

29.06.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг инвестиций регионов в основной капитал на душу населения в 2016 году

21.02.2017

Юрий Корчагин

Россия и в самом деле страна инновационная?

26.06.2016

Корчагин Ю.А.

Живем по наитию Почему живем не по стратегиям, а по воле и понятиям?

14.08.2015

Юрий Корчагин

Эффективность науки определяет эффективность экономики

18.06.2014

Юрий Корчагин.

О воронежских инновациях как зеркале эффективности инновационной системы

16.03.2014

Юрий Корчагин.

Гаснущие инновации

02.11.2013

Юрий Корчагин.

Инвестиции обходят Воронеж

07.02.2013

Зоя МИЛОСЛАВСКАЯ.

Инновации погибают в зародыше

20.01.2012

Корчагин Ю.А.

Передовые технологии, инновации и наука в РФ и Воронежской области

Юрий Корчагин.

15.04.2010

Корчагин Ю.А., Маличенко И.П.

Инвестиции и инвестиционный анализ

Владимир Кузьмин. Климат-контроль. Юрий Корчагин. Комментарий.

28.12.2009

Юрий Корчагин

Криминальные риски, человеческий капитал и инновационная экономика РФ

02.09.2009

Юрий Корчагин

Инновационная экономика в России: призрак или реальность?

17.02.2009

Корчагин Ю.А.

Международные кредитные рейтинги и инвестиционная привлекательность России

17.02.2009

Корчагин Ю.А.

Инвестиции и инвестиционный процесс

19.06.2006

Логунов В.Н.

Региональная информационная модель инвестиций

Юрий Корчагин21.02.2017

Россия и в самом деле страна инновационная?

В рейтинге инновационных стран от агентства Bloomberg Россия заняла высокое 14 место из 50 стран. Неплохо вроде? Казалось бы куда лучше для страны с кризисной экономикой, угасающей наукой и с цветущей коррупцией на пару с криминалом, который пролез даже в науку. Но так ли в России на самом деле хорошо с инновациями?

http://yablor.ru/blogs/rossiya-zanyala-14-mesto-v-reytinge-samih-innovaci/2772603

Рейтинг инновационных стран, составлен агентством Bloomberg

1. США
2. Южная Корея
3. Германия
4. Финляндия
5. Швеция
6. Япония
7. Сингапур
8. Австрия
9. Дания
10. Франция
11. Нидерланды
12. Ирландия
13. Норвегия
14. Россия
15. Бельгия
16. Люксембург
17. Канада
18. Великобритания
19. Словения
20. Исландия
21. Швейцария
22. Австралия
23. Чехия
24. Италия
25. Португали

26. Венгрия
27. Испания
28. Новая Зеландия
29. Китай
30. Польшя
31. Эстония
32. Израиль
33. Литва
34. Словакия
35. Хорватия
36. Гон-Конг
37. Турция
38. Малайзия
39. Мальта
40. Тунис
41. Греция
42. Украина
43. Болгария
44. Латвия
45. Аргентина
46. Румыния
47. Иран
48. Македония
49. Беларусь
50 ЮАР

http://yablor.ru/blogs/rossiya-zanyala-14-mesto-v-reytinge-samih-innovaci/2772603

Показатели для оценок у агентства Bloomberg были традиционные: вклад НИОКР в ВВП (включая военные), средняя производительность труда, количество научно-технических организаций, число исследователей на 1 млн чел, доля высокотехнологических производств в промышленности, число людей с высшим образованием и студентов (без гуманитариев), число патентов и затраты на НИОКР.

По таким формальным показателям Россия всегда формально занимала высокие места в рейтингах по науке и инновациям. И даже по человеческому капиталу. Студентов в стране много, исследователей и научных организаций тоже, а что они выдают реально в экономику существующие методики расчета рейтингов учитывают слабо. Изобретений и патентов тоже сравнительно много, но они неэффективны для практики. И лишь в небольшом количестве используются производствами.

Инновации генерируются и работают, возможно, в ОПК. Но и это объективно не проверяемо. Российские военная техника и оружие пока конкурентоспособны на мировых рынках. Но сколько в них заделов из СССР, а сколько новых российских не известно. ОПК уже 25 лет продолжает пользоваться в своих разработках советскими заделами на будущее. И это естественно, но каков реальный уровень научной и конструкторской мысли нового российского поколения исследователей, разработчиков и конструкторов? На что способны они? И что действительно нового в науке и технике сделали?

Так или иначе, даже большим числом студентов, исследователей и количеством слабо дееспособных российских научных организаций конкурентоспособные нанотехнологии не создашь. Другие высокие и прорывные технологии тоже. Качество российских исследователей, научных организаций, их продуктивность снизились за последние тридцать лет как за счет отъезда исследователей и разработчиков в передовые инновационные страны с развитой наукой, так и за счет снижения эффективности оставшихся в стране в основном престарелых ученых. К тому же, как известно, даже 100 посредственностей в науке и разработках не заменят одного талантливого исследователя или разработчика новых технологий и техники. Таланты двигают вперед науку и технологии, а не посредственности. А из России таланты продолжают уезжать, и этот процесс в последние годы даже усилился.

Высокие руководители из правительства РФ сейчас говорят и пишут, что российская наука сильно омолодилась. Но за счет кого? За счет пробивных, но бесталанных в науке молодых людей, севших на теплые и сытные места за счет протекции разного вида? Но они не ученые и никогда не станут ими. Сильных-то научных школ в России почти не осталось. И где же взять уже подготовленные для научной работы молодые таланты для восстановления российской науки, если они бегут из России?

Это сугубо российская проблема всем проблемам. Некогда мощная российская наука угасает. Сильных молодых исследователей способны вырастить только состоявшиеся ученые с мировым именем в своих действующих научных школах. Причем в расцвете лет и сил. А таковых в России почти не осталось.

Выход из сложившейся неблагоприятной для развития науки и генерации инноваций в РФ очевиден - в улучшении условий труда и качества жизни населения, включая инноваторов и ученых, в стране и регионах.

 

 

 

 

 

Яндекс цитирования