Обучение

Learning

Образование

Education

Исследования

Research

Комментарии

Commentaries

e-mail: info@lerc.ru
блог: lerc.livejournal.com

Статьи, книги, аналитика

Человеческий капитал

08.11.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг бывших республик СССР по уровню миграции в 2016 году

25.10.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов РФ по количеству работающих в науке докторов наук в 2016 году

14.10.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов по росту реальной заработной платы

04.10.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов по рождаемости

11.09.2017

Корчагин Ю.А.

Российский человеческий капитал стал фактором деградации

01.08.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов РФ по средней продолжительности жизни в 2016 году

17.07.2017

Ю.А. Корчагин

Прогноз по человеческому капиталу РФ и процессам развития

03.07.2017

Юрий Корчагин

Время повышать эффективность науки

09.06.2017

Юрий Корчагин

Правительство РФ снижает инвестиции в человеческий капитал

06.06.2017

Юрий Корчагин

Миражи мирового величия

23.02.2017

Юрий Корчагина

Сколько людей занимается в России и регионах спортом и физкультурой?

26.01.2017

Юрий Корчагин

Стоит ли нам учиться у Трампа?

18.01.2017

Юрий Корчагин

Патернализм как удавка развития народа

12.10.2016

Юрий Корчагин

Мы на 10 тысяч рванем, как на 500, и сдохнем

06.09.2016

Юрий Корчагин

Живем мало, болеем много

01.09.2016

Юрий Корчагин

Финансирование здравоохранения и образования остается крайне низким, по остаточному подходу

03.07.2016

Корчагин Ю. А.

Человеческий капитал как фактор роста и развития или стагнации, рецессии и деградации

26.06.2016

Корчагин Ю.А.

Человеческий капитал как интенсивный социально-экономический фактор развития личности, экономики, общества и государственности

12.01.2016

Юрий Корчагин

Без роста и развития человеческого капитала Россия обречена на поражение в мировой конкуренции

27.11.2015

Юрий Корчагин

Проблемы образования в регионах

Юрий Корчагин.14.02.2012

Русский и национальный вопрос, миссия и проблемы русских

Опубликовано:

http://www.communa.ru/index.php?ELEMENT_ID=57465

Базовыми принципами формирования единого народа являются единство территории, ее свободная и безопасная доступность для всех этносов, единство языка, базового законодательства и равенство всех граждан перед законом.
 
Владимир Путин пишет в статье «Россия: национальный вопрос»:
«Для России - с ее многообразием языков, традиций, этносов и культур - национальный вопрос, без всякого преувеличения, носит фундаментальный характер».
 
Фундаментальность этой проблемы состоит также и в том, что российский народ в условиях глобализации и мировой конкуренции должен сформировать креативную часть трудовых ресурсов, способную успешно сформировать современную инновационную экономику. И ведущую роль в этих процессах должен играть русский народ.
 
Владимир Путин: «Самоопределение русского народа - это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром».
 
И в этой части особая историческая миссия, особая ответственность и роль несомненно лежит на русском народе. Миссия быть «культурным ядром» российской цивилизации обязывает русский народ подавать положительные примеры и тренды культурного и духовного развития, задавать тон в процессах воспитания и формирования грамотного, креативного и культурного нового поколения, способного занять достойное место в страновой и мировой экономике в условиях конкуренции.
 
Поэтому далее сосредоточимся главным образом на том, насколько хорошо русский народ выполняет свою историческую миссию «культурного ядра», а также ядра современной креативной части российского человеческого капитала. Какие факторы и причины мешают ему в исполнении этой миссии и каким образом их минимизировать.
 
Владимир Путин: «С обострением национального вопроса» вплотную столкнулись самые развитые и благополучные страны, которые прежде гордились своей толерантностью. А сегодня - друг за другом объявляют о провале попыток интегрировать в общество инокультурный элемент, обеспечить неконфликтное, гармоничное взаимодействие различных культур, религий, этнических групп.
«Плавильный котел» ассимиляции барахлит и чадит - и не способен «переварить» все возрастающий масштабный миграционный поток».
 
Действительно, в Европе, США, Индии, Бразилии и даже в Китае много национальных проблем. И необходимо учитывать опыт их решения и неудач. Тем не менее, русскому и российскому народу есть чему поучиться у народов этих стран, воспользоваться их опытом. Особенно в части самосовершенствования. И в этом ничего нет зазорного.
 
Многие народы добились гораздо больших успехов в своем развитии и живут значительно лучше, чем россияне. А «плавильный котел» ассимиляции, например, в США и в Германии может иногда и барахлит, не без этого, но в целом стабильно выполняет свои функции и задачи. Немцы и американцы гораздо лучше нас живут, хорошо работают и авторитетны в мире. Хотя американцы и держат в тюрьмах больше всех в мире своих граждан (около 3 млн чел). «Переплавляют» в них незаконопослушных.
 
С этих позиций дискуссия о национальном вопросе неизбежно затрагивает вопросы ментальности, этики труда, миграции, динамики и качества трудовых ресурсов, величины и качества национального русского и российского человеческого капитала.
И все эти вопросы так или иначе завязаны на духовное, моральное, культурное, трудоспособное и креативное состояние русского народа, составляющего 80% населения страны.

Русский вопрос


Зададимся вопросом: имеем ли мы, русские, моральное право и в состоянии ли быть лидером других народов, их культурным ядром? Многие русские сейчас сами недовольны своим отношением к труду, состоянием духовности и морали своего народа.
 
Причем в такой постановке русскую управленческую элиту страны от русского народа не отделить. И тогда поставленный выше вопрос можно перефразировать и иначе: достойно ли нынешняя русская элита руководила Россией в условиях полисистемного кризиса и достойна ли она руководить ею впредь?
 
И с этой точки зрения русский народ (и его элита) обязан и должен в условиях конкуренции доказывать другим народам прогрессивный характер своей реальной государствообразующей роли. Русскому народу еще только предстоит доказывать на практике свою способность к формированию инновационной экономики и современного эффективного демократического государства.
 
Дмитрий Рогозин в своей ответной статье Владимиру Путину пишет:
«Выражение теплых чувств и повышенное внимание к национальным меньшинствам и малым коренным народам давно стали нормой поведения наших правителей. И это, конечно, правильно. Неправильно другое: почему при этом к нуждам русского народа, к его застарелым болячкам власти до сих пор относились с демонстративным равнодушием?».
 
С этой частью статьи Д. Рогозина можно согласиться. Толерантный и очень терпеливый по своей ментальности русский народ на протяжении столетия был поставлен советской, а сейчас нынешней властью в худшие условия по качеству жизни и по условиям обустройства русских земель, распределения бюджетных средств, продвижения в науке, получения образования и иных благ.
 
В частности, проблема обустройства вконец запущенных русских земель в ЦФО, обустройства русских городов так и не прозвучала на уровне высшей власти. Одним тасованием губернаторов и раздачей одноразовых подачек эти проблемы не решить, а недовольство населения русских городов состоянием инфраструктуры, ЖКХ, медициной, в целом качеством жизни прозвучало на последних парламентских выборах.
 
«Единая Россия» полностью проиграла прошедшие выборы в городах, особенно в столицах регионов. В Воронеже ЕР набрала лишь 30,6% . В Новосибирске - 27,5; Екатеринбурге - 25,9; Омске - 27,5; Нижнем Новгороде - 31; Волгограде - 31,4; Красноярске - 35; Иркутске - 25; Тольятти - 27% и т.д.
 
В советские времена ЦФО и другие регионы были обойдены в строительстве академгородков и академических центров, что на десятилетия сказалось на уровне и качестве науки, образования и культуры в русских регионах европейской части страны. Окраины русских городов остаются необустроенными и запущенными с советских времен. Инженерные сети и инфраструктура в городах ежегодно лишь латаются.
 
Нынешние власти не озвучили ни одного мегапроекта для областей ЦФО.
И в целом мнением русского народа власти ни разу не поинтересовались ни по одному из крупнейших мегапроектов, почти полностью выкачивая налоги из русских городов, оставляя им крохи - 12-25%.
 
Стагнация промышленности, низкие инвестиции в здравоохранение и образование и, как следствие, снижение их качества, продолжающийся коррупционно-криминальный беспредел, крайне низкие темпы развития гражданского общества и политической жизни - основные «достижения» в крупных и средних русских городах за последние 20 лет.

Кто и что против русских

В России долго живут кавказцы (хороший климат, здоровое питание, влиятельная религия, сравнительно здоровые духовность и оптимизм, клановая и семейная поддержка), жители крупнейших городов (лучшее медицинское обслуживание и зарплата), жители богатых регионов (высокая зарплата, лучшее питание, отдых и т.д.) и жители южных регионов (климат, питание - фрукты, овощи).

Меньше всех живут малые народы Севера (55-60 лет), Дальнего Востока и Сибири (табл.1). На Северах климат непригоден для проживания людей, они не живут, а выживают в борьбе с природой. В Сибири немного относительно пригодных для жизни людей земель (Алтай, Кузбасс, Омская обл., юг Красноярского края и некоторые др.). На юге Дальнего Востока - проблемы с оторванностью от остальной страны, некачественной медициной, питанием и общей необустроенностью.

Разрыв в продолжительности жизни кавказских народов и регионов с русским населением значителен и составляет 5-10 лет.

Число родившихся в 2011 году в регионах на 1000 населения значительно выше во всех национальных республиках (табл. 2). А самая низкая - в регионах ЦФО, Мордовии и Ленинградской области. Причем Россия находится на 173 месте в мире по этому показателю, ЦФО - на 177, Воронежская область - на 185, правда, в хорошей компании с Финляндией, Данией, Канадой, Голландией, Швецией.

Русский вопрос заключается не только и даже не столько в межнациональных отношениях, как указывалось выше, сколько в повышении качества и величины накопленного национального человеческого капитала (ЧК).

Русский национальный ЧК деградировал, а власти до сих пор только словесно обозначают заботу о нем. Реальные инвестиции в него крайне низки (в 2-3 раза ниже среднемировых и чем в развитых странах), а с ними низки качество и величина национального ЧК.

Власти и близкие к ней ученые упорно называют российский ЧК конкурентным преимуществом России, хотя он уже давно стал ее главным конкурентным недостатком, включающим коррупционеров и криминал. А это тоже люди, которые существенно определяют настоящее и будущее страны, но составляющие отрицательный накопленный человеческий капитал страны, тормозящий ее развитие.

Неэффективна и непрофессиональна русская управленческая элита, деградировали системы воспитания, образования, медицины и науки, а с ними и люди, включая креативную часть трудовых ресурсов, составляющую ядро ЧК.

Владимир Путин в 2008 году сказал при обсуждении первого варианта Стратегии 2020:

«Человеческий капитал становится главным фактором развития и роста. Новое качество жизни, комфортная среда обитания, нормальная экология, инвестиции в образование и здравоохранение - все это инвестиции в человека».
 
Звучит все точно. Но в нынешнем цикле статей Владимира Путина о человеческом капитале нет ничего. Он не обращается к понятию ЧК, который обозначен в качестве главного приоритета новой Стратегии 2020, вероятно потому, что ЧК не совсем понятен необразованным людям. А с другой стороны четко обнажает очень низкие инвестиции в человека. И несоответствие предвыборных обещаний и реальных цифр.

В предвыборной программе Владимира Путина есть раздел «Развитие человека - ключевая ценность», но изложен он очень неубедительно в части роста инвестиций.

И это вызывает сомнения в искренности заявлений о приоритетности развития человека, поскольку уже запланирован опережающих рост военных расходов и прочих второстепенных затрат. На человека в соответствии с этими планами средств не хватало в прошлом и еще хуже будет в будущем.
 
Процесс снижения инвестиций в национальный ЧК и отставания от инвестиций в ЧК от среднемировых показателей и развитых стран в долях ВВП продолжается. Только что опубликованы данные по ВВП за 2011 год. Доля здравоохранения снизилась в ВВП с 3,7% в 2010 году до 3,5% в 2011 году. Доля образования снизилась с 3,1% до 2,8%.

Под обещания светлого будущего расходы государства на образование, медицину и культуру вновь снизились. Планируется их снижение и в уже принятых бюджетах на 2012-14 годы. Зато существенно растут военные расходы. До 2020 года включительно В.В. Путин запланировал увеличить военные расходы дополнительно на 23 трлн руб. На образование и медицину вместе дополнительно планируется несравнимо меньше - всего 600 млрд руб.

Поэтому умирают русские раньше других и живут очень мало.

Министр Татьяна Голикова 7.02. 2012 сообщила: «За 5 лет реализации мероприятий демографической программы ожидаемая продолжительность жизни при рождении выросла для всего населения на 3,7 года, для мужчин - на 3,9 года, для женщин - на 2,8 года. В 2011 году продолжительность жизни для всего населения составила 70,3 года, мужчины - 64,3 года и женщины - 76,1 года (в 2006 году 60,4 и 73,2 года, соответственно)».
 
Появляющаяся «своевременно» положительная статистика настораживает. Ничего к лучшему в медицине пока не произошло, скорее наоборот (финансирование в долях бюджета и ВВП снижается). А медицинская отчетность похожа на милицейскую, согласно которой преступность с того же 2006 года снизилась на 40%, оставаясь в 1,43 раза выше, чем в 1990 году. Число заявлений граждан по годам растет, а преступность на бумаге снижается. Сам министр МВД назвал эту статистику «палочной» и недостоверной. Но скорректирована она так и не была. Причем эта «палочность» надвигается в статистике на все виды деятельности, как приписки в советское время. Догонять цивилизованный мир, похоже, будем привычными совковыми методами.
 
Директор Института демографических исследований Игорь Белобородов на сей счет сказал следующее: «Безусловно, достижениям правительства можно радоваться, но надо понимать, что они носят, прежде всего, статистический характер».
 
Русские должны быть лидерами не только по доле в населении, но и по качеству культуры, интеллекта, этики труда, образования, национального ЧК. Только в этом случае этносы будут объединяться вокруг русского ядра.
 
Но когда русские земли не обустроены, качество медицины, культуры, образования и жизни русских - низкие, падает и качество русского ЧК, а с ним и уважение других народов.
 
Болезненна для русских и проблема земли. Как экспроприировали землю большевики, так с тех пор в русских регионах земля трудно доступна простым гражданам в местах, удобных для проживания. В частности, земли вокруг городов, включая мегаполисы и центры агломераций, достаточно много, а людям негде жить и строиться. А 6 соток на семью выглядели и выглядят форменным издевательством.
 
Владимир Путин на встрече с политологами 5.02.2012г. сказал: «Землю просто так отдать, где нет инфраструктуры, бессмысленно: инфраструктура нужна. Если где-нибудь в отдалённом районе дать землю, что толку?».

Конечно отдавать непродуманно и без инфраструктуры землю гражданам бессмысленно. Но участки земли под строительство жилья, разумеется, уже давно надо было бесплатно давать гражданам России. И инфраструктуру создавать на бюджетные средства. Ведь составляющая качества жизни - инфраструктура - это и есть одна из первичных задач социально ориентированного государства, как это прописано в Конституции РФ.

Владимир Путин резонно недавно предложил развивать восточную часть России за счет резервного фонда. Инвестировать в регион необходимо, где даже продолжительность жизни в самых лучших областях восточной части страны меньше. Давно пора, но когда же вспомнят власти про области ЦФО? За счет чего же развивать забытые правителями нищие исконно русские земли? Или пусть вымирают окончательно?

Рождаемость в России


Рождаемость в России не достигает уровня, необходимого для простого воспроизводства населения. Суммарный коэффициент рождаемости составляет 1,5-1,6 (табл.3), а для простого воспроизводства необходим суммарный коэффициент рождаемости 2,11-2,15. В целом за счет гораздо большего суммарного коэффициента рождаемости (табл.2,3), а также высокой продолжительности жизни (табл.1) опережающими темпами растет доля кавказских народов, а доля русского народа снижается. И этот процесс нарастает.
 
Для русских регионов характерна и общая тенденция снижения рождаемости в христианских странах. Поэтому меры денежного стимулирования рождаемости для русского народа неэффективны, хотя несомненно необходимы для общей поддержки молодых семей.
 
В русских регионах ЦФО и других округов рождаемость самая низкая в стране (Белгородская, Воронежская, Ивановская, Тамбовская, Тульская, Ленинградская и др. ), хотя казалось бы, например, в ЦЧР и климат хороший, и продукты питания свои в достатке. Но велика доля пенсионеров и понижены воля к жизни, желание иметь несколько детей в силу общего низкого качества жизни и духовного опустошения населения.
 
В советское время все республики были асфальтированы и обустроены гораздо лучше, чем Россия, с тех пор ситуация только ухудшилась. У русского народа по большому счету не было в прошлом и нет сейчас своих высших руководителей, которые заботились о его проблемах и «болячках». О нем вспоминают только на выборах.
 
И надо признать, что в настоящее время русский народ ощущает себя обокраденным прошлыми и нынешними властями, чиновниками и приближенными к ним предпринимателями и криминалом. И от сего никуда не деться, поскольку велика доля в этом правды.

Духовный кризис русского народа


Власти предлагают временами обществу хотя бы невыполнимые и невыполняемые концепции и стратегии развития экономики. А что касается национального вопроса и проблемы духовности российского народа, то о них вспомнили лишь во время и на время предвыборной кампании.
 
Вместе с тем, в России уже давно тяжелейший духовной и морально-нравственный кризис. И он первичен по сравнению со всеми другими кризисами и проблемами. Человек без веры, без морали склонен к беззаконию и безнравственным поступкам.
 
В нынешней бездуховной и аморальной «яме» «креативный класс» не сформируешь и экономику эффективной не сделаешь.
 
В «Заявлении Экспертного совета «Экономика и этика» при Патриархе Московском всея Руси в связи с обсуждением стратегии долгосрочного развития России до 2020 года»  выделено:
«Очевидно, что роль нравственной мотивации в реализации Стратегии 2020 приобретает ключевое значение. Возрождение духовно-нравственных основ хозяйствования напрямую связано с формированием профессиональной культуры, трудовых и предпринимательских ценностей, что позволит повысить роль «человеческого капитала» как основного фактора экономического развития. В этой ситуации государству и обществу необходимо приложить максимум усилий для возрождения трудовой этики, уважения к человеческому труду. Это - первое и важнейшее условие перехода к инновационному сценарию развития»
 
К сожалению, и сама РПЦ по объективным и субъективным причинам не сумела занять роль духовного поводыря русского народа.
 
Русский народ находится в состоянии депрессии, нигилизма, цинизма и очень низкой креативности. Россия на первом месте в мире по подростковому суициду. Очевидно, что создание русского креативного ядра при таких начальных условиях - сплошная маниловщина. Нужны благоприятная атмосфера и среда для формирования креативного инновационного класса, а их нет.
 
Исчезновение какой-либо позитивной идеологии в российском государстве, падение морали, нравственности, этики и культуры средств массовой информации особенно негативно сказались на русском народе. Если для других народов РФ духовной поддержкой стали их традиционные религии, то русский народ попал в западню безверия, бездуховности, публичного разврата и беспредела разбогатевшей псевдоэлиты и криминала.
 
Воля к жизни у русских сильно ослаблена. Причин этому много. Они частично приведены выше. Но главная причина - пропасть между населением и чиновниками, которые всегда угнетали русских и пренебрегали их насущными нуждами.
 
Исконно русские области по обустройству и качеству жизни были худшими во времена СССР и остались таковыми сейчас. Дошло то того, что мужчины-старики отказываются лечиться и делать платные операции, чтобы не обременять расходами близких. И осознанно предпочитают преждевременно умирать.
 
По самоубийствам, убийствам на душу населения, употреблению наркотиков, пьянству русские регионы лидеры не только в России, но и в Европе.
 
Власти от Александра Солженицына берут все, что им конъюнктурно и удобно, но пренебрегают его главным призывом к обустройству России.
 
В широком смысле криминал, включающий коррупционеров, экономических преступников и уголовников, занял ведущее положение в российском государстве, подавляя волю людей и морально развращая их.
 
Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин в своей статье «Конституция против криминала» писал:
«Декриминализация социальной, экономической и политической жизни - сейчас главная наша задача в защите прав и свобод граждан, в утверждении конституционного правопорядка.
Увы, с каждым днем становится все очевиднее, что сращивание власти и криминала по модели, которую сейчас называют кущевской не уникально. Что то же самое (или нечто сходное) происходило и в других местах - в Новосибирске, Энгельсе, Гусь-Хрустальном, Березовске и так далее.
Всем - и профессиональным экспертам, и рядовым гражданам - очевидно, что в этом случае наше государство превратится из криминализованного в криминальное. Допустить такое превращение мы не имеем права. Если произойдет нечто подобное, все наши мечты о справедливом, здоровом, демократическом, правовом обществе будут похоронены».
 
Владимир Путин далеко не первым объявил русский народ и русскую культуру «стержнем, скрепляющей тканью уникальной полиэтнической российской цивилизации». Но это его предвыборное заявление подталкивает и других русских, включая автора данной статьи, открыто и публично заявить о проблемах русского народа, о его незавидном положении, о его духовной деградации, о его пребывании в тупиковой ловушке, в которую русский и российский народы завели нынешние правители.

Национальная русская (российская) идея


Национальной российской или русской идеей, как и любого другого народа, была, есть и будет созидательная деятельность любого человека по улучшению и обустройству собственного бытия, по обустройству и улучшению жизни семьи, места проживания и родной страны. По улучшению духовного состояния граждан, каждой отдельной семьи, каждого россиянина. Эта идея - главная для всех народов и стран. Она проста и естественна, как и сами глубинные потребности человека.
 
Труд и созидание сделали первобытного человека современным человеком и создали человеческое общество. Квалифицированный и интеллектуальный труд продолжает их развитие.
 
Эта общечеловеческая идея при ее последовательной реализации и ведет к росту качества жизни населения, определяемого обустройством страны и уровнем жизни ее населения.
 
Данная национальная идея выдвигает на передний план труд, его качество, этику, производительность, отношение на ментальном уровне народа к труду, к созиданию, к семье, к старшим, к родине.
 
Лучше работать честно, чем быстро - так звучит мудрая пословица многих народов.
 
Объединяют народы в единую нацию общие язык, территория, законодательство, труд и культура. В России с выполнением этого набора пока неблагополучно.
 
И пока русские будут чувствовать себя обездоленными, обманутыми и разобщенными, пока будут преобладать пессимизм, бездуховность, правовой нигилизм, цинизм, лицемерие и коррупция, национальный вопрос в полном объеме не решить.

Миграция по российски

 Владимир Путин о миграции: «Сегодня граждан серьезно волнуют, а скажем прямо - раздражают, многие издержки, связанные с массовой миграцией - как внешней, так и внутрироссийской. Во-первых, очевидно, что нам надо на порядок повысить качество миграционной политики государства. И мы будем решать эту задачу».

Существует три основные точки зрения на проблему внешней миграции (внутренняя миграция законна по Конституции РФ, и государство обязано сделать ее таковой реально и цивилизованной) - миграция вредна; без притока неквалифицированной рабочей силы не будет роста экономики; России необходим приток высококачественного человеческого капитала, приток профессионалов.
 
В условиях коррумпированного и криминализированного государства внешняя миграция оказывается по факту вредной во всех трех случаях, поскольку ее невозможно эффективно контролировать. Прибывают и будут прибывать мигранты, полезные только для их нанимателей и коррумпированных чиновников, а не экономики и общества. Работодатели эксплуатируют с большой выгодой для себя очень дешевую рабочую силу, вытесняя с рынка труда местных рабочих. А вместо конкурентоспособных специалистов с высшим образованием в страну приезжают второсортные и престарелые ученые, инженеры, менеджеры (за малым исключением).
 
России, разумеется, необходима качественная миграция - приток высококачественного ЧК. Не мешало бы и пополнение в виде новых «рюриков», настолько слаба и беспомощна сейчас российская правящая управленческая элита.
 
Мигранты, представляющие собой неквалифицированный труд, снижают национальный ЧК по стоимости и качеству. Эти люди не имеют зачастую даже среднего образования. Более того, они формируют отрицательную составляющую российского ЧК, являющуюся тормозом развития.
 
Владимир Путин: «Во внутренней миграции также важны цивилизованные рамки. В том числе это необходимо для гармоничного развития социальной инфраструктуры, медицины, образования, рынка труда».
 
С этим нельзя не согласиться. Внутренняя миграция должна быть цивилизованной и возможной для всех регионов, включая Северный Кавказ. Не должно быть избранных территорий, на которых не действует российское право. Общие язык, территория, свобода передвижения и проживания для граждан РФ, общая культура и право - база общей государственности.
 
Владимир Путин: «Именно на коррупции расцветает этническая преступность. С правовой точки зрения преступные группировки, построенные по национальному, клановому принципу, ничем не лучше обычных банд. Но в наших условиях этническая преступность является проблемой не только криминальной, но и проблемой государственной безопасности. И к ней надо соответствующим образом относиться».
 
Двумя руками за - действительно, это уже давным давно проблема государственной безопасности. Вот только продолжает цвести этническая преступность в каждом регионе страны. Причем этнические ОПГ - наиболее опасны, наиболее изощренны и закрыты. Они намного сильнее обычных банд, подавляют их. Они «покупают» правоохранительные органы, а также внедряют в них своих людей.
 
Существует и альтернатива миграции - снижение неформального сектора экономики (занято около 15-20% трудовых ресурсов) и за счет него пополнение трудовых ресурсов для нормальной экономики. Но проблема масштаба неформальной экономики вновь упирается в коррумпированность государства. Одни чиновники неформальную экономику как бы не замечают, а другие используют для незаконного обогащения.
 
В мигрантах, занимающихся неквалифицированным трудом, на самом деле экономика не нуждается. Своим работать негде. Но мигранты много дешевле своих. В этом и заключается основная проблема миграции по-российски: дешевизна рабочей силы и взятки берут верх над здравым смыслом, интересами государства и экономики.
 
Владимир Путин: «Нелегальная иммиграция никогда и нигде не может быть исключена полностью, но она должна и может быть, безусловно, минимизирована. И в этом плане - внятные полицейские функции и полномочия миграционных служб необходимо усилить. Что предполагает очевидные приоритеты и режимы благоприятствования в миграционной политике в пользу квалификации, компетентности, конкурентоспособности, культурной и поведенческой совместимости».
 
Действительно, Россия нуждается в высококвалифицированных специалистах (как и все страны) для осуществления эффективной модернизации. Но при существующих гос. институтах, при низком качестве жизни, при таком разгуле преступности специалисты в Россию не поедут.
 
Владимир Путин: «У нас достаточно активно развивается внутренняя миграция. Причем это полноправные граждане России. Вместе с тем тот, кто приезжает в регионы с другими культурными, историческими традициями, должен с уважением относиться к местным обычаям. Надо посмотреть, все ли необходимые для контроля такого поведения людей нормы содержатся в Административном и Уголовном кодексах, в регламентах органов внутренних дел. Речь идет об ужесточении права».
 
И тут ни слова, ни предложения не выкинешь. Только спрашивается, где же вы были раньше? Почему то тут, то там бандитствуют ОПГ из мигрантов в русских регионах, почему мигранты являются лидерами по многим преступлениям?
 
Директор Института демографических исследований Игорь Белобородов о росте за счет миграции населения России:
«Государству выгодно сказать, что его население увеличилось, но о том, что интенсивность рождаемости по-прежнему уменьшается, оно умалчивает.
Есть соответствующие расчёты на кафедре социологии, семьи и демографии МГУ. Согласно им, если к 2050-му году Россия примет даже до 60 миллионов мигрантов, то в любом случае общая численность населения России сократится до 80 миллионов, которое будет в основном состоять из потомков мигрантов.
Общая численность мигрантов в России составляет около 20 % от общего числа её коренного населения. Ну, а к 2050 году, если коренное население будет продолжать снижаться - а пока я не вижу никаких переломных тенденций - доля мигрантов в России будет даже не треть, а процентов 40-50.
Миграция у нас сегодня - это, по сути, фактор стагнации российской экономики. Потому что, например, из 3 миллионов 600 тысяч - а я думаю, что на самом деле их больше 4 миллионов, - эмигрантов, то есть тех, кто за это время уехал из России, очень много кандидатов и докторов наук, выпускников лучших вузов с самым современным образованием.
На въезде же Россия получает принципиально иное качество миграции. Это люди, которые зачастую даже не имеют среднего образования, не говоря уже о профессионально-техническом».

Игорь Белобородов выступает против существующей миграции и в его доводах много резонов. Существующая миграция снижает качество национального ЧК, представляет угрозу национальной безопасности, вытесняет русских с рынка труда. Она повышает преступность в стране и усиливает духовный кризис. Русские, как это было в Сагре и Кондопоге, не чувствуют себя защищенными даже на своих маленьких родинах.

 Сделаем некоторые выводы

 Владимир Путин: «Глубоко убежден, попытки проповедовать идеи построения русского «национального», моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории».

С этим не только не поспоришь, но и решительно поддержишь. Русский национализм в его крайних формах инициируют высшие и иные чиновники своим пренебрежением интересами и нуждами русского народа, русских земель и регионов, разгулом коррупции, воровства, жульничества и криминального беспредела, в том числе, со стороны приезжих из нерусских регионов и зарубежных стран.
 
Владимир Путин: «Нам необходима стратегия национальной политики, основанная на гражданском патриотизме. Любой человек, живущий в нашей стране, не должен забывать о своей вере и этнической принадлежности. Но он должен прежде всего быть гражданином России и гордиться этим».
 
Патриотизм призывами не возродить. Он появится естественным образом, если государство действительно станет социально ориентированным и озаботится чаяниями и нуждами российского народа. Даст ему землю для строительства, поможет с ипотекой, озаботится на деле, а не на словах, развитием его культуры, образования, медицинского обслуживания и личной безопасности каждого гражданина.
 
Представляется, что внутри России различные русские конгрессы, общины и партии излишни. И нам, русским, необходимо выбирать адекватных руководителей страны, которые способны эффективно заботиться о нуждах народа. И выполнять Конституцию РФ, где прописаны равные права и обязанности всех граждан перед законом, единство законов и русского языка на всей территории страны.
 
Главные проблемы русских - в нас самих, в первую очередь в нашей слабой и коррумпированной элите, которая работает на себя, а не на общество и народ. В нашем неэффективном и недобросовестном труде, в нашей лености, патернализме и привычке жить по понятиям, а не по законам. В нашей привычке пьянствовать, а ныне и в новой трагедии - наркоманизации молодежи.
 
Русская несвобода, русская система (развитие по кругу), русская ментальность (авралы и авось), русский патернализм и русский правовой нигилизм работают против нас. Русская толерантность, русские изобретательность, терпеливость, широта души, выносливость, отчаянность, мужество и неприхотливость - за нас. Будем честно и добросовестно работать, задушим в себе вечных рабов - выйдем из кризиса, сумеем нанять честных и добросовестных правителей, создадим нормальное будущее для русских и нерусских россиян. Других-то нормальных вариантов все равно нет.


 

Табл.1. Рейтинг регионов РФ по

продолжительности жизни (2009г.), лет

 

Продолжит.

жизни, лет

Ранг

РФ

68,7

-

ЦФО

69,4

-

Ингушетия

78,3

  1. 1

Дагестан

74

  1. 2

г.Москва

73,6

  1. 3

Чеченская Р.

73,2

  1. 4

Кабардино-Балкария

72,1

  1. 5

Северная Осетия

71,9

  1. 6

Карачаево-Черк. Р

71,5

  1. 7

Ямало-Ненецкий а.о.

71,3

  1. 8

Санкт-Петербург

71,2

  1. 9

Белгородская о.

71,1

  1. 10

Татарстан

70,8

  1. 11

Краснодарский кр.

70,7

  1. 12

Ханты-Манс. а.о.

70,5

  1. 13

Ставропольский кр.

70,3

  1. 14

Адыгея

70

  1. 15

Волгоградская о.

69,5

  1. 16

Ростовская

69,5

  1. 17

Тюменская

69,5

  1. 18

Пензенская

69,4

  1. 19

Мордовия

69,1

  1. 20

Саратовская

69,1

  1. 21

Башкортостан

69

  1. 22

Чувашская Р.

69

  1. 23

Воронежская о.

68,9

  1. 24

Новосибирская

68,9

  1. 25

Тамбовская

68,8

  1. 26

Ульяновская

68,8

  1. 27

Орловская

68,7

  1. 28

Омская

68,7

  1. 29

Ярославская

68,6

  1. 30

Калмыкия

68,6

  1. 31

Алтайский кр.

68,5

  1. 32

Липецкая о.

68,4

  1. 33

Свердловская

68,4

  1. 34

Астраханская

68,3

  1. 35

Удмуртская Р.

68,3

  1. 36

Челябинская о.

68,3

  1. 37

Московская

68,2

  1. 38

Самарская

68,2

  1. 39

Курская

68,1

  1. 40

Томская

68,1

  1. 41

Брянская

67,9

  1. 42

Кировская

67,9

  1. 43

Оренбургская

67,9

  1. 44

Рязанская

67,7

  1. 45

Калининградская

67,7

  1. 46

Калужская

67,6

  1. 47

Архангельская

67,6

  1. 48

Красноярский кр.

67,6

  1. 49

Курганская о.

67,4

  1. 50

Вологодская

67,3

  1. 51

Хакасия

67,3

  1. 52

Костромская о.

67,2

  1. 53

Мурманская

67,2

  1. 54

Марий Эл

67,1

  1. 55

Нижегородская о.

67,1

  1. 56

Ивановская

66,7

  1. 57

Тульская

66,7

  1. 58

Ленинградская

66,7

  1. 59

Приморский кр.

66,7

  1. 60

Карелия

66,6

  1. 61

Пермский кр.

66,6

  1. 62

Коми

66,5

  1. 63

Якутия

66,5

  1. 64

Хабаровский кр.

66,3

  1. 65

Владимирская о.

66,2

  1. 66

Камчатский кр.

66,1

  1. 67

Р. Алтай

65,8

  1. 68

Смоленская о.

65,6

  1. 69

Иркутская

65,5

  1. 70

Кемеровская

65,4

  1. 71

Тверская

65,3

  1. 72

Бурятия

65,3

  1. 73

Сахалинская о.

64,8

  1. 74

Забайкальский кр.

64,7

  1. 75

Новгородская о.

64,5

  1. 76

Псковская

64,5

  1. 77

Амурская

64,4

  1. 78

Магаданская

64,1

  1. 79

Еврейская а.о.

63,3

  1. 80

Тыва

60

  1. 81

Чукотский а.о.

58,2

  1. 82

Источник: данные Росстата, рейтинг автора

 

 

Таблица 2. Рейтинг числа родившихся в регионах на 1000 населения в 2011г.

 

Число родившихся

2011 г.

в % к 2010 г.

ранг

 

2011 г.

2010 г.

 

 

РФ

12,6

12,5

100,8

 

ЦФО

10,8

10,7

100,9

 

Чеченская Р.

28,9

28,6

101,0

  1.  

Тыва

27,1

26,6

101,9

  1.  

Ингушетия

25,9

27,0

95,9

  1.  

Р. Алтай

22,5

20,6

109,2

  1.  

Дагестан

18,1

17,3

104,6

  1.  

Якутия

17,1

16,7

102,4

  1.  

Бурятия

16,9

17,0

99,4

  1.  

Ханты-Манс. а.о.

16,4

16,4

100,0

  1.  

Тюменская область

16,1

16,1

100,0

  1.  

Тюменская без авт.

16,0

15,9

100,6

  1.  

Ямало-Hенец. а.о.

15,6

15,7

99,4

  1.  

Забайкальский кр.

15,4

15,9

96,9

  1.  

Иркутская

15,3

15,2

100,7

  1.  

Хакасия

15,1

15,0

100,7

  1.  

Hенецкий авт.о.

15,0

16,6

90,4

  1.  

Кабардино-Балк. Р.

14,9

14,6

102,1

  1.  

Калмыкия

14,5

15,2

95,4

  1.  

Северная Осетия

14,5

14,4

100,7

  1.  

Удмуртская Р.

14,3

14,2

100,7

  1.  

Астраханская

14,2

14,2

100,0

  1.  

Еврейская авт. о.

14,1

13,6

103,7

  1.  

Пермский край

14,0

14,1

99,3

  1.  

Оренбургская

13,8

14,1

97,9

  1.  

Чукотский авт.о.

13,7

14,8

92,6

  1.  

Башкортостан

13,7

14,0

97,9

  1.  

Челябинская

13,6

13,5

100,7

  1.  

Амурская

13,5

13,8

97,8

  1.  

Красноярский кр.

13,5

13,6

99,3

  1.  

Свердловская

13,5

13,4

100,7

  1.  

Омская область

13,5

13,3

101,5

  1.  

Татарстан

13,4

12,9

103,9

  1.  

Новосибирская

13,1

13,2

99,2

  1.  

Томская

13,1

13,1

100,0

  1.  

Карачаево-Черк. Р.

13,1

12,9

101,6

  1.  

Р. Коми

13,0

12,9

100,8

  1.  

Р. Марий Эл

13,0

12,7

102,4

  1.  

Чувашия

12,9

13,0

99,2

  1.  

Хабаровский кр.

12,9

12,9

100,0

  1.  

Вологодская

12,9

12,6

102,4

  1.  

Кемеровская

12,7

13,2

96,2

  1.  

Курганская

12,7

13,0

97,7

  1.  

Алтайский кр.

12,7

12,7

100,0

  1.  

Адыгея

12,5

13,0

96,2

  1.  

Архангельская без авт.

12,4

12,4

100,0

  1.  

Камчатский край

12,4

12,1

102,5

  1.  

Архангельская

12,2

12,6

96,8

  1.  

Краснодарский кр.

12,2

12,3

99,2

  1.  

Костромская

12,2

12,2

100,0

  1.  

Карелия

12,0

12,1

99,2

  1.  

Приморский кр.

11,9

11,9

100,0

  1.  

Сахалинская

11,8

12,1

97,5

  1.  

Ставропольский

11,8

11,9

99,2

  1.  

Кировская

11,8

11,8

100,0

  1.  

Калининградская

11,8

11,4

103,5

  1.  

г.Санкт-Петербург

11,7

11,5

101,7

  1.  

Курская область

11,6

11,2

103,6

  1.  

Самарская

11,5

11,6

99,1

  1.  

Новгородская

11,5

11,4

100,9

  1.  

Магаданская

11,5

11,4

100,9

  1.  

Мурманская

11,4

11,6

98,3

  1.  

Ярославская

11,2

11,3

99,1

  1.  

Волгоградская

11,1

11,3

98,2

  1.  

Московская

11,1

11,0

100,9

  1.  

Тверская

11,0

11,0

100,0

  1.  

Hижегородская

11,0

11,0

100,0

  1.  

Белгородская

11,0

10,9

100,9

  1.  

Калужская

10,9

11,1

98,2

  1.  

Ростовская

10,9

10,9

100,0

  1.  

Брянская

10,9

10,8

100,9

  1.  

Владимирская

10,9

10,8

100,9

  1.  

г.Москва

10,8

10,7

100,9

  1.  

Ульяновская

10,8

10,6

101,9

  1.  

Липецкая

10,7

10,9

98,2

  1.  

Саратовская

10,7

10,9

98,2

  1.  

Орловская

10,5

11,0

95,5

  1.  

Псковская

10,5

10,5

100,0

  1.  

Ивановская

10,4

10,5

99,0

  1.  

Смоленская

10,4

10,4

100,0

  1.  

Рязанская

10,3

10,3

100,0

  1.  

Воронежская

10,2

10,2

100,0

  1.  

Пензенская

10,1

10,2

99,0

  1.  

Р. Мордовия

9,5

9,5

100,0

  1.  

Тульская

9,4

9,5

98,9

  1.  

Тамбовская

9,3

9,5

97,9

  1.  

Ленинградская

8,7

8,8

98,9

  1.  

Источник: данные Росстата, рейтинг автора



 

 

 

Табл.3. Суммарный коэффициент рождаемости за год

 

1990

2009

РФ

1,892

1,537

ЦФО

1,642

1,415

Чеченская Р.

2,841

3,376

Тыва

3,218

2,808

Р. Алтай

2,524

2,362

Чукотский а.о.

2,091

2,009

Якутия

2,462

2

Бурятия

2,494

2

Ингушетия

 

1,973

Дагестан

3,069

1,959

Калмыкия

2,659

1,89

Забайкальский кр.

2,484

1,842

Северная Осетия

2,228

1,842

Иркутская

2,216

1,768

Республика

2,274

1,752

Тюменская

1,988

1,751

Карачаево-Черкесия

2,193

1,749

Астраханская

2,135

1,71

Башкортостан

2,179

1,692

Удмуртская Р.

2,045

1,672

Оренбургская

2,199

1,635

Пермский кр.

1,99

1,614

Курганская

2,148

1,613

Кемеровская

1,92

1,6

Адыгея

2,064

1,573

Челябинская

1,89

1,568

Краснодарский

2,059

1,568

Амурская

2,178

1,556

Свердловская

1,732

1,546

Марий Эл

2,156

1,542

Вологодская

2,018

1,542

Новосибирская

1,832

1,539

Красноярский

1,882

1,536

Еврейская а.о.

2,397

1,534

Архангельская

1,996

1,529

Чувашская Р.

2,121

1,526

Костромская

1,926

1,524

Татарстан

2,052

1,514

Сахалинская

1,998

1,512

Алтайский кр.

1,905

1,507

Кабардино-Балкария

2,447

1,506

Магаданская

1,894

1,505

Камчатский

1,687

1,502

Омская

1,978

1,492

Коми

1,873

1,49

Тверская

1,806

1,49

Хабаровский

1,986

1,487

Приморский

1,968

1,468

Калининградская

1,81

1,457

Кировская

2,008

1,454

Новгородская

1,866

1,45

Волгоградская

1,91

1,446

Липецкая

1,807

1,444

Курская

1,848

1,44

Ставропольский

2,099

1,433

Владимирская

1,787

1,432

Брянская

2,02

1,43

Самарская

1,731

1,415

Москва

1,415

1,414

Томская

1,618

1,408

Псковская

1,836

1,403

Нижегородская

1,693

1,397

Московская

1,44

1,397

Санкт-Петербург

1,395

1,396

Рязанская

1,799

1,396

Карелия

1,868

1,394

Ярославская

1,693

1,394

Смоленская

1,786

1,387

Калужская

1,777

1,383

Ивановская

1,72

1,382

Белгородская

1,905

1,374

Пензенская

1,819

1,366

Орловская

1,843

1,363

Воронежская

1,776

1,363

Ростовская

1,797

1,358

Мурманская

1,601

1,349

Ульяновская

1,944

1,344

Саратовская

1,906

1,33

Тульская

1,676

1,309

Тамбовская

1,833

1,278

Мордовия

1,874

1,269

Ленинградская

1,663

1,185

 

Яндекс цитирования