Обучение

Learning

Образование

Education

Исследования

Research

Комментарии

Commentaries

e-mail: info@lerc.ru
блог: lerc.livejournal.com

Статьи, книги, аналитика

Ю.А. Корчагин. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИИ. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ И ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА

22.06.2012

-

Ю. А. Корчагин. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИИ. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ И ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА

22.06.2012

-

Введение

22.06.2012

-

1.ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА РОССИИ И ЭКОНОМИКИ ПРИ ПЕРЕХОДЕ К РЫНОЧНЫМ ОТНОШЕНИЯМ

22.06.2012

-

2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПОНЯТИЯ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ «ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ»

22.06.2012

-

3. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ КАК ИНТЕНСИВНЫЙ ФАКТОР РАЗВИТИЯ И ДРАЙВЕР ИННОВАЦИОННЫХ ВОЛН

22.06.2012

-

4. ИННОВАЦИИ, ИХ СВЯЗЬ С HC И РОЛЬ В ПРОЦЕССАХ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ И ОБЩЕСТВА

22.06.2012

-

5. ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА И ЭКОНОМИКА ЗНАНИЙ

22.06.2012

-

6. ИЗМЕРЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА И НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО

22.06.2012

-

7. ЭТИКА ТРУДА, МЕНТАЛЬНОСТЬ, ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ И ПАТЕРНАЛИЗМ В РОССИИ

22.06.2012

-

8. РЕЛИГИЯ И МЕНТАЛЬНОСТЬ – ФУНДАМЕНТ КУЛЬТУРЫ И ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА

22.06.2012

-

9. ОСНОВНЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ РОССИЙСКОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА

22.06.2012

-

10. НАУКА И ИННОВАЦИИ В РОССИИ

22.06.2012

-

11. МОДЕРНИЗАЦИЯ, МИЛИТАРИЗАЦИЯ И КОРРУПЦИЯ

22.06.2012

-

12. ПРИНЦИП СПРАВЕДЛИВОСТИ И РЕАЛИИ РОССИИ

22.06.2012

-

13. МОДЕРНИЗАЦИЮ ЭКОНОМИКИ И ОБЩЕСТВА РОССИИ НЕОБХОДИМО НАЧИНАТЬ С ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА

22.06.2012

-

Заключение

22.06.2012

-

СОДЕРЖАНИЕ

-22.06.2012

7. ЭТИКА ТРУДА, МЕНТАЛЬНОСТЬ, ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ И ПАТЕРНАЛИЗМ В РОССИИ

 

7.1.Этика труда


«Трудовая этика - это отношение людей к труду, запечатленное в комплексе моральных ценностей и норм, воплощенное в категориях и образцах культуры и выраженное в человеческом поведении, прежде всего в сфере трудовой деятельности»1.

Или коротко (Лапицкий):

«Трудовая этика - это внеэкономические мотивы трудовой активности»2.

Томас Карлейль писал: «Вся нравственность человека, его ум, терпение, выдержка, порядочность, верность, проницательность, изобретательность, энергия - одним словом, все силы, которыми обладает человек, все начертано в выполненной им работе»3.

Трудовая этика определяет стоимость и качество национального человеческого капитала, его производительность, как и производительность и качество труда.

Маслоу выделяет пять уровней или групп мотивов поведения людей: физиологические (потребности в воспроизводстве рода, пище, одежде, жилище); экзистенциальные (потребности в безопасности, комфорте, постоянстве условий жизнедеятельности); социальные (потребности в социальных связях, идентификации с другими); потребности в самоуважении (признании, одобрении); личностные (потребности в самоуважении, самоактуализации)4.

Личностные мотивы во многом связаны с этикой труда. Они базируются на менталитете, талантах и способностях, воспитании, социальном опыте, побуждениях к полезной и востребованной деятельности, стремлении к выигрышу в состязательности с конкурентами. Они мотивируют поведение, определяют уровень и качество трудовой деятельности.

Маслоу выделил группу особых людей - «самоактуализированных» людей. У этой группы людей их дело, их трудовая деятельность стоит на первом месте в жизни, принося им удовольствие и удовлетворение. Коротко говоря - это группа трудоголиков. Они олицетворяют собой высшую трудовую этику, если их деятельность направлена на повышение качества жизни людей, на пользу общества, а не на преступные или иные низменные цели. Для них характерно5:

«им доставляет удовольствие хорошо делать свое дело;

им доставляет удовольствие исправлять ситуацию;

их отличает азарт в работе;

им присущ хозяйский подход к делу;

их привлекают тайны, нерешенные проблемы;

им нравится привносить порядок в хаос, бестолковщину или в ситуацию, когда утрачены моральные ориентиры;

им нравится помогать в работе другим;

они с удовольствием берут на себя ответственность, не боятся, не избегают ее;

они считают свою работу очень важной, очень нужной;

им нравится совершенствоваться, стремиться к большей эффективности, выпуску лучшей продукции, меньшей затрате усилий, большей надежности, безопасности и т. д.».

Трудоголики играют огромную роль в процессах формирования высококачественного национального HC, в культуре, науке, искусстве и других видах интеллектуальной деятельности. Как и во всех видах экономической деятельности.

Этичность бизнеса происходит из страха перед законом или Богом, либо из веры, а также из того и другого одновременно. Страх - достаточно сильный и необходимый ограничитель недобросовестной, аморальной или преступной деятельности в бизнесе, но не слишком эффективный.

Например, драконовское законодательство в СССР, направленное против частного предпринимательства и воровства госсобственности, которую население считало ничьей, не останавливали эту деятельность. И это, не смотря на то, что значительная часть деятельного населения страны перебывала в колониях и тюрьмах.

И в то же время только страх наказания останавливает многих предпринимателей во всех странах перед, например, налоговыми нарушениями и преступлениями. Но одного страха недостаточно. Его должна дополнять предпринимательская этика, выработанная поколениями на основе веры, лучшего из ментальности и внутренней культуры, морали и нравственности, принципа справедливости, законодательства, здравого смысла, опыта и знаний.

Поэтому, если торжество закона дополняет вера и убежденность в высокое предназначение труда, то с этикой труда у такого народа все хорошо. И он, как правило, находится в лидерах по качеству жизни.

В России, как известно, прошли волны нецивилизованной и несправедливой приватизации и дикой преступности. Собственность захватывали те, кто был ближе к ней или опирался на полукриминальные структуры и методы.

Происходило это по причине ослабления власти, отсутствия традиций предпринимательства (дореволюционные были утеряны в советское время), наступившей смуты и лавинообразного падения морали и нравственности в российском обществе, особенно в управленческой элите (среде чиновников).

Высокопрофессиональный и высококвалифицированный труд является важнейшей составляющей национального человеческого капитала. А его качество, интенсивность и продолжительность прямо связаны с трудовой этикой страны.

Российский труд испокон веков характеризуется пониженными качеством, интенсивностью и низкой производительностью. В среднем его производительность в настоящее время, рассчитанная по ВВП на одного работника, в 3-4 раза ниже, чем в развитых странах, включая США. Но даже этот показатель сильно завышен за счет сверхвысоких нефтегазовых доходов из-за очень высоких мировых цен на нефть и газ.

Валовая прибыль на производство нефти и газа достигает сотен процентов, что в целом наносит ущерб мировой экономике.

В отраслях с высокой добавленной стоимостью производительность труда ниже в 5-10 раз, чем в развитых странах (Швейцария, Люксембург, Сингапур, США, Япония, Южная Корея и др.) и Китае.

Даже в строительстве дорог производительность труда ниже в разы, а стоимость 1 км дорог в 2-3 раза выше, чем в других странах.

Производительность труда и его качество существенно снижают высокая коррупция и теневой сектор экономики в РФ, доля которого по разным оценкам лежит в пределах 30-40% ВВП.

Сказались и последствия многовековой несвободы, очень низкой экономической свободы в ее современном международном понимании.

Качество и производительность труда в СССР снижались и по причине отсутствия конкуренции за рабочие места. Не появилась конкуренция на рынке рабочих специальностей и с переходом к «рыночным» отношениям без конкурентных рынков. Напротив, с оживлением экономики квалифицированные рабочие всех специальностей стали на предприятиях большим дефицитом.

Конкуренция за рабочее место - главный драйвер повышения качества, интенсивности и производительности труда, а в России он отсутствует.

Качество труда определяется менталитетом, этикой труда, образованием, знаниями и здоровьем людей. На практике качество труда проверяется конкурентоспособностью продукции на мировых рынках.

Производительность труда определяется его интенсивностью, в основе которой лежат технологические уровни производств.

Продолжительность труда определяется, в первую очередь, ментальностью населения, включая предпринимателей, и этикой труда и предпринимательства.


7.2. Производительность, продолжительность и интенсивность

труда в России


Средняя производительность труда, рассчитанная по ВВП на одного работающего в экономике, определяется интенсивностью, продолжительностью трудового года и качеством труда, которое определяет этика труда.

Средняя производительность труда (ВВП по ППС) в экономике в России (31,6 тыс долл) в 3,1 раз меньше, чем в США и Сингапуре, в 2,4 меньше, чем во Франции, в 2,4 ниже германской, в 2,1 раза ниже средней по ЕЭС. Сравнима с мексиканской, в 2,2 раза выше китайской и почти в полтора выше бразильской (табл.7.1).

Близость российской производительности труда к мексиканской не случайна. Обе страны - производители нефти и газа, мировые цены на которые по сравнению с рентабельностью завышены в разы. И нефтегазовые доходы вносят значительный вклад в ВВП этих стран.

Значительный вклад в российский ВВП добывающих отраслей и отраслей с низкой добавленной стоимостью повышает производительность российского труда за счет очень высоких цен на их продукцию в настоящее время, но это преходящее явление.

Например, в богатейшем нефтью Катаре средняя производительность труда составила в 2011 году 146,4 тыс долл - одна из самых высоких в мире, выше американской и в 4,6 раза выше российской.


Табл. 7.1. Средняя производительность труда по ВВП

в странах мира в 2011 году

Страна

ВВП по

ППС,

млрд долл

ВВП по

валютному

курсу

Занятые в

экономике

Произв.

труда

по ППС,

тыс долл

Произв.

труда по

вал. к.,

тыс долл

США

15040

15060

153,6

97,9

98,0

Япония

4389

5855

65,93

66,6

88,8

Германия

3085

3629

43,62

70,7

83,2

Франция

2214

-

29,61

74,8

-

Великобритания

2250

2481

31,73

70,9

78,2

Швеция

379,4

571,6

5,018

75,6

113,9

Швейцария

340,5

-

4,898

69,5

-

ЕЭС

15390

17690

228,4

67,4

77,5

Гонконг

350,4


3,703

94,6

-

Сингапур

314,2

266,5

3,237

97,1

82,3

Россия

2380

1791

75,41

31,6

23,8

Китай

11290

6989

795,5

14,2

8,8

Индия

4463

-

487,6

9,2

-

Бразилия

2282

2518

104,7

21,8

24,0

Мексика

1657

-

49,17

33,7

-

Эстония

27,0

22,5

0,7044

38,3

32,0

Люксембург

43,55

62,9

0,2075

209,9

303,1

Расчеты автора по данным the World Factbook за 2011г.

 

Производительность труда в отраслях в высокой добавленной стоимостью в РФ ниже в 4-10 раз, чем в развитых странах (в авиастроении, например).

В сельском хозяйстве производительность труда по ППС в России ниже, чем в США, в 11,6 раз; в 2,3 раза ниже мексиканской и в 1,5 раза - бразильской (2011г.).

Маленькая Эстония без природных ресурсов (производительность труда - 38,3 тыс долл) обогнала Россию (31,6) по производительности труда (табл.7.1).

В этом и заключается голландская болезнь - развращающая привычка жить на ренту от продаж природных ресурсов.

Приведенные выше данные по производительности труда получены для ВВП по ППС, что не учитывает различия качества товаров внутри стран.

Например, в Швеции и Германии внутренние цены много выше, чем в России и Китае, по причине более высокого качества потребительских товаров.

Поэтому расчеты производительности труда по ВВП, рассчитанные по валютному курсу более объективны, и отражают качество национальных ВВП стран мира.

Производительность труда России по ВВП в 2011 году, рассчитанному по текущему валютному курсу, значительно ниже - 23,8 тыс долл (по ППС - 31,6), что более точно отражает объективную реальность.

В этом случае средняя производительность труда России меньше, чем в США в 4,1 раза, в Японии в 3,7; в Германии в 3,5 раза; в ЕЭС в 3,3 раза; в Эстонии - в 1,34 раза.

Отдельно стоит Люксембург - город-государство с населением 509,1 тыс чел. Производительность труда (ВВП по валютному курсу) в нем составляет 303,1 тыс долл, она примерно втрое превосходит американскую и в 13 раз российскую производительность труда (табл.7.1).

Люксембург наглядно демонстрирует огромную производительную мощность крупных и средних городов-агломераций, которые в полном загоне в России в части бюджетного обеспечения, развития HC, инфраструктуры и инвестиционной привлекательности.

Самые продолжительный «трудовой» год в часах в странах Юго-Восточной Азии («азиатские тигры»). Население стран - «азиатских тигров» больше по времени трудится, у них короче отпуска, меньше праздников, выходных и длиннее рабочие недели.

По существу эти страны вовсе не тигры, а трудоголики на страновом и индивидуальном уровнях.

Лидерство принадлежит южнокорейцам, рабочий год у них - 2357 часов (журнал Forbes, 2008г.). В Южной Корее в основном шестидневная рабочая неделя и очень короткий отпуск (до недели).

Сказывается ментальность корейцев, их особое трудолюбие, добросовестность, любовь и уважение к труду, высокая внутренняя культура и этика труда.

Правительство Южной Кореи вынуждено законодательным путем ограничивать трудовой пыл своих граждан. А во время кризиса 2009 года южнокорейцы понесли в банки сдавать свое личное золото и драгоценности с целью поддержать страну в тяжелое время.

Как ни странно, второе место из 32 обследованных Forbes стран мира занимала Греция с 2050 рабочими часами в году.

Комментарии тут затруднительны, поскольку Греция по основным показателям роста и развития экономики является аутсайдером ЕЭС, ее обузой и тяжким бременем, как дополнительно обнажил мировой кризис.

На 3-5 местах рейтинга Forbes расположились страны Восточной Европы - Чехия, Венгрия и Польша. США - на 9 месте, средний отпуск у них до 10 дней в году. Великобритания - 20-я, гарантированный отпуск - около 20 дней. В конце рейтинга - Норвегия, Германия и Голландия - 1390 рабочих часов в году.

В России рабочая неделя законодательно ограничена 40 часами, а средняя реальная составляет 38,7 часа (данные Росстата).

Средний рабочий год в РФ - один из самых коротких в мире - 1700 часов, очень много праздников и выходных. Для сравнения в США и Японии рабочий год - более 1800-1900 часов, а у них проблем в экономике, в инфраструктуре и в качестве жизни населения гораздо меньше, чем у России.

Сравнительно сносно россияне живут пока за счет нефтегазовых доходов, а не собственного труда. Как только цены на нефть пойдут вниз, туда же покатится и уровень жизни россиян.

По данным МОТ, одни из самых заядлых трудоголиков - американцы. Более 80% американцев, (а также чехов и словаков) работают свыше 40 часов в неделю, тогда как среди россиян таких очень мало, по Росстату - около 1,5%.

Самый продолжительный рабочий год - в Восточной Азии.

В Китае, Бангладеш, Шри-Ланка, Малайзии, Сингапуре, Таиланде работают до 2200 часов и больше в год. Рекорд здесь, как отмечалось выше, у Южной Кореи - 2477 часов в 2002 году, в 2008 году - 2357 часов.

У этих стран и самые высокие темпы прироста ВВП в мире. Работают они очень много и интенсивно - отсюда и экономические успехи.

И все же граждане США по отношению к труду и по его производительности - лидеры в мире среди крупных и средних стран (табл.7.1). Высокая конкуренция и приток высококачественной рабочей силы и человеческого капитала в страну способствует на фоне жесткой конкуренции формированию высокой средней продолжительности трудового года, высокой средней интенсивности труда и высокой его средней производительности.

Европейцы же из старых членов ЕЭС продолжают работать немного в году по сравнению со странами Восточной Азии, США, Австралии, Канады. Например, норвежцы работают менее 29 часов в неделю.

В богатой нефтью и газом Норвегии в легкой форме, но тоже присутствует голландская болезнь.


Табл.7.2. Средняя фактическая продолжительность

рабочего времени в странах Европы в 2007 году

 

Страна

Рабочая неделя, часов

1

Болгария

41.7

2

Румыния

41.7

3

Великобритания

41.4

4

Чехия

41.2

5

Австрия

41.1

6

Германия

41.1

7

Словения

40.8

8

Эстония

40.7

9

Латвия

40.6

10

Венгрия

40.5

-

Россия

38,7

Источник: Европейский Фонд, ЕЭС.

 

Спохватились в Европе одними из первых рациональные и трудолюбивые немцы, ввиду того, что Германия в последние годы и даже десятилетия из-за объединения с ГДР испытывала трудности в экономике.

Они решили перейти в ряде ведущих отраслей (металлургия, электропромышленность) с 35 рабочих часов в неделю на 406, что позволило оживить экономику и обеспечить, наряду с другими факторами, ее рост.

Не усердствуют в трудовой деятельности и латиноамериканцы, работают в разных странах Латинской Америки 1000-1800 часов в год. И производительность труда в этом регионе растет медленно. И экономические достижения значительно уступают восточноазиатским.

В России продолжительность трудового года в рабочих часах одна из самых низких в мире. Одновременно и производительность труда без нефтегазовых отраслей также одна из самых низких в мире.

Россияне мало по времени, некачественно и непроизводительно работают, особенно, по сравнению с азиатскими странами (китайцами, японцами, корейцами и другими).

В благополучных США, лидере мировой экономики, стабильный рост ВВП поддерживается как ростом производительности труда и его интенсивности, так и увеличением длительности рабочего года.

Именно трудоголики обеспечивают США, Японии, Германии, Южной Корее, Сингапуру, Тайваню и Китаю высокие темпы развития и роста ВВП.

Интенсивность труда - затраты работником физической и умственной энергии за единицу рабочего времени. Оптимизация интенсивности труда определяет производительность труда.

Низкая интенсивность ведет к снижению производительности труда, чрезмерно высокая - к переутомлению и также к снижению производительности труда в единицу рабочего времени.

Интенсивность труда в России низкая, она и вносит свой вклад в снижение производительности труда. Сложилась эта ситуация веками, а особенно усилилась в советское время в условиях отсутствия конкуренции на рынке труда, всеобщей занятости, отсутствия экономических мотивов и стимулов для повышения интенсивности и качества труда.

В основе отношения к труду лежит выработанная веками ментальность народа, которую в исторически короткие сроки изменить в лучшую сторону сложно, но зато в худшую вполне возможно.

Что и произошло с российским трудом в последние 20 лет на фоне падения морали и нравственности, отсутствия какой-либо идеологии (православие не смогло даже частично заменить коммунистическую идеологию), разгула преступности, наркоманизации молодежи, а также общего полисистемного кризиса в России.

Свободное от государственной идеологии место заменила полукриминальная жизнь по понятиям, а не по законам.

Такая система и жизнь не стимулируют высокопроизводительный труд, а стимулирует бегство лучших специалистов и трудоголиков за пределы страны в более благополучные для жизни страны.

И даже сами бандиты и коррупционеры, накопив и наворовав деньги, сбегают туда же.

Некачественный труд (в образовании, медицине, науке и др.) порождает некачественный национальный человеческий капитал, который через обратные связи поддерживает низкую производительность труда.

Огромные по величине составляющие отрицательного и пассивного человеческого капитала в российском HC, а также подавление ими креативности инновационной составляющей российского HC приводят к стагнации экономики, продолжению общего кризиса, сырьевому характеру экономики России и неэффективности формируемого инновационного сектора экономики.


7.3. Русские ментальность, патернализм,

правовой нигилизм и труд

Ментальность народа - основа его внутренней культуры, а культура - накопленная первичная и базовая составляющая национального человеческого капитала. Эта составляющая может быть как положительной, так и отрицательной.

Если страной накоплена по причине отрицательных черт ментальности народа значительная составляющая отрицательного HC, то это решающим образом сказывается на созидательности и эффективности HC как фактора развития общества и страны, на конкурентоспособности государства и экономики.

Способности общества и народа к успешному развитию, к восприятию и производству новых технологий, идей, форм, методов сотрудничества и развития определяются его ментальностью, культурой, уровнем и качеством человеческого капитала в целом.

В 2009г. статья «Россия, вперед», опубликованная от имени бывшего Президента РФ Дмитрия Медведева, в свое время породила некоторые надежды, но уже вскоре в том же году погасило их стандартным и сухим ежегодным президентским посланием, которое было подготовлено чиновниками и всех разочаровало.

По общему мнению аналитиков, в статье «Россия, вперед!» был дан сравнительно объективный анализ весьма незавидного состояния нашей ментальности, культуры, экономики, силовых структур, общества, морали, результатов трудовой деятельности и жизни, нашей креативности.

Подготовлена статья была ИНСОРом (Институтом современного развития). Статья была зажигательной, эмоциональной, но несистемной. Аналитики ожидали, что следом за статьей выйдет документ, в котором появится рациональная основательность, системность и комплексность изложения основных принципов, целей и направлений развития России и их отправная база.

Будет изложена новая парадигма и концепция развития, поскольку речь шла в дискуссиях о настоящем и будущем страны. Но этого не произошло.

В статье «Россия, вперед» из негативных черт ментальности российского народа были особо выделены многовековая, привычная, всеобщая и высокая коррупция, патернализм и правовой нигилизм населения.

«Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь «всесильное учение», на что угодно, на кого угодно, только не на себя?

С каждым годом нас становится всё меньше. Алкоголизм, курение, дорожно-транспортные происшествия, недостаточная доступность многих медицинских технологий, экологические проблемы сокращают жизнь миллионов людей. А наметившийся рост рождаемости пока не компенсирует убыль населения.

Итак, неэффективная экономика, полусоветская социальная сфера, неокрепшая демократия, негативные демографические тенденции, нестабильный Кавказ. Это очень большие проблемы даже для такого государства, как Россия...

К недугам этим отношу:

1. Вековую экономическую отсталость, привычку существовать за счёт экспорта сырья, фактически выменивая его на готовые изделия.

2. Вековую коррупцию, с незапамятных времён истощавшую Россию.

3. Широко распространённые в обществе патерналистские настроения».

Правовой нигилизм населения, выделенный в статье, - это ментальный ответ российского народа на перманентный соответствующий правовой нигилизм российского государства и его элиты по принципу: вы нас грабите, мы - вас.

Патернализм - следствие многовековой несвободы, в первую очередь экономической несвободы. За советское время предпринимательский ресурс и его физические носители фактически были уничтожены или изгнаны. И Россия вынужденно входила в рынок без этики предпринимательства и ресурса.

Поспешное вхождение в рыночную экономику с нерыночной ментальностью населения и отсутствием предпринимательского ресурса, со слабой советской элитой и несовершенной законодательной базой, да еще в условиях бифуркации привели несправедливой, скорой и полукриминальной приватизации.

Привели к формированию криминально-бюрократического уклада экономики с неконкурентными рынками, в котором от базовых принципов рыночной экономики практически ничего нет, кроме некоторых неработающих законов.

Криминал, включая коррумпированных чиновников, «успешно» воспользовался и продолжает пользоваться этой «свободой», которую можно оплатить, до сих пор.

Невозможно было России впрыгнуть сразу, вдруг из тысячелетней несвободы в демократию, в рыночную экономику с высоким индексом экономической свободы. И установить торжество закона в стране с жизнью по понятиям, с правовым государственным нигилизмом.

Россия - страна огромная, и ее инерционная масса очень велика. Ее с места рывком не стронешь.

Китай показал на практике, как надо осторожно переходить от одного уклада экономики к другому, ничего не ломая. Вначале надо было научиться потреблять и использовать цивилизованно экономическую свободу, а затем уже постепенно переходить к демократии.

Россия до сих пор перманентно находится в состоянии бифуркации со своей сырьевой экономикой, несистемным управлением страной, неэффективной управленческой элитой в плену высоких международных цен на нефть и газ.

Достаточно ценам на нефть опуститься ниже отметки 50 долл за баррель, как страна попадет в глубокий экономический кризис. В снижение этих цен заинтересован весь мир, кроме нефтедобывающих стран, включая Россию.

Быстрое вхождение в рынок под умным руководством могло, в принципе, привести к положительным эффектам - быстрому формированию рыночной ментальности, созидательной элиты, предприимчивости, законопослушанию.

Но только при наличии сильной, профессиональной управленческой команды и элиты в целом, как произошло в послевоенной Германии, Японии, Китае, Сингапуре, Южной Корее, Тайване.

Но высокопрофессиональной команды высших управленцев не было. И страна вошла в тупиковый вариант развития в виде криминально-бюрократического государства, живущего по понятиям и под сильным влиянием криминала, а не по закону, христианским традициям и иным общечеловеческим заповедям и ценностям.

Помимо первичной проблемы декриминализации страны для трансформации ментальности россиян в положительном (конструктивно-созидательном) направлении необходимо:

- формирование активной, грамотной и созидательной элиты;

- коррекция российского менталитета в сторону рационализма, оптимизма, трудолюбия, качественного труда, предприимчивости и законопослушности;

- формирование общепринятой в цивилизованном мире этики труда и этики предпринимательства;

- формирование сильной и созидательной государственности, запрограммированной независимо от личностей на повышение качества жизни населения, развитие человеческого капитала, повышение производительности труда, на диверсификацию экономики, на создание и развитие гражданского общества.

Одной из самых слабых составляющих национального человеческого капитала РФ является низкого качества и эффективности российская управленческая элита.

Значение элиты для успешного развития общества трудно переоценить. Еще выдающийся английский историк и социолог Арнольд Джозеф Тойнби (1898-1975) в своих основополагающих работах институционализма четко обозначил решающее значение качества национальной элиты для развития и становления общества и экономики.

Он выполнил анализ цивилизаций Востока: исламской, индуистской, буддийской и дальневосточной и исследовал воздействие религиозных факторов на развитие народов.

Движущей силой развития цивилизации Тойнби считал творческое меньшинство, которое способно вести народ и общество в направлении развития страны.

Упадок цивилизации он связывал с деградацией творческого меньшинства, что приводит к снижению или утрате его способности к лидерству, к руководству страной. Единство общества разрушается, и оно распадается на три части:

1) Правящее меньшинство.

2) В потенциале созидательный «пролетариат», притесняемый правящей элитой, взгляды которого отражаются в религии (толстовство, гандизм и др.).

3) Агрессивно-разрушительный «пролетариат».

Вторая и третья группы разрушают старую цивилизацию и одновременно подготавливают предпосылки для возникновения новой цивилизации.

Близкие суждения и выводы присутствуют и в работах М. Вебера.

Легко увидеть актуальность базовых положений теории Тойнби для России:

Правящее меньшинство - кланы высших чиновников, сросшиеся с ними олигархи, представители силовых министерств и ведомств.

В потенциале созидательный «пролетариат» - российские интеллектуалы - трудоголики, специалисты со средним профессиональным образованием, лучшая часть рабочего класса.

Трудоголиков в России мало - всего лишь 1,5% от трудовых ресурсов по данным Росстата. В развитых странах их доля до 20%.

Зато, какие это полтора процента, если они способны выживать даже в России, где профессионализм и трудолюбие ныне не в цене, а в цене способность организовать кланы, а то и ОПГ, выбивать и делить бюджетные деньги, налаживать деловые и коррупционные связи и т.д.

Более миллиона человек - не так и мало, и они могли бы стать основой для формирования эффективной элиты креативного созидательного (инновационного) класса в России - базы инновационной экономики.

«Пролетариат», оформляющийся в банды - вооруженный криминал всех мастей, воинствующие организации фашистского толка, оборотни в погонах, взяточники-чиновники, этнические криминальные сообщества, часть наркоманизированной и спившейся молодежи и другие - к сожалению, перечень для России весьма обширен.

Отличия ситуации в России от заключений Тойнби состоит в том, что третья группа разрушает страну, ничего взамен не создавая.

Точнее, создает в массовом количестве себе подобные репликации. И тем самым уничтожает предпосылки для возникновения новой созидательной парадигмы развития России.

Исходное положение с ментальностью россиян (это касается в основном славянской части населения России) было следующим:

-общая антирыночная направленность ментальности русских;

- массовый патернализм;

- правовой нигилизм, жизнь по понятиям;

- низкие качество и этика труда;

- низкая эффективность предпринимательского ресурса и несформировавшаяся этика предпринимательства;

- неэффективная, несозидательная и некреативная элита;

- враждебное отношении значительной части населения к государству и власти (раскол между населением и государством);

- отсюда агрессивно-вызывающая незаконопослушность граждан, значительное число которых прошло через разного рода репрессии, тюрьмы и колонии;

- склонность к пьянству и употреблению наркотиков;

- низкая бытовая культура;

- пассивная жизненная позиция (особенно у мужчин), отсутствие созидательной гражданской позиции;

- враждебное отношение к обеспеченным гражданам;

- стойкость, толерантность, мужественность и удивительное умение переносить тяготы и лишения;

С этим негативным набором черт ментальности Россия входила в рынок в начале девяностых. Сейчас ситуация несколько изменилась, но не кардинально.

Российский патернализм порождает еще одну негативную черту ментальности русского народа - поиск источников своих неурядиц и бед вне себя. Кто-то другой виноват во всем плохом, только не он сам.

    В настоящее время антирыночные настроения снизились, молодежь приняла рынок в том виде, в каком он существует, и пытается работать в нем.

    Сказались высокие нефтегазовые доходы, которые снизили недовольство существующими рыночными отношениями, несправедливым распределением национального богатства, нефтегазовых и прочих доходов. Тем более, что выбор продуктов питания и товаров в магазинах стал несоразмерно шире, чем в СССР.

    Да и время меняет ментальность и лечит даже от лености.

    Массовый патернализм сохранился, но гражданская активность молодежи и ее понимание необходимости перемен быстро растет. Решающую роль в постепенном становлении ГО в России играет Интернет.

    Правовой нигилизм населения резко усилился, разгул преступности, торговли наркотиками, наркоманизация молодежи, коррупция достиг небывалых «вершин» в истории России.

    И основной негативный пример в этом процессе демонстрирует российское государство своей имитацией борьбы с коррупцией, с незаконным оборотом наркотиков, с общей преступностью, «снижая» ее с помощью «палочной» статистики и другими «неадекватными» методами.

    Качество и производительность труда в России не выросли, а цивилизованная этика труда и бизнеса в условиях смуты и коррупции пока не сформировалась.

    Качество и производительность национального человеческого капитала существенно снизились. Ухудшилась внутренняя и бытовая культура россиян, упали их мораль и нравственность.

    Вырос достаток населения на высоких нефтегазовых доходах, перераспределяемых через бюджеты всех уровней, улучшились в связи с этим жилищные и бытовые условия.

    Креативный класс формируется крайне медленно, а его качество, особенно, морально-нравственное, низкое.

    Фундаментальные основы сложившейся ментальности россиян - тысячелетняя несвобода, неусобицы, войны, обширные территориальные завоевания, так не принесшие счастья русскому народу, огромные природные богатства, лишь тормозящие развитие нации и приведшие к деградации элиты.

    И постоянные притеснения простых людей со стороны государства.

    Собственно, главные особенности русского характера сформулировал еще Петр Чаадаев:

    «То, что у других народов просто привычка, инстинкт, то нам приходится вбивать в свои головы ударами молота. Наши воспоминания не идут далее вчерашнего дня; мы как бы чужие для себя самих. Мы так удивительно шествуем во времени, что по мере движения вперед пережитое пропадает для нас безвозвратно. Это естественное последствие культуры, всецело заимствованной и подражательной. Внутреннего развития, естественного прогресса у нас нет, прежние идеи выметаются новыми, потому что последние не вырастают из первых, а появляется у нас откуда-то извне. Мы воспринимаем идеи только в готовом виде; поэтому те неизгладимые следы, которые отлагаются в умах последовательным развитием мысли и создают умственную силу, не бороздят наших сознаний. Мы растем, но не созреваем, мы подвигаемся вперед, но в косвенном направлении, т. е. по линии, не приводящей к цели. Мы подобны тем детям, которых не заставляли самих рассуждать, так что, когда они вырастают, своего в них нет ничего, все их знание на поверхности, вся их душа - вне их. Таковы же и мы».

    Главные черты отрицательной части русской ментальности - пассивность, незаконопослушность и патернализм.

    Русский народ веками жил по «базовым принципам»: «барин приедет - барин рассудит» и «инициатива наказуема».

    Мировоззрение людей, их менталитет, культуру и идеологию, их профессиональную подготовку сложно изменить в исторически короткие сроки.

    В условиях бифуркации проблему «совершенствования» ментальности решать, в принципе, проще, но только при наличии положительных государственных программ формирования новой ментальности и стабильного повышения качества жизни населения.

    С точки зрения синергетики со стороны государства должны постоянно идти в общество и экономику положительные импульсы - флуктуации, подталкивающие их развитие в положительном направлении.

    К сожалению, импульсы со стороны чиновников были и остаются в основном негативными. И менталитет россиян в целом изменился в худшую сторону за счет падения морали и нравственности, этики труда и ухудшения отношения к семье и детям.

    Вторичность российского сознания по Петру Чаадаеву и других авторов определяет значительную роль в его трансформации репликаторов и чужих заимствований.

    Борис Пойзнер дает следующее широкое определение репликатора: «Репликатор (от лат. replicatio - развёртывание) можно трактовать как самовоспроизводящуюся в некоторых условиях, самодовлеющую, структурированную, относительно изменчивую информационную целостность...»

    Более простую формулировку репликатора приводит Д. Дойч: «Репликатор - объект, побуждающий определённые среды к своему копированию».

    Б. Пойзнер выделяет четыре основные свойства репликатора:

    1) репликатор способен конкурировать с другими репликаторами за максимальное число воспроизведений (репликаций) себе подобных, расходуя иногда значительные ресурсы системы;

    2) в точке бифуркации он способен служить инициатором ("субъектом") самоорганизации в системе;

    3) в реальности репликатор реализуется во множестве форм;

    4) будучи концептом, он известен под разными именами - в зависимости от науки.

    Репликаторы существуют в разных сферах в различных формах и видах:

    - в биологии - ген;

    - в физике лазеров - квант излучения;

    - в социальной культурологии - культурный образец;

    - в науковедении - парадигма;

    - в литературной теории русских формалистов - художественный приём;

    - в мировой политике - образ жизни (например, американский);

    - в экономике - теории, методики, финансовые инструменты.

    Для российской ментальности огромное значение, как уже отмечалось, имеет влияние на ее изменение различного вида репликаторов - активных субъектов воздействия на сознание и быт россиян.

    Российское мышление было всегда вторичным, неиндивидуальным («общинным» в соответствии с общинным образом жизни), реминисцентным.

    У русских не было собственной рациональной, энергетической, созидательной и конструктивной национальной идеи, собственной созидательной веры, ведущей к активной и целеустремленной жизни, направленной на рост ее качества - стержня формирования созидательного, жизнерадостного и законопослушного менталитета.

    Русские не были и не могли быть творцами в условиях несвободы. И заимствованные, в общем-то, фундаментальные и конструктивные западные идеи плохо приживались в русском сознании. Или, как это было в случае с Петром Первым, видоизменялись при воплощении в жизнь до своего обратного.

    Так промышленность на Западе была источником становления демократии, гражданского общества и развития экономики. В России же промышленность создавалась на базе крепостничества. Рабочие на Урале - главном промышленном регионе в прошлом - были крепостными. И это на столетия затормозило создание эффективной и конкурентоспособной экономики.

    Несвободные люди не были способными к эффективному труду, к интенсивному росту производительности труда. Да и инженеры не могли быть деятельными, инициативными и свободными в своей работе, в своем творчестве в условиях несвободы и крепостнических отношений.

    Россия поэтому и поставляла за рубеж в основном сырье, а ввозила промышленное оборудование и технологии. Отсутствие в составе русской ментальности конструктивно-созидательных черт, пассивно-созерцательное, патерналистское отношение к жизни, базирующее на деспотизме, бесправии и нищете народа, неразборчивость и неконструктивная восприимчивость к чужим идеям, теориям и моделям открывали и продолжают открывать в России широкое поле деятельности для различного сорта репликаторов-авантюристов, мошенников и преступников.

    Репликаторы полезны для процессов развития, если ими движет созидательность, конструктивизм, порядочность и трудолюбие.

    Все восточно-азиатские «тигры» в соответствие с ментальностью их народов прошли через этап заимствования и репликаторства. Но пока только Япония вышла на уровень развития науки и венчурного бизнеса ведущих европейских стран, но заметно уступает США.

    Люди с врожденной новаторской ментальностью массово рождаются в основном в странах с высоким индексом экономической свободы - в протестантских странах. Эти страны и в настоящее время являются лидерами по развитию сектора экономики знаний и конкурентоспособности экономик.

    В России были острова населения со свободолюбивой и созидательной ментальностью. Это, прежде всего, казаки. Они и считали себя даже другим народом, казаками. Были и дворяне, офицерское сословие, купечество, промышленники, интеллигенция, укоренившиеся сибиряки.

    Но лучшие сословия и группы населения России в части ментальности, трудолюбия и качества труда были в массе своей уничтожены большевиками физически или изгнаны из страны за ее пределы.

    В стране остались в составе ее элиты неадекватные люди, для которых некая виртуальная идея и собственное самоутверждение были превыше всего. Русских среди них было совсем немного, и находились они в тени (Калинин, Бухарин и др.).

    Во имя абстрактных идей революционеры-репликаторы устроили революцию и смуту в России, уничтожив почти половину деятельной части населения и всю русскую элиту.

    Отметим, что ни один народ не решился в то время на подобные эксперименты над собой (с марксизмом). И только русские, ведомые упомянутыми выше репликаторами, встали на путь самоуничтожения.

    Репликации на уровне ментальности и государственности могут быть как положительными, так и отрицательными в зависимости от существа и целей репликаторов.

    США и Великобритания добились значительных успехов в качестве репликаторов на мировой арене. Япония, послевоенная Германия (отчасти), Италия, Южная Корея, Сингапур, Макао, Гонконг создали эффективные экономики и демократии при их репликативной поддержке.

    По крайней мере, на начальном этапе они развивали свои страны по англосаксонским программам и моделям.

    В России репликаторы были менее эффективными и удачливыми по многим причинам. Иностранные советники - репликаторы совместно с российскими властями привели Россию к банкротству (дефолт 1998 года). И это пока единственный знаковый результат их деятельности.

    Криминал-репликатор наиболее «успешно» решил собственные задачи по созданию массовых своих репликаций, особенно в среде молодежи; в итоге Россия превратилась в криминализированное государство.

    Чиновники-взяточники плодят свои многочисленные репликации и одновременно помогают криминалу в размножении его репликаций.

    И все это производные слабости и неэффективности власти в России, ее управленческой элиты.

    Для снижения доли негативных составляющих российской ментальности необходимы:

    - Декриминализация страны.

    - Создание новой идеологии российского государства, направленной на формирование созидательной и деятельной ментальности русского народа, формирование позитивной этики труда и этики предпринимательства.

    - Реформирование православной церкви в соответствии с вызовами времени в направлении упрощения обрядов и использования современного русского языка, в направлении повышения ее привлекательности для молодежи, в направлении усиления ее роли в формировании созидательной, креативной и оптимистической ментальности у русских.

    - Формирование новой, образованной и созидательной элиты, которая ставит своей главной целью и главной функцией повышение качества жизни россиян и преодоление раскола между государством и населением.

    - Разработка и реализация комплексной и системной программы по развитию российского человеческого капитала.

    - Переход в кратчайшие сроки к новой созидательной парадигме развития, приоритетно направленной на развитие человека и человеческого капитала, а не на виртуальную державность и военные расходы.

    Основным уровнем, на котором формируется базовый менталитет, является семья. Ментальность детей формируется под влиянием окружающей среды. Отсюда вытекает вывод, что до тех пор, пока не будут созданы нормальные условия для воспитания детей, трудно ожидать трансформации русской ментальности в положительном направлении.

Россиянам необходимо много и усердно учиться у тех же китайцев, корейцев и других народов экономному расходованию нефтегазовых доходов, В этом случае давно бы уже обустроили регионы и Россию в целом.

Пока же не умеем даже строить дороги, которые контролировать гораздо проще, чем, скажем, нанотехнологии.

/Ведомости. От редакции, 20.06.2012. http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1880320/dorozhnye_zhaloby?from=newsletter-editor-choice /

В Приморье 40 км дороги, смытой ливнем после сдачи, обошлись в 29 млрд руб - стоимостью 17 млн евро за 1 км.

Для сравнения: цена строительства 1 км 4-х полосной магистрали в Китае - 2,9 млн долл, в Бразилии - 3,6 млн долл, в Финляндии - 5 млн евро.

Высокая коррупция не позволяет в стране даже строить приличные дороги, развращает людей, делая их преступниками.

«Ведомости» пишут: «Плохое качество отечественных дорог - следствие нарушений технологии, низкой квалификации персонала и недоработанных проектов, не учитывающих все климатические и гидрогеологические особенности местности».


7.4. Национальный вопрос, миссия и проблемы русских


7.4.1. Русский народ как ядро российской

полиэтнической цивилизации


Эффективность национальной политики прямо сказывается на эффективности экономики и темпах развития единого гражданского общества.

Единство этносов, общность их «рабочего» языка, территории страны, права, культуры, этики труда и предпринимательства, равенство перед законом дополнительно ускоряют процессы развития и роста экономики, формируют здоровый патриотизм. А противоречия и вражда тормозят их, разделяют народы.

Базовыми принципами формирования единого народа являются единство территории, ее доступность для всех этносов, единство языка, базового законодательства и равенство всех граждан перед законом.

Высоко в этом списке стоит и принцип справедливости, в том числе, в отношении русского народа.

Владимир Путин пишет в статье «Россия: национальный вопрос»:

«Для России - с ее многообразием языков, традиций, этносов и культур - национальный вопрос, без всякого преувеличения, носит фундаментальный характер».

Фундаментальность этой проблемы состоит и в том, что российский народ, включающий множество этносов и культур, в условиях глобализации и мировой конкуренции должен сформировать конкурентоспособную эффективную элиту и креативную часть трудовых ресурсов, способных успешно сформировать эффективную и современную инновационную экономику.

И роль русского народа в этих процессах должна быть по определению ведущей, поскольку он составляет 80% населения РФ.

Владимир Путин: «Самоопределение русского народа - это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром».

И в этой части особая историческая миссия, особая ответственность и роль, несомненно, лежат на русском народе.

Миссия быть «культурным ядром» российской цивилизации обязывает русский народ подавать положительные примеры и тренды культурного и духовного развития, задавать тон в процессах воспитания и формирования грамотного, креативного и культурного нового поколения, способного занять достойное место в страновой и мировой экономике, в обществе в условиях конкуренции.

Поэтому далее сосредоточимся главным образом на том, насколько хорошо русский народ выполняет свою историческую миссию «культурного ядра», а также ядра современной креативной части российского человеческого капитала.

Какие факторы и причины мешают ему в исполнении этой миссии и каким образом их минимизировать.

В Европе, США, Индии, Бразилии и даже в Китае полно межнациональных проблем. И необходимо учитывать международный опыт их решения и неудач.

Русскому и российскому народу в целом есть чему поучиться у народов этих стран, воспользоваться их опытом. Особенно в части самосовершенствования.

Многие народы добились больших успехов в своем развитии и живут значительно лучше, чем россияне. А «плавильный котел» ассимиляции, например, в США и в Германии может иногда и барахлит, не без этого, но в целом стабильно выполняет свои функции и задачи.

Немцы и американцы гораздо лучше нас живут, хорошо работают и авторитетны в мире. Хотя американцы и держат в тюрьмах больше всех в мире своих граждан (около 3 млн чел). «Переплавляют» в них незаконопослушных.

Здесь и далее речь идет о русском народе, который составляют все те граждане РФ, которые исповедует его культурные, ментальные, исторические и иные ценности.

С этих позиций дискуссия о национальном вопросе неизбежно затрагивает вопросы ментальности, этики труда, миграции, динамики и качества трудовых ресурсов, величины и качества национального русского и российского человеческого капитала.

И все эти вопросы, так или иначе, завязаны на духовное, моральное, культурное, трудоспособное и креативное состояние русского народа.


7.4.2. Русский вопрос


Возникает естественный вопрос и в первую очередь у самих русских: имеем ли мы моральное право при нынешнем нашем состоянии быть лидером других народов, их культурным ядром?

Да и что греха таить, многие русские сами весьма недовольны своим отношением к труду, состоянием духовности и морали своего народа.

Причем в такой (да и в любой другой) постановке русского вопроса в основном русскую же управленческую элиту страны (высших чиновников и правителей) от русского народа не оторвешь.

И тогда поставленный выше вопрос можно перефразировать и так: достойно ли нынешняя русская элита руководила многонациональной Россией в условиях полисистемного кризиса, и что будет дальше?

И с этой позиции русский народ, в целом, и его элита, в частности, обязан и должен в условиях свободы и конкуренции доказывать другим народам прогрессивный характер своей реальной государствообразующей роли.

В настоящее время драйвером развития стран мира является человеческий капитал, а его ядро составляет креативная часть населения. И русскому народу при всех его достоинствах и недостатках еще только предстоит доказывать на практике свою креативность и способность к формированию российской инновационной экономики в условиях конкуренции с другими народами мира.

Толерантный и очень терпеливый по своей ментальности русский народ на протяжении последнего столетия был поставлен советской, а сейчас нынешней властью в худшие условия по качеству жизни и по условиям обустройства исконно русских земель, распределения бюджетных средств, продвижения в науке, получения образования и иных благ.

Можно даже утверждать, что за счет русских регионов и земель в советское время в основном обустраивались другие республики, которые затем покинули СССР, едва он зашатался.

Так, в частности, получилось с газификацией русских регионов - в газовой державе они не газифицированы до конца до сих пор, а в советское время не были газифицированы даже окраины крупных городов, не говоря уже о дорогах (и прочих достижениях цивилизации), которые не асфальтированы до сих пор.

Проблема обустройства запущенных исконно русских земель в ЦФО, обустройства русских городов так и не прозвучала на уровне высшей власти. Одним тасованием губернаторов и раздачей одноразовых дотаций эти проблемы не решить, а недовольство населения русских городов состоянием инфраструктуры, ЖКХ, медициной, в целом качеством жизни четко обозначилось на последних парламентских выборах.

А это кладези русской культуры (в ее широком смысле) и национального человеческого капитала. К сожалению, с изношенными инфраструктурой и инженерными сетями и, соответственно, с низкой инвестиционной привлекательностью.

«Единая Россия» полностью проиграла прошедшие выборы в городах, особенно в столицах регионов. В Воронеже ЕР набрала лишь 30,6% . В Новосибирске - 27,5; Екатеринбурге - 25,9; Омске - 27,5; Нижнем Новгороде - 31; Волгограде - 31,4; Красноярске - 35; Иркутске - 25; Тольятти - 27% и т.д.

В советские времена ЦФО и другие регионы были также обойдены в строительстве академгородков и академических центров, что на десятилетия сказалось на уровне и качестве науки, образования и культуры в русских регионах европейской части страны.

Повторимся, нынешние власти не озвучили ни одного мегапроекта для областей ЦФО. И в целом мнением русского народа власти ни разу не поинтересовались ни по одному из крупнейших мегапроектов, почти полностью выкачивая налоги из русских городов, оставляя им крохи - 12-25%, которых не хватает на садики, поликлиники, культуру, образование, медицину, ЖКХ, дороги - перечень очень длинный.,

Тот же чемпионат мира по футболу - мегапроект вторичный, не первостепенный при вопиющей запущенности русских городов.

Получим еще один щелчок по носу или по иному месту, как показал европейский чемпионат Европы. И только.

Ладно бы города просили чужие деньги на обустройство, свои у них изымают. А нынешние власти жгучие проблемы русских городов мало волнуют. Потому и голосуют русские города против нынешней власти.

Стагнация промышленности, низкие инвестиции в здравоохранение и образование и, как следствие, снижение их качества, продолжающийся коррупционно-криминальный беспредел, крайне низкие темпы развития городских округов и их политической жизни. Приручение средств массовой информации с подавлением независимых из них - вот неполный перечень основных «достижений» в городах за последние годы


7.4.3. Как живут и умирают русские


В России долго живут кавказцы (хороший климат, здоровое питание, влиятельная религия, сравнительно здоровые духовность и оптимизм, клановая и семейная поддержка), жители крупнейших городов (лучшее медицинское обслуживание и зарплата).

Живут достаточно долго жители богатых регионов (высокая зарплата, лучшее питание, отдых и т.д.), а также в целом жители южных регионов (климат, питание - фрукты, овощи).

Меньше всех живут малые народы Севера (55-60 лет), Дальнего Востока и Сибири (табл.7.3). На Северах климат непригоден для проживания людей, они не живут, а выживают в борьбе с природой.

В Сибири немного относительно пригодных для жизни людей земель (Алтай, Кузбасс, Омская обл., юг Красноярского края и некоторые др.).

На юге Дальнего Востока - проблемы с оторванностью от остальной страны, некачественной медициной, питанием и общей необустроенностью.

Разрыв в продолжительности жизни кавказских народов и регионов с русским населением значителен и составляет 5-10 лет.

Число родившихся в 2011 году в регионах на 1000 чел населения значительно выше во всех национальных республиках (табл.7.4). А самая низкая - в регионах ЦФО, Мордовии и Ленинградской области.

Россия находится на 173 месте в мире по этому показателю, ЦФО - на 177, Воронежская область - на 185, правда, в хорошей компании с Финляндией, Данией, Канадой, Голландией, Швецией.

Русский вопрос, он же - национальный вопрос, заключается не только и даже не столько в межнациональных отношениях, как указывалось выше, сколько в повышении качества и величины накопленного национального русского человеческого капитала, а с ним и всего российского HC.

Русский HC деградировал, а власти до сих пор только словесно обозначают заботу о нем. Реальные инвестиции в него крайне низки (в 2-3 раза ниже среднемировых и чем в развитых странах). А с ними низки качество и величина HC.

Власти, и близкие к ней экономисты, упорно называют российский HC конкурентным преимуществом России, хотя он уже давно стал ее главным конкурентным недостатком, включающим коррупционеров и криминал.

Неэффективна и низкопрофессиональна управленческая элита, деградировали системы воспитания, образования, медицины и науки, а с ними и специалисты, включая креативную часть трудовых ресурсов, составляющую ядро HC.

Владимир Путин в 2008 году сказал при обсуждении первого варианта Стратегии 2020:

«Человеческий капитал становится главным фактором развития и роста. Новое качество жизни, комфортная среда обитания, нормальная экология, инвестиции в образование и здравоохранение - все это инвестиции в человека».

Но с тех пор инвестиции в человеческий капитал только снижались в долях общих инвестиций и ВВП. Зато существенно растут военные расходы. До 2020 года включительно запланировано увеличить военные расходы дополнительно на 23 трлн руб.

За истекшее десятилетие динамика инвестиций в культуру, образование, здоровье и науку негативна. Доля инвестиций в образование с 1995 года стоит на месте (1,9% в 1995 и 2010 гг.). Доля инвестиций в здравоохранение в общем их объеме в экономику снизилась с 2,7% в 2006 году до 2,3% в 2010 году.

Доля здравоохранения в 2010 году в ВВП России составила 3,7% (163 место в мире), а в США - 16,2% (2 место в мире).

Среднемировые расходы на медицину в 2009 году - 8,7% ВВП.

Доля образования в ВВП в 2010 году РФ - 3,1% (129 место в мире). У США - 5,5% (43).

Россия на фоне других стран по доле в ВВП блока ведущих составляющих HC - образования, здравоохранения и науки - выглядит плохо: РФ - 8,1%; Турция - 8,7; Южная Корея - 13,9; Словения - 14,6; Италия 14,6; Португалия - 16,1; Германия - 17,5; Израиль 18,5; Швеция - 19,5; США - 23,7; в среднем в мире - 14,8.

Отсюда и стоимость российского ЧК на душу населения в десятки раз меньше, чем в развитых странах, и ниже, чем в Китае.

Русские должны быть лидерами не только по доле в населении, но и по качеству культуры, интеллекта, этики труда, образования, национального человеческого капитала. Только в случае уважения русских другими народами, последние будут объединяться вокруг русского народа.

Но исконно русские земли не обустроены, медицина, культура, образование и качество жизни русских - низкие, соответственно, качество русского человеческого капитала падает, а с ним и уважение других народов.

Особенно болезненна для русских проблема земли. Как экспроприировали землю большевики, так с тех пор в русских регионах земля трудно доступна простым гражданам в местах удобных для проживания, садоводства и огородничества.

В частности, земли вокруг городов, включая мегаполисы и центры агломераций, достаточно много, а людям негде жить и строиться. И 6 соток на семью выглядели в СССР и выглядят сейчас в России форменным издевательством.

Конечно, отдавать непродуманно и без инфраструктуры землю гражданам бессмысленно. Но участки земли под строительство жилья, разумеется, уже давно надо было бесплатно давать гражданам России. И инфраструктуру создавать на бюджетные средства. Ведь составляющая качества жизни - инфраструктура - это и есть одна из первичных задач социально ориентированного российского государства, как это прописано в Конституции РФ.

И когда же вспомнят власти про области ЦФО? За счет чего же развивать забытые правителями исконно русские земли? Или пусть вымирают окончательно?


7.4.4. Рождаемость в России


Рождаемость в России не достигает уровня, необходимого для простого воспроизводства населения. Суммарный коэффициент рождаемости составляет 1,5-1,6 (табл.7.5), а для простого воспроизводства необходим суммарный коэффициент рождаемости 2,11-2,15.

В целом за счет гораздо большего суммарного коэффициента рождаемости (табл.7.5), а также высокой продолжительности жизни (табл.7.3) опережающими темпами растет доля кавказских народов в населении России, а доля русского народа снижается. И этот процесс нарастает.

Для русских регионов характерна и общая тенденция снижения рождаемости в христианских странах. Поэтому меры денежного стимулирования рождаемости для русского народа неэффективны, но необходимы для общей поддержки молодых семей.


Табл.7.3. Рейтинг регионов РФ по продолжительности жизни (2009г.), лет

 

Продолжительность

жизни, лет

Ранг

РФ

68,7

-

ЦФО

69,4

-

Ингушетия

78,3

Дагестан

74

г.Москва

73,6

Чеченская Р.

73,2

Кабардино-Балкария

72,1

Северная Осетия

71,9

Карачаево-Черк. Р

71,5

Ямало-Ненецкий а.о.

71,3

Санкт-Петербург

71,2

Белгородская о.

71,1

Татарстан

70,8

Краснодарский кр.

70,7

Ханты-Манс. а.о.

70,5

Ставропольский кр.

70,3

Адыгея

70

Волгоградская о.

69,5

Ростовская

69,5

Тюменская

69,5

Пензенская

69,4

Мордовия

69,1

Саратовская

69,1

Башкортостан

69

Чувашская Р.

69

Воронежская о.

68,9

Новосибирская

68,9

Тамбовская

68,8

Ульяновская

68,8

Орловская

68,7

Омская

68,7

Ярославская

68,6

Калмыкия

68,6

Алтайский кр.

68,5

Липецкая о.

68,4

Свердловская

68,4

Астраханская

68,3

Удмуртская Р.

68,3

Челябинская о.

68,3

Московская

68,2

Самарская

68,2

Курская

68,1

Томская

68,1

Брянская

67,9

Кировская

67,9

Оренбургская

67,9

Рязанская

67,7

Калининградская

67,7

Калужская

67,6

Архангельская

67,6

Красноярский кр.

67,6

Курганская о.

67,4

Вологодская

67,3

Хакасия

67,3

Костромская о.

67,2

Мурманская

67,2

Марий Эл

67,1

Нижегородская о.

67,1

Ивановская

66,7

Тульская

66,7

Ленинградская

66,7

Приморский кр.

66,7

Карелия

66,6

Пермский кр.

66,6

Коми

66,5

Якутия

66,5

Хабаровский кр.

66,3

Владимирская о.

66,2

Камчатский кр.

66,1

Р. Алтай

65,8

Смоленская о.

65,6

Иркутская

65,5

Кемеровская

65,4

Тверская

65,3

Бурятия

65,3

Сахалинская о.

64,8

Забайкальский кр.

64,7

Новгородская о.

64,5

Псковская

64,5

Амурская

64,4

Магаданская

64,1

Еврейская а.о.

63,3

Тыва

60

Чукотский а.о.

58,2

Источник: данные Росстата, рейтин

 

Табл. 7.4. Число родившихся в регионах на 1000 населения в 2011г.


Число родившихся

2011 г.

в % к 2010 г.


2011 г.

2010 г.


РФ

12,6

12,5

100,8

ЦФО

10,8

10,7

100,9

Чеченская Р.

28,9

28,6

101,0

Тыва

27,1

26,6

101,9

Ингушетия

25,9

27,0

95,9

Р. Алтай

22,5

20,6

109,2

Дагестан

18,1

17,3

104,6

Якутия

17,1

16,7

102,4

Бурятия

16,9

17,0

99,4

Ханты-Манс. а.о.

16,4

16,4

100,0

Тюменская область

16,1

16,1

100,0

Тюменская без авт.

16,0

15,9

100,6

Ямало-Hенец. а.о.

15,6

15,7

99,4

Забайкальский кр.

15,4

15,9

96,9

Иркутская

15,3

15,2

100,7

Хакасия

15,1

15,0

100,7

Hенецкий авт.о.

15,0

16,6

90,4

Кабардино-Балк. Р.

14,9

14,6

102,1

Калмыкия

14,5

15,2

95,4

Северная Осетия

14,5

14,4

100,7

Удмуртская Р.

14,3

14,2

100,7

Астраханская

14,2

14,2

100,0

Еврейская авт. о.

14,1

13,6

103,7

Пермский край

14,0

14,1

99,3

Оренбургская

13,8

14,1

97,9

Чукотский авт.о.

13,7

14,8

92,6

Башкортостан

13,7

14,0

97,9

Челябинская

13,6

13,5

100,7

Амурская

13,5

13,8

97,8

Красноярский кр.

13,5

13,6

99,3

Свердловская

13,5

13,4

100,7

Омская область

13,5

13,3

101,5

Татарстан

13,4

12,9

103,9

Новосибирская

13,1

13,2

99,2

Томская

13,1

13,1

100,0

Карачаево-Черк. Р.

13,1

12,9

101,6

Р. Коми

13,0

12,9

100,8

Р. Марий Эл

13,0

12,7

102,4

Чувашия

12,9

13,0

99,2

Хабаровский кр.

12,9

12,9

100,0

Вологодская

12,9

12,6

102,4

Кемеровская

12,7

13,2

96,2

Курганская

12,7

13,0

97,7

Алтайский кр.

12,7

12,7

100,0

Адыгея

12,5

13,0

96,2

Архангельская без авт.

12,4

12,4

100,0

Камчатский край

12,4

12,1

102,5

Архангельская

12,2

12,6

96,8

Краснодарский кр.

12,2

12,3

99,2

Костромская

12,2

12,2

100,0

Карелия

12,0

12,1

99,2

Приморский кр.

11,9

11,9

100,0

Сахалинская

11,8

12,1

97,5

Ставропольский

11,8

11,9

99,2

Кировская

11,8

11,8

100,0

Калининградская

11,8

11,4

103,5

г.Санкт-Петербург

11,7

11,5

101,7

Курская область

11,6

11,2

103,6

Самарская

11,5

11,6

99,1

Новгородская

11,5

11,4

100,9

Магаданская

11,5

11,4

100,9

Мурманская

11,4

11,6

98,3

Ярославская

11,2

11,3

99,1

Волгоградская

11,1

11,3

98,2

Московская

11,1

11,0

100,9

Тверская

11,0

11,0

100,0

Hижегородская

11,0

11,0

100,0

Белгородская

11,0

10,9

100,9

Калужская

10,9

11,1

98,2

Ростовская

10,9

10,9

100,0

Брянская

10,9

10,8

100,9

Владимирская

10,9

10,8

100,9

г.Москва

10,8

10,7

100,9

Ульяновская

10,8

10,6

101,9

Липецкая

10,7

10,9

98,2

Саратовская

10,7

10,9

98,2

Орловская

10,5

11,0

95,5

Псковская

10,5

10,5

100,0

Ивановская

10,4

10,5

99,0

Смоленская

10,4

10,4

100,0

Рязанская

10,3

10,3

100,0

Воронежская

10,2

10,2

100,0

Пензенская

10,1

10,2

99,0

Р. Мордовия

9,5

9,5

100,0

Тульская

9,4

9,5

98,9

Тамбовская

9,3

9,5

97,9

Ленинградская

8,7

8,8

98,9

Источник: данные Росстата, рейтинг автора

 

Табл.7. 5. Суммарный коэффициент рождаемости за год


1990

2009

РФ

1,892

1,537

ЦФО

1,642

1,415

Чеченская Р.

2,841

3,376

Тыва

3,218

2,808

Р. Алтай

2,524

2,362

Чукотский а.о.

2,091

2,009

Якутия

2,462

2

Бурятия

2,494

2

Ингушетия


1,973

Дагестан

3,069

1,959

Калмыкия

2,659

1,89

Забайкальский кр.

2,484

1,842

Северная Осетия

2,228

1,842

Иркутская

2,216

1,768

Республика

2,274

1,752

Тюменская

1,988

1,751

Карачаево-Черкесия

2,193

1,749

Астраханская

2,135

1,71

Башкортостан

2,179

1,692

Удмуртская Р.

2,045

1,672

Оренбургская

2,199

1,635

Пермский кр.

1,99

1,614

Курганская

2,148

1,613

Кемеровская

1,92

1,6

Адыгея

2,064

1,573

Челябинская

1,89

1,568

Краснодарский

2,059

1,568

Амурская

2,178

1,556

Свердловская

1,732

1,546

Марий Эл

2,156

1,542

Вологодская

2,018

1,542

Новосибирская

1,832

1,539

Красноярский

1,882

1,536

Еврейская а.о.

2,397

1,534

Архангельская

1,996

1,529

Чувашская Р.

2,121

1,526

Костромская

1,926

1,524

Татарстан

2,052

1,514

Сахалинская

1,998

1,512

Алтайский кр.

1,905

1,507

Кабардино-Балкария

2,447

1,506

Магаданская

1,894

1,505

Камчатский

1,687

1,502

Омская

1,978

1,492

Коми

1,873

1,49

Тверская

1,806

1,49

Хабаровский

1,986

1,487

Приморский

1,968

1,468

Калининградская

1,81

1,457

Кировская

2,008

1,454

Новгородская

1,866

1,45

Волгоградская

1,91

1,446

Липецкая

1,807

1,444

Курская

1,848

1,44

Ставропольский

2,099

1,433

Владимирская

1,787

1,432

Брянская

2,02

1,43

Самарская

1,731

1,415

Москва

1,415

1,414

Томская

1,618

1,408

Псковская

1,836

1,403

Нижегородская

1,693

1,397

Московская

1,44

1,397

Санкт-Петербург

1,395

1,396

Рязанская

1,799

1,396

Карелия

1,868

1,394

Ярославская

1,693

1,394

Смоленская

1,786

1,387

Калужская

1,777

1,383

Ивановская

1,72

1,382

Белгородская

1,905

1,374

Пензенская

1,819

1,366

Орловская

1,843

1,363

Воронежская

1,776

1,363

Ростовская

1,797

1,358

Мурманская

1,601

1,349

Ульяновская

1,944

1,344

Саратовская

1,906

1,33

Тульская

1,676

1,309

Тамбовская

1,833

1,278

Мордовия

1,874

1,269

Ленинградская

1,663

1,185

Источник: Росстат.

 

В русских регионах ЦФО и других округов рождаемость самая низкая в стране (Белгородская, Воронежская, Ивановская, Тамбовская, Тульская, Ленинградская и др., табл.7.4), хотя казалось бы, например, в ЦЧР и климат хороший, и продукты питания свои в достатке. Но велика доля пенсионеров и понижены воля к жизни, желание иметь несколько детей в силу общего низкого качества жизни и духовного опустошения населения.

У русского народа по большому счету не было в прошлом и нет сейчас своих высших руководителей, которые заботились о его проблемах и «болячках». О нем вспоминают только на выборах.

И надо признать, что в настоящее время русский народ ощущает себя обокраденным прошлыми и нынешними властями, чиновниками и приближенными к ним предпринимателями и криминалом. И от этого никуда не деться, поскольку велика доля в этом правды.


7.4.5. Духовный кризис русского народа


В России уже давно тяжелейший духовной и морально-нравственный кризис. И он первичен по сравнению со всеми другими кризисами и проблемами. Человек без веры, без морали склонен к беззаконию и безнравственным поступкам.

В нынешней бездуховной и аморальной «яме» «креативный класс» не сформируешь и экономику эффективной не сделаешь.

В «Заявлении Экспертного совета «Экономика и этика» при Патриархе Московском всея Руси в связи с обсуждением стратегии долгосрочного развития России до 2020 года» выделено:

«Очевидно, что <...> роль нравственной мотивации в реализации Стратегии 2020 приобретает ключевое значение. Возрождение духовно-нравственных основ хозяйствования напрямую связано с формированием профессиональной культуры, трудовых и предпринимательских ценностей, что позволит повысить роль «человеческого капитала» как основного фактора экономического развития. В этой ситуации государству и обществу необходимо приложить максимум усилий для возрождения трудовой этики, уважения к человеческому труду. Это - первое и важнейшее условие перехода к инновационному сценарию развития»


К сожалению, и сама РПЦ по объективным и субъективным причинам не сумела стать духовным поводырем русского народа.

Русский народ находится в состоянии депрессии, нигилизма, цинизма и очень низкой креативности. Россия на первом месте в мире по подростковому суициду.

Очевидно, что создание русского креативного ядра при таких начальных условиях - сплошная маниловщина. Необходимы благоприятные атмосфера и среда для формирования креативного класса.

Негативную роль сыграла в этих процессах созданная вертикаль власти. Она как бы вернула дух советизма, волюнтаристского и ручного управления экономикой и страной, атмосферу страха и репрессий (иногда под видом борьбы с экстремизмом). Остановила и заморозила ростки креативности русского населения, всякое свежее и конструктивное движение в обществе и экономике. Зато разрослись коррупция и криминал.

Исчезновение какой-либо позитивной идеологии в российском государстве, падение морали, нравственности, этики и культуры средств массовой информации особенно негативно сказались на русском народе. Если для других народов РФ духовной поддержкой стали их традиционные религии, то русский народ попал в западню безверия, бездуховности, публичного разврата и беспредела разбогатевшей псевдоэлиты и криминала.

Воля к жизни у русских сильно ослаблена. Причин этому много. Они частично приведены выше. Но главная причина - пропасть между населением и чиновниками, которые всегда угнетали русских и пренебрегали их насущными нуждами.

Исконно русские области по обустройству и качеству жизни были худшими во времена СССР и остались таковыми сейчас. Дошло то того, что мужчины-старики отказываются лечиться и делать платные операции, чтобы не обременять расходами близких. И осознанно предпочитают преждевременно умирать.

По самоубийствам, убийствам на душу населения, употреблению наркотиков, пьянству русские регионы лидеры не только в России, но и в Европе.

Власти от Александра Солженицына берут все, что им конъюнктурно, удобно, но пренебрегает его главным призывом - к обустройству России.

В широком смысле криминал, включающий коррупционеров, экономических преступников и уголовников, занял ведущее положение в российском государстве, подавляя волю людей и морально развращая их.

Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин в своей статье «Конституция против криминала» писал:

«Декриминализация социальной, экономической и политической жизни - сейчас главная наша задача в защите прав и свобод граждан, в утверждении конституционного правопорядка.

Увы, с каждым днем становится все очевиднее, что сращивание власти и криминала по модели, которую сейчас называют кущевской не уникально. Что то же самое (или нечто сходное) происходило и в других местах - в Новосибирске, Энгельсе, Гусь-Хрустальном, Березовске и так далее.

Всем - и профессиональным экспертам, и рядовым гражданам - очевидно, что в этом случае наше государство превратится из криминализованного в криминальное. Допустить такое превращение мы не имеем права. Если произойдет нечто подобное, все наши мечты о справедливом, здоровом, демократическом, правовом обществе будут похоронены».

Имперские амбиции убивали и продолжают убивать русский народ. Огромные просторы мало, что дали русским, исконно русские земли не обустроены. Рабочих мест своим не хватает, а предприниматели на паях с криминалом и чиновниками везут выгодных работодателям дешевых мигрантов. Столетие обещают дать людям землю, но до сих пор водят народ за нос.


7.4.6. Национальная русская (российская) идея


Национальной российской или русской идеей, как и любого другого народа, была, есть и будет созидательная деятельность любого человека по улучшению и обустройству собственного бытия, по обустройству и улучшению жизни семьи, места проживания и родной страны. По улучшению духовного состояния граждан, каждой отдельной семьи, каждого россиянина.

Эта идея - главная для всех народов и стран. Она проста и естественна, как и сами глубинные потребности человека.

Труд и созидание сделали первобытного человека современным человеком и создали человеческое общество.

Квалифицированный и интеллектуальный труд продолжает их развитие.

Общечеловеческая идея при ее последовательной реализации и ведет к росту качества жизни населения, определяемого обустройством страны и уровнем жизни ее населения.

Данная национальная идея выдвигает на передний план труд, его качество, этику, производительность, отношение на ментальном уровне народа к труду, к созиданию, к семье, к старшим, к родине.

Лучше работать честно, чем быстро - так звучит мудрая пословица многих народов.

Объединяют народы в единую нацию общие язык, территория, законодательство, труд и культура. В России с выполнением этого набора пока неблагополучно.

И пока русские будут чувствовать себя обездоленными, обманутыми и разобщенными, пока будут преобладать пессимизм, бездуховность, правовой нигилизм, цинизм, лицемерие и коррупция, национальный вопрос в России в полном объеме не решить.


7.4.7. Проблема миграции


Проблема миграции - это проблема нехватки трудовых ресурсов и притока высококачественного человеческого капитала.

Во всех странах миграция порождает проблемы межнациональных отношений и роста преступности за счет мигрантов.

Для России эти две крайне негативные проблемы в условиях высокой коррупции, преступности и превалирования нелегальной миграции значительно перевешивают выгоды от притока неквалифицированной рабочей силы.

Директор Федеральной миграционной службы РФ Константин Ромодановский в докладе перед экспертами Стратегии 2020 заявил, что при обсуждении подходов к миграции, важно помнить, что во главе должны быть интересы россиян и обоюдная экономическая выгода.

Насчет обоюдной экономической выгоды - сложный вопрос, интересы россиян первичны. А они как раз пока на втором плане. В то время как миграционная политика фактически по статданным пущена на самотек.

Пока в России коррупция и преступность не снизятся до цивилизованных уровней, существующая миграция представляет угрозу национальной безопасности страны, не говоря уже о безопасности ее граждан.

Экономический положительный эффект для страны и, особенно, бюджетов всех уровней невелик, а вклад в общую преступность мигрантов очень существенен, особенно в крупных городах.

К. Ромодановский:

«Реально из 9,5 миллиона иностранцев в России 4,4 работают, но не имеют разрешений на работу, 3,8 миллиона приезжают без цели трудоустройства и только 1,3 миллиона получают законное разрешение на работу. Но это временная миграция - она имеет ротационный характер. По самым смелым подсчетам, постоянно проживают в России иностранцев 0,5 процента от всего населения. В Европе четыре процента - в 10 раз больше...

На сегодняшний день метод работы мигранта по патенту является очень перспективным, с его помощью бюджет уже пополнился на 700 млн рублей».


Бюджетная выгода от мигрантов - очень уж несолидная, просто ничтожная, а резонансных преступлений они совершают множество.

По данным К. Ромодановского 5,1 млн иностранцев неизвестно чем занимаются в стране и неизвестно на что живут. И для россиян совершенно без разницы временная это миграция или постоянная. А для того, чтобы сравниваться с Францией надо довести российские уровни коррупции, преступности, качество жизни и статистики, включая по миграции, до французских.

К тому же только в неформальном секторе экономике России, по данным Росстата, «работает» около 20% от общего числа занятых в экономике. Это и есть внутренний резерв трудовых ресурсов, не считая наркоманов и бомжей.

Директор Института демографических исследований Игорь Белобородов о росте населения России за счет миграции пишет несколько иное, нежели К. Ромодановский:

«Государству выгодно сказать, что его население увеличилось, но о том, что интенсивность рождаемости по-прежнему уменьшается, оно умалчивает.

Есть соответствующие расчёты на кафедре социологии, семьи и демографии МГУ. Согласно им, если к 2050-му году Россия примет даже до 60 миллионов мигрантов, то в любом случае общая численность населения России сократится до 80 миллионов, которое будет в основном состоять из потомков мигрантов.

Общая численность мигрантов в России составляет около 20 % от общего числа её коренного населения. Ну, а к 2050 году, если коренное население будет продолжать снижаться - а пока я не вижу никаких переломных тенденций - доля мигрантов в России будет даже не треть, а процентов 40-50.

Миграция у нас сегодня - это, по сути, фактор стагнации российской экономики. Потому что, например, из 3 миллионов 600 тысяч - а я думаю, что на самом деле их больше 4 миллионов, - эмигрантов, то есть тех, кто за это время уехал из России, очень много кандидатов и докторов наук, выпускников лучших вузов с самым современным образованием.

На въезде же Россия получает принципиально иное качество миграции. Это люди, которые зачастую даже не имеют среднего образования, не говоря уже о профессионально-техническом».

Игорь Белобородов выступает против существующей миграции и в его доводах много резонов. Существующая миграция дополнительно повышает преступность и снижает качество труда в России.

Заместитель директора Института демографии ВШЭ Михаил Денисенко с долей скепсиса насчет полезности существующей миграции считает, что основной поток приезжих прогнозируется из Средней Азии - экономика Таджикистана, Киргизии и Узбекистана во многом зависит от денежных переводов мигрантов на родину.

Заведующий лабораторией прогнозирования трудовых ресурсов РАН Андрей Коровкин призывает, в первую очередь, создать благоприятные условия для россиян, чтобы они не уезжали в развитые страны.

«Россияне в большинстве своем живут плохо, поэтому видят угрозу своему благосостоянию в приезжих. И я не согласен с тем, что Россия не может обойтись без мигрантов - для начала стоит попытаться обойтись своими силами».

Руководитель лаборатории миграции населения Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Жанна Зайончковская сообщила экспертному сообществу, что по ее расчетам, к середине века китайцы будут вторым по численности народом в РФ (10 млн).

Россияне, в основном предприниматели, тоже уезжают в Китай, а это уже потери российского человеческого капитала, плохих предпринимателей в Китае и своих достаточно.

К. Ромодановский так ответил Жанне Зайончковской:

«Засилье в Приморье китайцев не более чем миф. Их там действительно больше всего в России (36863 человека), только вот узбеков в этом регионе на две тысячи больше - 38999 человек. Та же картина и во Владивостоке: граждан Китая 3733 человека, а граждан Узбекистана - 5227. Кстати, всего на территории России находятся 201975 китайцев и 2111769 граждан Узбекистана».

Как говорится, хрен редьки не слаще, в то же время китайцы, а тем более корейцы, - люди трудолюбивые и законопослушные в своей массе. И, пожалуй, если выбирать мигрантов, они предпочтительней для заселения Дальнего Востока, Сибири и в целом миграции, чем малограмотные мигранты-мусульмане из Средней Азии.

По данным Федеральной миграционной службы РФ только 54% приехавших из Узбекистана, 40% - из Таджикистана и треть - из Киргизии работают в России легально, получают разрешения на работу. Из братьев-украинцев это делают лишь 16%.

В 2012 году за разрешениями на работу обратились в миграционную службу более 2,3 млн чел. А квота составляет 2 млн чел.

Поток малограмотных, с низкой культурой мигрантов в Россию из Средней Азии растет (табл.7.6). Инновационную экономику они точно не помогут создавать, а оставшихся еще конкурентоспособных инноваторов и ученых вполне способны распугать, последние уедут за границу.

Власти ратуют за более жесткие наказания как нелегалов и их нанимателей, так и организаторов нелегальной миграции, причем для последних планируют увеличить уголовную ответственность на сроки до 10 лет.


Табл.7.6. Международная миграция, человек


2010

2011

Прибыло в РФ - всего, в т.ч.

191656

356520

из стран СНГ

171940

310504

из стран дальнего зарубежья

19716

46016

Выбыло из РФ - всего

33578

36478

в страны СНГ

21206

21830

в страны дальнего зарубежья

12372

14648

Миграционный прирост - всего

158078

320042

в том числе в результате миграционного обмена населением:

со странами СНГ

150734

288674

со странами дальнего зарубежья

7344

31368

В соответствии с международными рекомендациями с 2011 г. в

статистический учет долгосрочной миграции населения

включены также лица, зарегистрированные

по месту пребывания на срок 9 месяцев и более.

 

Существует три основные точки зрения на проблему внешней миграции - 1) вредна; 2) без притока неквалифицированной рабочей силы не будет роста экономики; 3) России необходим приток высококачественного человеческого капитала, приток профессионалов.

В условиях коррумпированного и криминализированного государства внешняя миграция оказывается по факту вредной во всех трех случаях, поскольку ее невозможно эффективно контролировать.

Прибывают и будут прибывать мигранты, полезные только для их нанимателей и коррумпированных чиновников, а не для экономики и общества. Работодатели эксплуатируют с большой выгодой для себя очень дешевую в основном нелегальную рабочую силу, вытесняя с рынка труда местных рабочих.

А вместо конкурентоспособных специалистов с высшим образованием в страну с низким качеством жизни и высокой преступностью приезжают второсортные и престарелые ученые, инженеры, менеджеры (за малым исключением).

России, разумеется, необходима качественная миграция - приток высококачественного HC. Не помешало бы и пополнение в виде новых «рюриков», настолько слаба и беспомощна сейчас российская правящая управленческая элита.

Мигранты, представляющие собой неквалифицированный труд, снижают национальный человеческий капитал по стоимости и качеству. Они не имеют зачастую даже среднего образования. И формируют отрицательную и пассивную составляющие российского HC.

Внутренняя миграция должна быть цивилизованной и возможной для всех регионов, включая Северный Кавказ. Не должно быть избранных территорий, на которых не действует российское право. Общие язык, территория, свобода передвижения и проживания для граждан РФ, общая культура и право - база общей государственности.

Этническая преступность на базе коррупции стала проблемой государственной безопасности. И личной безопасности граждан страны, в первую очередь русских, как большинства «мирного» трудового населения. Вот продолжает цвести этническая преступность в каждом регионе страны, включая русские регионы.

Причем национальные этнические ОПГ - наиболее опасны, наиболее изощренны и закрыты. Они намного сильнее обычных банд, подавляют их. Они «покупают» правоохранительные органы, а также внедряют в них своих людей.

Этнические ОПГ хорошо организованы, обучены, вооружены и защищены своими этническими кланами, своими территориями постоянного проживания. Им есть куда и где скрываться от правосудия.

Существует и альтернатива миграции - снижение неформального сектора экономики (занято около 20% трудовых ресурсов) и за счет него пополнение трудовых ресурсов для нормального сектора экономики. Но проблема неформальной экономики вновь упирается в коррумпированность и криминализированность российского государства. Одни чиновники неформальную экономику как бы не замечают, а другие используют для незаконного обогащения.

В дешевых мигрантах, занимающихся строительством и неквалифицированным трудом, на самом деле экономика не нуждается (возможно, кроме Москвы). Своим работать негде. Но мигранты много дешевле своих. В этом и заключается основная проблема миграции по российски - дешевизна рабочей силы и взятки берут верх над здравым смыслом и фундаментальными интересами государства и экономики.

Россия остро нуждается в высококвалифицированных специалистах (как и все страны) для осуществления эффективной модернизации. Но при существующих гос. институтах, при таком разгуле коррупции и преступности уважающие себя специалисты в полном расцвете сил в Россию не поедут.

Существующая миграция снижает качество национального человеческого капитала России, представляет угрозу национальной безопасности, вытесняет русских с рынка труда, развращает их, превращая в бомжей и люмпенов. Она повышает преступность в стране и усиливает духовный кризис. Русские, как это было в Сагре и Кондопоге, не чувствуют себя защищенными в собственной стране и даже на своих маленьких родинах. И русские не верят в то, что государство защищает их от преступников.


Выводы


Русский национализм в его крайних формах инициируют высшие и иные чиновники своим пренебрежением интересами и нуждами русского народа, русских земель и регионов, разгулом коррупции, воровства, жульничества и криминального беспредела, в том числе, со стороны приезжих из нерусских регионов и зарубежных стран.

Патриотизм призывами не возродить. Он появится естественным образом, если государство действительно станет социально ориентированным и озаботится чаяниями и нуждами российского народа. Даст ему землю для строительства, поможет с ипотекой, озаботится на деле, а не на словах, развитием его культуры, образования, медицинского обслуживания и личной безопасности каждого гражданина.

Представляется, что внутри России различные русские конгрессы, общины и партии излишни. И русским, необходимо выбирать адекватных руководителей страны, которые способны эффективно заботиться о нуждах большинства собственного народа.

И выполнять Конституцию РФ, где прописаны равные права и обязанности всех граждан перед законом, единство законов и русского языка на всей территории страны.

У русского народа исторически существуют реальные проблемы на ментальном уровне - патернализм, правовой нигилизм, пониженная креативность, обусловленная многовековой несвободой. И эти особенности и недостатки не нужно прятать, а постепенно устранять их.


Литература

1Трудовая этика как проблема отечественной культуры: современные аспекты (материалы «круглого стола»). // «Вопросы философии». 1992. №1. С.З.

2Лапицкий М. Деятельный без принуждения. (Трудовая этика в разных измерениях). - М.: Новый век, 2002.

3Томас Карлейль. Теперь и прежде. - М.:, 1994.

4Маслоу Абрахам. Дальние пределы человеческой психики. - М., 1997. - С. 313-315.

5Маслоу Абрахам. Дальние пределы человеческой психики. - М., 1997. - С.: 322-323

6Эксперт. - №10, 2004. - С. 82.


 

Яндекс цитирования