Обучение

Learning

Образование

Education

Исследования

Research

Комментарии

Commentaries

e-mail: info@lerc.ru
блог: lerc.livejournal.com

Статьи, книги, аналитика

Ю.А. Корчагин. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИИ. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ И ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА

22.06.2012

-

Ю. А. Корчагин. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИИ. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ И ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА

22.06.2012

-

Введение

22.06.2012

-

1.ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА РОССИИ И ЭКОНОМИКИ ПРИ ПЕРЕХОДЕ К РЫНОЧНЫМ ОТНОШЕНИЯМ

22.06.2012

-

2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПОНЯТИЯ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ «ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ»

22.06.2012

-

3. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ КАК ИНТЕНСИВНЫЙ ФАКТОР РАЗВИТИЯ И ДРАЙВЕР ИННОВАЦИОННЫХ ВОЛН

22.06.2012

-

4. ИННОВАЦИИ, ИХ СВЯЗЬ С HC И РОЛЬ В ПРОЦЕССАХ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ И ОБЩЕСТВА

22.06.2012

-

5. ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА И ЭКОНОМИКА ЗНАНИЙ

22.06.2012

-

6. ИЗМЕРЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА И НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО

22.06.2012

-

7. ЭТИКА ТРУДА, МЕНТАЛЬНОСТЬ, ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ И ПАТЕРНАЛИЗМ В РОССИИ

22.06.2012

-

8. РЕЛИГИЯ И МЕНТАЛЬНОСТЬ – ФУНДАМЕНТ КУЛЬТУРЫ И ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА

22.06.2012

-

9. ОСНОВНЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ РОССИЙСКОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА

22.06.2012

-

10. НАУКА И ИННОВАЦИИ В РОССИИ

22.06.2012

-

11. МОДЕРНИЗАЦИЯ, МИЛИТАРИЗАЦИЯ И КОРРУПЦИЯ

22.06.2012

-

12. ПРИНЦИП СПРАВЕДЛИВОСТИ И РЕАЛИИ РОССИИ

22.06.2012

-

13. МОДЕРНИЗАЦИЮ ЭКОНОМИКИ И ОБЩЕСТВА РОССИИ НЕОБХОДИМО НАЧИНАТЬ С ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА

22.06.2012

-

Заключение

22.06.2012

-

СОДЕРЖАНИЕ

-22.06.2012

Заключение

 

Без изменения парадигмы развития и переноса приоритетов государственного инвестирования на национальный человеческий капитал создание даже эффективной и конкурентоспособной индустриальной экономики с 3-5 технологическими укладами экономики оказалось невозможным.

Китай, который успешно создал или создает эти уклады, уже обладает гораздо более качественным национальным человеческим капиталом (в том числе за счет притока китайцев из других стран), нежели Россия, и вкладывает гораздо больше средств в его развитие.

Причем в силу огромного населения и низкого исходного уровня жизни Китай может позволить себе создавать две экономики — инновационную в СЭЗ и агломерациях, и индустриальную в остальной части Китая, поскольку в нем имеет место процесс постепенного повышения качества жизни, а в России произошло его снижение по сравнению с СССР.

В любом случае предстоит решать три главные проблемы страны:

1. Осуществить декриминализацию экономики, государства и общества (подавить коррупцию и снизить преступность).

2. Повысить кардинально величину и качество национального человеческого капитала за счет увеличения в него в 2-3 раза госинвестиций. Создать условия для конкуренции в этой сфере.

3. Создать заново инновационную систему, индустриальную экономику и сектор инновационной промышленности. Создать конкурентные рынки и диверсифицировать экономику и промышленность.

Заново, потому как даже в обрабатывающей промышленности износ основных фондов растет и лишь немного не дотягивает до 50%, а в электроэнергетике и добывающей отрасли превышает 50%.

Промышленность устарела и требует замены на современную и конкурентоспособную, но с учетом качества и эффективности трудовых ресурсов и HC.

Первичным драйвером развития HC и сектора инновационной экономики является конкуренция во всех видах деятельности.

Конкуренция формирует и отбирает лучших специалистов, эффективный менеджмент, повышает качество HC.

Конкуренция стимулирует и подвигает предпринимателей и менеджмент на создание инновационной продукции и услуг.

Свободная конкуренция, экономическая свобода в ее международном определении - основные стимуляторы и драйверы роста качества и конкурентоспособности национального HC, роста производства знаний, генерации инноваций и создания эффективной инновационной продукции.

Прошло уже около 20 лет после перехода к рыночным отношениям но пока так и не удалось осуществить их базовые принципы — создать конкурентные рынки и конкуренцию в других сферах жизнедеятельности.

Не удалось повысить индекс экономической свободы.

Вместо него повысилась коррупция, подавляющая конкуренцию, предприимчивость и экономическую свободу в ее современном широком определении.

Подавление коррупции и преступности - это первичные цели и задачи власти и общества. Без достижения этих целей устойчивый экономический рост в России невозможен.

Одновременно предстоит перейти к новой парадигме развития России, в которой главным приоритетом развития является человек, причем не на словах, а на деле - в виде приоритетных и растущих инвестиций в человеческий капитал: в культуру, образование, медицину, науку, в повышение качества жизни, обустройство регионов, в личную безопасность граждан.

Иначе деградация экономики и общества страны будет продолжаться и ускорится со снижением мировых цен на природные ресурсы.

Необходимо разработать и реализовать государственную идеологию и политику по улучшению морально-нравственного климата в стране, по выходу из затяжного психологического и духовного кризиса.

При этом необходимо проводить экономическую и социальную политику постоянного, поступенчатого улучшения качества жизни населения.

Осуществлять политику видимых и значимых для населения улучшений качества жизни, в реальности, а не статистическими изощрениями.

Достаточно палочной милицейской статистики, с которой неизвестно, что в дальнейшем делать, или потребительской корзины для расчета уровня потребительской инфляции - втрое ниже индекса-дефлятора ВВП.

Необходимо начать энергично обустраивать страну, создавать качественную современную инфраструктуру, вернуть налоги городам, увеличить вдвое на первом этапе в течение 2-3 лет доли культуры, образования, медицина и науки в ВВП, конкретными делами и торжеством законов, возродить оптимизм в обществе, стремление людей к жизни, настойчиво формировать конструктивную и законную предприимчивость и ментальность.

И тогда, возможно, появятся экономические, научные, ресурсные, человеческие и иные предпосылки для формирования эффективной инновационной системы и эффективного сектора инновационной экономики, включая венчурный бизнес.

Появятся у страны перспективы для диверсификации экономики, промышленности, ее модернизации и для перехода к технологическим укладам постиндустриальной экономики.

В России отсутствуют пока адекватный тяжести российских проблем партии, общественные организации, класс, ГО, национальный лидер способные добиться уважения интеллектуальной элиты не лукавством статистики или виртуальным набором несуществующих достижений, а наличием земной и понятной всем программы реальных действий, направленных на повышение качества жизни населения и установление прочных дружеских отношений с миром, в первую очередь с ведущими научно-техническими державами, ЕЭС, ОЭСР.

Будем надеяться, что они появятся в ближайшее десятилетие, иначе у России нет будущего.

Сложившаяся тяжелая, беспросветная ситуация с модернизацией, реформами, коррупцией, с износом инфраструктуры и основных фондов, с износом человеческом капитала показывает, что действующая система ручного несистемного управления страной полностью неэффективна. И она отражает неэффективность и несостоятельность действующей политической системы в России.

В политической сфере отсутствует конкуренция, а присутствуют авторитаризм, волюнтаризм и некомпетентность в принятии важнейших решений, что привело к имитационным процессам в развитии гражданского общества и демократии, а также к крайне низкому индексу экономической свободы, что тормозит развитие экономики, ее модернизацию и рост качества жизни.

Необходима кардинальная модернизация политической системы и государственных институтов России с прицелом на смену парадигмы развития страны, на приток новой элиты, новых профессионалов, способных на системном уровне компетентно управлять страной и экономикой.


 

Основная литература


Schultz, T. Investment in Human Capital. N.Y., 1971.

Shultz T. Human Capital in the International Encyclopedia of the Social Sciences. N.Y., 1968, vol. 6.

Becker, Gary S. Human Capital. N.Y.: Columbia University Press, 1964.

Весker G. Human Capital and the Personal Distribution of Income: An Analitical Approach. In: Весker G. Human Capital (2nd ed.). Chicago, 1975, p. 94-144.

Весker G. The Economic Approach to Human Behavior. Chicago, 1976, p. 8.

Becker G. Crime and Punishment: An Economic Approach. -- "Journal of Political Economy", 1968, vol. 76, No. 2.

Becker G. A Treatise on the Family. Cambridge, 1981.

Весkеr G. and Тоmes N. Human Capital and the Rise and Fall of Families. - "Journal of Labor Economics", 1986, v. 4, No. 1.

Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение. - "Тезис", 1993, т. 1, вып. 1, с. 27.

Весker G. The Economic Way of Looking at Life. Nobel Lecture, December 1992, p. 27.

Stig1er G. and Вeсkеr G. De Gustibus Non Est Disputandum. -- "American Economic Review", 1977, vol. 67, No. 2.

Экономический подход Гэри Беккера к человеческому поведению. Р.И.Капелюшников.01.11.00."США: экономика, политика, идеология", 1993г. www.libertarium.ru/libertarium/kapelushnikov

Корчагин Ю.А. Российский человеческий капитал - фактор развития или деградации? - Воронеж: ЦИРЭ, 2005.

http://www.lerc.ru/?part=books&art=5

Человеческий капитал как интенсивный социально-экономический фактор развития личности, экономики, общества и государственности. ВШЭ, ЦИРЭ, 2011г.

http://psy.hse.ru/orgps/humancapital
http://www.lerc.ru/?part=articles&art=3&page=35

А.И. Юрьев Будущее человеческого капитала в России в 2000-2050 годы 

Капелюшников Р.И. Доклад "Эволюция человеческого капитала России". http://psy.hse.ru/orgps/news/26426779.html

Корчагин Ю.А. Модернизация экономики России невозможна без изменения парадигмы развития и модернизации человеческого капитала . Сайт: Стратегия 2020, 2012г., экспертная группа 1 «Новая модель экономического роста. Обеспечение макроэкономической и социальной стабильности».

http://2020strategy.ru/data/2012/01/17/1214557339/%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9%20%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD_%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8...pdf

Корчагин Ю.А. Циклы развития человеческого капитала как драйверы инновационных волн.

http://www.lerc.ru/?part=articles&art=1&page=70

Стратегия развития России до 2020 года.

http://2020strategy.ru/documents/32727067.html

Корчагин Ю. А. Современная экономика России.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. ISBN 978-5-222-14027-7.

Корчагин Ю.А., Маличенко И.П. Инвестиции и инвестиционный анализ. Учебник. - Ростов на-Дону: Феникс, 2010. ISBN 978-5-222-17143-1

Бугаян И.Р., Маличенко И.П. Современная макроэкономика. Учебник. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. ISBN 978-5-222-13050-6

Корчагин Ю.А. Измерение национального HC

http://www.lerc.ru/?part=articles&art=1&page=119

Подберезкин А.И. Концепция человеческого капитала Алексея Подберезкина.

http://viperson.ru/wind.php?ID=651478&soch=1

Циклы и подборки работ по человеческому капиталу, инновациям и инвестициям. http://www.lerc.ru/

Нестеров Л., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал. // ВЭ, 2003, № 2;

И. Соболева. Парадоксы измерения человеческого капитала. ВЭ, 2009, № 9.

Корчагин Ю. А. Инвестиционная стратегия. - Ростов-на-Дону: Феникс,

2006 ISBN 5-222-08440-x

Корчагин Ю.А. Широкое понятие человеческого капитала.
http://www.lerc.ru/?part=articles&art=3&page=22

Корчагин Ю.А., Шамардин Д.Г. Человеческий капитал и рост экономики // «Промышленность России». – 2000. - №4. – С.:17-22.

Корчагин Ю.А. Инвестиции, человеческий капитал и рост ВВП // «Содействие» (Воронеж). – 2000. - №3-4. – С.:18-22.

Корчагин Ю.А. Человеческий капитал и процессы развития на макро и микроуровнях. – Воронеж: ЦИРЭ, 2004, 140 с.

Корчагин Ю.А. Человеческий капитал и развитие регионов. – Воронеж: ВГУ, в сб. «Региональная экономика и территориальное управление», 2004.

Корчагин Ю.А., Березняк Г.А. Модель производственной функции на микроуровне с учетом человеческого капитала. – Вестник ЦИРЭ, № 4. - Воронеж: ЦИРЭ, 2004. – С.: 35.

Корчагин Ю.А. Взаимосвязь развития человеческого капитала предприятия и управления персоналом. – Вестник ЦИРЭ, № 4. - Воронеж: ЦИРЭ, 2004. – С.: 43.

Корчагин Ю.А. Российский труд и менталитет. – Вестник ЦИРЭ, № 5. - Воронеж: ЦИРЭ, 2004. – С.: 21.

Нестеров Л., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал. // ВЭ, 2003, № 2.
Эффективный экономический рост / Под ред. Т.В. Чечелевой. – М.: Экзамен, 2003.
Мичел Т.,Модано. Экономическое развитие. –М.: МГУ,Юнити, 1997.

Хакен Г. Синергетика. - М.: Мир, 1980;

Хакен Г. Самоорганизующееся общество. http:/spkurdyumov.narod.ru;

Князева Р.Г. Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. – М.: Наука, 1994, 236с.

Чернавский Д.С. Синергетика и информатика. Наука, 2001; Колганов О. Общество как самоорганизующаяся система. http://novosti26.narod.ru

Князева Е.Н. Курдюмов С.П. Основные принципы синергетического мировозрения. Основания синергетики. Гл. 5. http:/spkurdyumov.narod.ru;

Кемпбелл Э., Саммерс Лачс К. Стратегический синергизм. – М.: Питер, 2004.

Капелюшников Р.И. Современные буржуазные концепции формирования рабочей силы: критический анализ. М.: Наука, 1981.

Капелюшников Р.И. Теории человеческого капитала. – Казань: Форум Стратегии регионального развития, 2003: http:regionforum.ru/ regionforum

Клочков В.В. Экономика образования: иллюзии и факты. – М.: Мысль, 1985.

Клочков В.В. Человеческий капитал и его развитие. В кн.: Экономическая теория. Трансформирующаяся экономика. // Под ред. И.П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ, 2004. – С.: 403.

Симкина Л.Г. Человеческий капитал в инновационной экономике. – Санкт-Петербург.: ИНЖЕКОН, 2000.

Корчагин Ю.А. Голландская болезнь экономики РФ. – Вестник ЦИРЭ, № 4. - Воронеж: ЦИРЭ, 2004. – С.: 3.

Одинцев С.В. Место и роль интеллектуального капитала предприятия в современном мире // Наука и промышленность России. - № 10 (66), 2002. – С.:87-94.

Маркарян К. Общая теория постиндустриального государства. – М.: УРСС, 2002.

Стратегический ответ России на вызовы нового века. / Под ред. Абалкина Л. – М.: Экзамен, 2004.

Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономическая теория. М., Юнити, 2002.

Самуэльсон П. Экономика, т.2. – М: – Алгон, 1992.

Корчагин Ю.А. Экономика России и регионов при переходе к рынку. – Воронеж.: ВЭПИ, 2002.

Клейнер Г. Список благодеяний. // ВЭ, 2004, № 5. _ С.: 149.

Докторович. А. Смысл и методика расчета индекса развития человеческого потенциала. Российский экономический журнал. М.-— 2000. — № 9. С.: 89-91.

Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса. Учебное пособие. / Под ред. проф. В.П. Колесова (экономический факультет МГУ).

Плюскин Ю.М. Понятие человеческого потенциала в концепции устойчивого развития: критика методологии расчета. В сб. Человек, труд, занятость. – Новосибирск, 1998. – Вып 2. – С.: 86-89.

Генисаретский О.И., Носов Н.А., Юдин Б.Г. Концепция человеческого потенциала: исходные соображения // Человек, 1996. - № 4. С.:5-21.

Кендрик Дж. Совокупный капитал США и его функционирование. М.: Про­гресс, 1976.

Кендрик Дж. Экономический рост и формирование капитала. - Вопросы экономики, 1976, № 11.

Mincer J. The Production of Human Capital and The Lifccyclc of Earnings: Variations on a Theme. - Working Paper of the NBER, No 4838 (Aug. 1994).

Mulligan C.B. X.Sala-i-Martin. Measuring Aggregate Human Capital. - Working Paper of the NBER, No 5016 (Feb. 1995).

Survey of Current Business, 1994, No 11, p. 37-71.

Детерминанты и последствия демографических тенденций. Новое краткое из­ложение результатов исследований о взаимодействии демографических, экономичес­ких и социальных факторов. Том 1, часть 2.1-9. ООН, Нью-Йорк, 1975 (ST/SOA, Ser/A/50), 1772 c.

Мельянцев В. Счастье от ума // Известия. – 2000. – 17 мая.

Gwartney J., Lawson R. with D. Samida. Economic Freedom of the World. 2000 Annual Report, Fraser Institute, Vancouver, 2000.

Илларионов А. Экономическая свобода и благосостояние народов // ВЭ. – 2000. - №4. – С.: 83-101.

Илларионов А. Как Россия потеряла ХХ столетие // ВЭ. – 2000. - № 1. – С. 2-26.

Илларионов А. Как заработать 100 триллионов долларов // Эксперт. – 2000. - № 8. – С. 14-18.

Табачникова М.Б. Природа и сущность экономических изменений. // Вестник Центра исследований региональной экономики, 2004, №3.

Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. – М.: Прогресс, 1986.

Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. – М.: Прогресс, 1994.

Мень А. История религии. Том 1. Истоки религии. – М.: Слово, 1991.С.: 27.

Лапицкий М. Деятельный без принуждения. (Трудовая этика в разных измерениях). – М.: Новый век, 2002.

Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. В кн.: Макс Вебер. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990.

Швейцер Альберт. Благоговение перед жизнью. – М.: Прогресс, 1992. Лапицкий.

История религии / Под ред. А.Н. Типсина. – Санкт-Петербург.: Лань, 1998. - С.: 157.

Рассел Б. Почему я не христианин. – М.: Политиздат, 1987.

Трудовая этика как проблема отечественной культуры: современные аспекты (материалы «круглого стола»). // «Вопросы философии». 1992. №1. С.З.

Томас Карлейль. Теперь и прежде. – М.:, 1994.

Маслоу Абрахам. Дальние пределы человеческой психики. - М., 1997. - С. 313-315.

Колесникова Л., В. Перекрестов. Организационные структуры и культура предпринимательства // ВЭ. – 2000. - №8. - С. 15-31.

Мясникова Л. Российский менталитет и управление // ВЭ. – 2000. - №8. - С. 38-44;

Кудров В.М. Мировая экономика. - М.: «БЕК», 1999;

Бузгалин А. Мутантный капитализм как продукт полураспада мутантного социализма // ВЭ. – 2000. - № 6. - С.102-113.

Чаадаев П.Я. Избранные сочинения и письма. М.: Правда, 1991, С.:175.

Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. Т. 1-2. Новосибирск, 1997.

Чаадаев П. Я. Избранные сочинения и письма. – М.: Правда, 1991. – С.: 27-28.

Русский фольклор. Составитель Аникин В. – М.: Художественная литература, 1986.

Ключевский В.О. Собрание сочинений в девяти томах. T.I. – M: Просвещение, 1987. С. 315.

Егоров С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации. // ВЭ, 2004. - № 5. – С.: 85.

Даффи Д. Человеческий капитал.

http://www.osp.ru/cio/2000/06/023.htm; dduffy@cio.com

Портер М. Конкуренция. – М.: Вильямс, 2003.

Жаворонков С. Неэффективность управления гос. собственностью. // ВЭ. - № 9, 2004. - С.:44-53.

Наймушин В.Рыночные реформы в России: можно ли разорвать замкнутый круг истории?// ВЭ. - №10, 2004. – С.: 114;

Ясин Е. Модернизация экономики и система ценностей. — Вопросы экономики, 2003, № 4.

Мясникова Л. Российский менталитет и управление // ВЭ. – 2000. - №8. - С. 38-44.

Экономика //Под ред. А.С. Булатова.–М.: Экономистъ, 2004. –с. 131.

Нуреев Р. Теории развития: Институциональные концепции становления рыночной экономики / ВЭ. - №6, 2000, С.:126.

Denison E. Measuring the Contribution of Education to Economic Growth.- The Residual Factor and Economic Growth. OECD. P.,1964, p. 37.

Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. - М., 1971. - С.: 14-16.

Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса. Учебное пособие под общей редакцией проф. В.П. Колесова (экономический факультет МГУ).

Генисаретский О.И., Носов Н.А., Юдин Б.Г. Концепция человеческого потенциала: исходные соображения // Человек, 1996. - № 4. С.:5-21.

Кендрик Дж. Совокупный капитал США и его функционирование. М.: Про­гресс, 1976.

Кендрик Дж. Экономический рост и формирование капитала. - Вопросы экономики, 1976, № 11.

Детерминанты и последствия демографических тенденций. Новое краткое из­ложение результатов исследований о взаимодействии демографических, экономичес­ких и социальных факторов. Том 1, часть 2.1-9. ООН, Нью-Йорк, 1975 (ST/SOA, Ser/A/50), 1772 c.

Dixon J., Bakkes J., Hamilton К., Kunte A., Lutz E., Pagiolle S., Hie J. Expanding the Measure of Wealth Indicators of Environmentally Sustainable Development. Environmentally Sustainable Development. Studies and Monographs, Ser. No 17. Wash., The World Bank, 1997;

Kunte A., Hamilton K., Dixon J., Clements M. Estimating National Wealth. Methodology and Results. Oct. 1998; Hamilton K. Sustaining Economic Welfare: Estimating Changes in Wealth per Capita. Paper for the General Conference of the IARIW, Poland, 2000

(www.iariw,org/papers/Changes_wealth_capita.PDF).

Mincer J. The Production of Human Capital and The Lifccyclc of Earnings: Variations on a Theme. - Working Paper of the NBER, No 4838 (Aug. 1994).

Mulligan C.B. X.Sala-i-Martin. Measuring Aggregate Human Capital. - Working Paper of the NBER, No 5016 (Feb. 1995).

Survey of Current Business, 1994, No 11, p. 37-71.

Gwartney J., Lawson R. with D. Samida. Economic Freedom of the World. 2000 Annual Report, Fraser Institute, Vancouver, 2000.

Lucas R. On the Mechanism of Economic Development. - Journal of Monetary Economics, 1988, vol. 22, p. 3-42.

Гришин Л. Мы как участники рыночных отношений // ВЭ. – 2000. - №8. - С.31-37;4.

Щетинин В. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки // «Мировая экономика и международные отношения» (М.). 2001. - № 12. – С. 42-49.

Олейник А. «Бизнес по понятиям»: Об институциональной модели российского капитализма. // ВЭ, 2001, № 5. С.: 4.

Голиченко О. Г. Национальная инновационная система и основные направления ее развития // Инновации, № 6, 2003.

Бекетов Я. Перспективы развития национальной инновационной системы России. ВЭ, №7, 2004.

Бойко И. Технологические инновации и инновационная политика. ВЭ, №2, 2003.

Щедровицки Петр. «Инновационная Россия. Подход к построению национальной инновационной системы» Источник: ЦСР «Северо-Запад». – 16.12.03.

Имамутдинов И., Медовников Д., Рыцарева Е. Зона особого внимания. – Эксперт. - №6, 2005. – С.: 61.

Голиченко О. Г. Российская инновационная система: проблемы развития // ВЭ. - № 12, 2004. – С.: 16-35.

Маевский В, Кузык Б // ВЭ, №2, 2003. – С.27.

Кузык Б. Высокотехнологичный комплекс и экономике России. Прошлое, настоящее, будущее.-М.:Институт экономических стратегии,2002,с. 245.

Корчагин Ю.А. Инновационная политика и венчурный бизнес в России и регионе // Вестник Центра исследований региональной экономики: Воронеж. – ЦИРЭ. - № 1. – 2003. – С.: 33-42.

Аммосов Ю. Венчурные инвестиции. - Эксперт. - № 4, 2004.

Диверсификация российской экономики: современные проблемы и задачи. Доклад Минэкономразвития РФ.– ВЭ. – 12, 2003.

Сайт: Инновации – инвестиции – индустрия. - Парк-медиа, 2003.- Редакция: +7 (095) 930 88 51; info@3i.ru

Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики. – М.: Tacis, Государственный университет Высшая школа экономики, 2000.

Корчагин Ю.А, Мартынов Ю.И. Российские предприятия в условиях переходной экономики//Организатор производства (Воронеж).-2000.-С.54-58.

Нуреев Р. Теории развития: неоклассические модели становления рыночной экономики // ВЭ. – 2000. - №5. - С.145-158.

Нуреев Р. Теории развития: новые модели экономического роста // ВЭ. – 2000. - №9. - С.136-158.

Шеховцев А., Шестакова М., Громов А. Свободные экономические зоны: мировой опыт и перспективы в России // ВЭ. – 2000. - №10. - С.104-117.

Князев Ю. Экономический феномен Словении // ВЭ. – 2000. - № 6.

Отчет «Маккинзи» (McKinsey Global Institute. Москва. Октябрь. 1999 г.). Адрес в Интернете: www.mckinsey.com.

Сырмолотов Д. Экономические реформы в Аргентине // ВЭ. –2000. - № 9. -С. 88-105.

Редькин В. Экономические реформы в Бразилии в 90-е годы // ВЭ. – 2000. - № 9. – С. 88-105.

Кудров В., Тремль В. Достоинства и недостатки западной экономической советологии // ВЭ. – 2000. - №11. -С. 64-78.

Гайдар Е. Экономика переходного периода. - М.: ИЭППП, 1998.

Экономика переходного периода / Под ред. Радаева В.В., Бузгалина А.В. – М.: МГУ, 1995.

Радыгин А, Сидоров И. Российская корпоративная экономика: сто лет одиночества? // ВЭ. – 2000. - №5. - С. 45-61.

Колганов А. К вопросу о власти кланово-корпоративных групп в России // ВЭ. – 2000. - №6. - С.114-125.

 

Яндекс цитирования