http://www.vz.ru/news/2012/12/21/613092.html

Конструктор: Российские амбициозные космические проекты - это распотрошение денег

21 декабря 2012, 11::18 Фото: wikipedia.org

Российская космонавтика должна сосредоточиться на решении прагматичных задач в интересах развития страны, заявил известный конструктор ракетно-космической техники Герберт Ефремов.

На прошлой неделе в Кремле дважды говорили о национальных космических проектах. Президент в Послании поставил задачу: «Укрепить позиции в космосе». Через сутки в Государственном Кремлевском дворце конструктору баллистических ракет, спутников и орбитальных станций Герберту Ефремову вручили премию.

По словам Ефремова, Россия сильно отстает от США по числу спутников.

«У нас сейчас около 110 работающих спутников на орбитах, у американцев - примерно 425. Надо заниматься всем, что работает на насущные задачи, дает практическую отдачу. А именно: нужны спутники дистанционного зондирования земли, как для гражданских задач, так и для военных.

Необходима топография, навигация, особо отмечу - с созданием отечественных электронных карт, потому что пока ГЛОНАСС работает без российских карт. Важно развитие услуг связи, преимущественно, через геостационарные спутники. Или, скажем, метеоспутники - их сейчас у нас кот наплакал. Эти направления и надо укреплять», - сказал эксперт.

Говоря о планах полетов на Луну и к Марсу, он сказал, что там нет для России прагматичных задач, поэтому позиции свои не укрепишь.

По его словам, у российских фирм есть достойные разработки в области спутникостроения.

«Но затраты на приобретение отечественных разработок, по меркам чиновников, относительно небольшие, а ответственность выше. Программа на 500 млн рублей нашим чиновникам не интересна. Что интересно? Например, длительный проект базы на Луне стоимостью, положим, 50 млрд - это да! А лучше - еще дороже.

Между тем нами разработана программа «Прагматичный космос»: есть отличные спутники «Кондор» с радиолокатором, а также оптический вариант «Кондора». Выводить их на орбиту можно ракетами, снимаемыми с боевого дежурства - мы ее называем «сотки»: УР-100Н УТТХ (на Западе их называют «Стилетами» - SS-19 Stiletto). Дешево и сердито»,- прокомментировал он.

«Для запуска космических аппаратов «НПО машиностроения» в свое время начинало работы по созданию космодрома «Свободный» - на месте размещения шахт боевых ракет УР-100 (там сейчас строят космодром «Восточный»). Просто одну шахту предлагалось переделать для запусков «соток» со спутниками, в том числе с «Кондорами». Для переделки боевой ракеты в космический носитель требуется минимум работ - снимаются боевые блоки и комплекс средств преодоления ПРО противника, ставится спутник и новый обтекатель. То есть наша программа финансово не затратна для страны»,- сказал Ефремов.

На вопрос о том, что же плохого в амбициозных проектах колонизации Луны, Ефремов ответил так: «Нам зачем это? Китаю, Японии, Индии - для престижа, а мы уже 40 лет назад облетывали Луну! Так называемые «амбициозные проекты» - это распотрошение денег и занятие огромных коллективов. Да, нужны Циолковские, которые будут заниматься полетами на Марс - но в небольшом количестве.

У нас газа в деревнях нет, дорог да и самих деревень меньше становится. Для нас это будет повторение пройденного, мы эти вершины давно взяли».

http://vz.ru/news/2012/12/21/613092.html