Используемые на практике передовые производственные технологии делятся на технологии собственной разработки и заимствованные. И те и другие применяются для повышения производительности труда, повышения качества продукции и расширения мы ассортимента.

В рейтинге регионов РФ по использованию производственных технологий обоих видов на душу населения лидируют регионы с различными уровнями развития, населением, культурой и даже частей света - Чукотский авт. округ, Магаданская и Владимирская области, Удмуртская Республика, Мордовия, Новгородская, Нижегородская, Тверская, Саратовская и Липецкая области.

Разнообразие регионов присутствует и во второй десятке рейтинга.

Санкт-Петербург на 33 месте, а Москва занимает лишь 37 место.

В последней десятке рейтинга находятся регионы с низким уровнем развития экономики: Бурятия, Кабардино-Балкарская Республика, Калмыкия, Чеченская Республика, Северная Осетия, Карачаево-Черкесская Республика, Дагестан, Тыва, Республика Крым, Ингушетия. В этих регионах неразвита промышленность, и нет потребности в значительном количестве высоких технологий.

В России пока нет региона «маяка» для других субъектов РФ, насыщенного передовыми технологиями. Даже крупная Московская область, насыщенная научными организациями и городками и входящая в мегаполис Москвы занимает невысокое 18 место.

Это показывает низкую отдачу в производства от научных бюджетных и других организаций РФ.

Небольшая Мордовия превосходит по эффективности науки Москву, Санкт-Петербург, Московскую и Ленинградскую области, входящие в мегаполисы двух столиц.

Насыщенная научными организациями и бюджетными исследователями Воронежская находится на 53 месте, а Ленинградская область - на 54 месте.

Еще более насыщенная наукой Ростовская область - на 62 месте.

Рейтинг регионов по использованию в экономике передовых производственных технологий показывает полное отсутствие корреляции между числом исследователей и научных организаций в регионе и количеством используемых в этом регионе передовых технологий.

Ученые творят отдельно, а российская экономика неровно дышит отдельно.

Получше других в этом отношении выглядит в рейтинге традиционно мощная в науке Нижегородская область. Она на 7 месте, а для сравнения Новосибирская область со своим знаменитым академгородком - на 49 месте. Похоже, что некогда сильный в научном отношении Новосибирск сильно сдал и слабо помогает экономике области. То же относится и к Иркутской области - 52 место.

 

Рейтинг. Используемые передовые производственные технологии

по субъектам РФ в 2016г.

	2016	Нас.	На 1 тыс нас.	Место
РФ	232388	146804,4	1,58
Чукотский авт. округ	410	49,8	8,23	1
Магаданская область	610	145,6	4,2	2
Владимирская область	5283	1389,6	3,8	3
Удмуртская Р.	5631	1516,8	3,71	4
Мордовия	2839	808,5	3,5	5
Новгородская область	2092	612,5	3,4	6
Нижегородская область	10722	3247,7	3,3	7
Тверская область	4193	1296,8	3,23	8
Саратовская область	7529	2479,3	3,04	9
Липецкая область	3401	1156,2	2,94	10
Костромская область	1666	648,2	2,57	11
Чувашская Р.	2982	1235,9	2,41	12
Свердловская область	10379	4329,3	2,4	13
Самарская область	7568	3203,7	2,36	14
Калужская область	2387	1014,6	2,35	15
Ярославская область	2962	1270,7	2,33	16
Башкортостан	9324	4067	2,3	17
Московская область	16532	7423,5	2,23	18
Вологодская область	2624	1183,9	2,22	19
Орловская область	1647	754,8	2,18	20
Тюменская область	7680	3660	2,1	21
Псковская область	1317	642,2	2,05	22
Курганская область	1727	854,1	2,02	23
Челябинская область	7000	3502,3	2	24
Хабаровский край	2552	1333,3	1,91	25
Тамбовская область	1981	1040,3	1,9	26
Татарстан	7355	3885,3	1,89	27
Кировская область	2429	1291,7	1,88	28
Пермский край	4815	2632,1	1,83	29
Ульяновская область	2220	1252,9	1,77	30
Смоленская область	1672	953,2	1,75	31
Тульская область	2546	1499,4	1,7	32
Санкт-Петербург	9026	5281,6	1,7	33
Мурманская область	1236	757,6	1,63	34
Омская область	3145	1972,7	1,59	35
Сахалинская область	753	487,3	1,55	36
Москва	18800	12380,7	1,52	37
Белгородская область	2335	1552,9	1,5	38
Томская область	1598	1078,9	1,48	39
Марий Эл	1001	684,7	1,46	40
Красноярский край	3751	2875,3	1,3	41
Рязанская область	1445	1126,7	1,28	42
Кемеровская область	3450	2708,8	1,27	43
Брянская область	1512	1220,5	1,24	44
Забайкальский край	1315	1079	1,22	45
Пензенская область	1613	1341,5	1,2	46
Архангельская область	1416	1165,8	1,2	47
Курская область	1291	1122,9	1,15	48
Новосибирская область	3064	2779,6	1,1	49
Волгоградская область	2511	2535,2	0,99	50
Карелия	614	627,1	0,98	51
Иркутская область	2362	2408,9	0,98	52
Воронежская область	2275	2335,4	0,97	53
Ленинградская область	1695	1791,9	0,95	54
Краснодарский край	5163	5570,9	0,93	55
Коми	779	850,6	0,92	56
Камчатский край	291	314,7	0,92	57
Алтайский край	2173	2365,7	0,92	58
Калининградская область	854	986,3	0,87	59
Якутия	798	962,8	0,83	60
Амурская область	658	801,8	0,82	61
Ростовская область	3314	4231,4	0,78	62
Хакасия	400	537,7	0,74	63
Севастополь	316	428,8	0,74	64
Ивановская область	720	1023,2	0,7	65
Приморский край	1209	1923,1	0,63	66
Астраханская область	587	1018,9	0,58	67
Еврейская авт. область	92	164,2	0,56	68
Оренбургская область	1090	1989,6	0,55	69
Республика Алтай	118	217	0,54	70
Адыгея	230	453,4	0,5	71
Ставропольский край	1285	2804,4	0,46	72
Бурятия	380	984,1	0,39	73
Кабардино-Балкарская Р.	270	864,5	0,31	74
Калмыкия	85	277,8	0,3	75
Чеченская Р.	317	1414,9	0,22	76
Северная Осетия	151	703,3	0,21	77
Карачаево-Черкесская Р.	93	466,4	0,2	78
Дагестан	578	3041,9	0,19	79
Тыва	36	318,6	0,11	80
Республика Крым	102	1912,2	0,05	81
Ингушетия	16	480,5	0,03	82

             Исходные данные Росстата. Рейтинг Ю.А. Корчагина.