Обучение

Learning

Образование

Education

Исследования

Research

Комментарии

Commentaries

e-mail: info@lerc.ru
блог: lerc.livejournal.com

Статьи, книги, аналитика

Модернизация России

02.10.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг креативности регионов РФ в 2016 году

16.09.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг субъектов РФ по оснащению производств передовыми технологиями

12.06.2017

Корчагин Ю.А.

Наука как зеркало российского государства

05.11.2014

Юрий Корчагин.

Энергетика как зеркало российской экономики

08.09.2014

Юрий Корчагин.

Модернизация экономики и не начиналась

06.12.2012

Юрий Корчагин.

Реформирование или добивание науки?

24.07.2012

Юрий Корчагин.

Образование без модернизации и повышения качества других составляющих HC и без смены парадигмы развития России продолжит деградировать

20.07.2012

Владимир Мау.

Как модернизировать образование

06.07.2012

Владимир Мау.

Человек, а не индустрия

01.07.2012

Юрий Корчагин.

НАУКА И ИННОВАЦИИ В РОССИИ

01.07.2012

Юрий Корчагин.

МОДЕРНИЗАЦИЯ, МИЛИТАРИЗАЦИЯ И КОРРУПЦИЯ

29.09.2011

Евгений Ясин.

Игры в модернизацию

09.12.2010

Валерий Зорькин.

О Декриминализации России

01.11.2010

Анастасия Голицына

Как помочь технологиям

Диалоги с основателем Googlе Сергеем Брин

19.10.2010

Евгения Письменная

Модернизация будет не скоро

14.10.2010

Виталий Петлевой, АНТОН БУРСАК

Красная жара в «Роснано».

29.09.2010

Жорес Алферов

Как повенчать науку с бизнесом

14.09.2010

Редакция газеты "Ведомости".

Научная диаспора и метрополия: Как вернуть науку

12.09.2010

Элина Билевская.

Загадочные изгибы модернизации

Юрий Корчагин.08.09.2014

Модернизация экономики и не начиналась

 

Разговоры властей и дискуссии специалистов о путях модернизации экономики страны и выхода на траекторию ее устойчивого роста и развития поутихли. Международные злободневные болевые проблемы отодвинули экономику на второй план. Но необходимость модернизации устаревшей российской промышленности и неэффективной экономики страны, которая в лучшие времена неоднократно декларировалась высшей властью, только обостряется. И, прежде всего, необходимость, создания новой индустрии - конкурентоспособных высокотехнологических производств, выпускающих востребованную потребительскую продукцию. Без них не модернизировать даже ОПК. Не продвинулось и решение проблемы создания современной инфраструктуры, соответствующей  новой индустрии.

Политика политикой, войны войнами, а экономика для повышения качества жизни населения и вообще жизни - первична.

 

Изношенное национальное богатство 

 

Модернизация экономики для нынешних условий и состояния экономики России означает переход к 5-6-м технологическим укладам экономики (ТУЭ). В них входят умная электроника, компьютерные технологии, оптическая промышленность, телекоммуникации, роботостроение, программное обеспечение, информатика, биотехнологии, нанотехнологии, технологии энергосбережения и т.д. И чтобы перейти к этим ТУЭ необходимо иметь уровень и качество человеческого капитала, соответствующие высоким и самым передовым технологиям. То есть профессионалов мирового уровня с конкурентным качеством жизни и работы. И выше умных голов и мозгов профи тут не прыгнешь при всем желании. Необходимы в первую очередь умные мозги, а остальное к ним приложится.

 

p.01.jpg

 

Диаграмма. Доля инвестиций, направленных на реконструкцию и модернизацию, в общем объеме инвестиций в основной капитал в 2013 году. Источник: Росстат.

 

Опубликованный Росстатом пакет новых статистических данных по регионам и РФ позволяет оценить ход модернизации, в том числе, по доле инвестиций в машины, оборудование, транспортные средства в общем объеме инвестиций в основной капитал. И, особенно, по доле инвестиций, направленных на реконструкцию и модернизацию. Подобных статистических данных до сих пор не было, что затрудняло анализ темпов и качества процесса модернизации в субъектах РФ.

Средний возраст машин и оборудования в стране, по данным Росстата, составляет 11,2 лет. В обрабатывающей промышленности  - 9 лет, в энергетике - 11 лет, в сельском хозяйстве - 12 лет. Износ основных фондов (ОФ) РФ составляет около 50%.

По видам экономической деятельности износ ОФ составляет: в с/х - 42,5%, в обрабатывающих производствах - 47%, в производстве и распределение электроэнергии, газа и воды - 48%, строительстве - 49%,  добыче полезных ископаемых - 51%, торговле - 40%.

Максимальный износ российских основных фондов имеет место в образовании - 54%, в здравоохранении - 53%. И на транспорте и связи - 56%.

И тут максимально изношенными являются основные фонды составляющих человеческого капитала (образование и медицина), к развитию которого внимание властей, мягко выражаясь, весьма ослаблено.

В Воронежской области меньше, чем в среднем по РФ, износились ОФ с/х - 28%, торговли - 30%, производства и распределения электроэнергии, газа и воды - 28%. В остальных видах экономической деятельности износ примерно такой же высокий, как в среднем по РФ.

В области плохо с износом и состоянием дорог. Доля дорог областного уровня, не соответствующих нормативным требованиям, в общей протяженности дорог областного значения, по данным  Воронежстата, составила в 2013г. 37,4%. По качеству дорожного покрытия и соответствию дорог местного значения наша область занимает невысокое 10 место в ЦФО.

При этом доля протяженности местных дорог, не соответствующих нормативным требованиям, в общей протяженности местных дорог составила 57% (в целом по ЦФО - 47%).

Катастрофическая ситуация в Воронежской области с областными и местными дорогами не улучшается, а ухудшается.

В рейтинге по общему износу основных фондов Воронежская область расположилась на  48 месте, то есть в привычном пятом десятке, Белгородская область - на 36 месте, Липецкая - 61, Тамбовская - 75, Курская - 59, Орловская область - 52.  Более современны ОФ только в Белгородской области, а в других областях ЦЧР ситуация с износом ОФ еще хуже, чем в Воронежской области.

Наименьший износ ОФ у регионов Сибири и Дальнего Востока.

Лидер по стоимости ОФ «транспорт и связь» - 28,4% от стоимости всех основных фондов Воронежской области. Далее идут операции с недвижимым имуществом - 17,3%, госуправление - 12,8%, обрабатывающие производства - 10,3%, сельское хозяйство - 7%, производство и распределение электроэнергии, газа и воды -  6,4%, торговля - 4,4%, финансовая деятельность - 4,1%. В строительстве стоимость ОФ невелика - 1,1%.

Привычно «обижены» основными фондами, к тому же весьма изношенным, образование (3,3%) и здравоохранение (2,9%).

Основные фонды - физическая составляющая национального богатства. Поэтому воронежцы в основном богаты транспортом и связью, в меньшей степени промышленностью, торговлей, сельским хозяйством и финансовой деятельностью.

По распределению стоимости основных фондов по видам деятельности Воронеж - преимущественно торговый город: на операции с недвижимым имуществом (входит аренда торговых площадей) и торговлю приходится 21,7% стоимости всех основных фондов. На промышленность - 17%.

 

Рейтинги инвестиций регионов в оборудование и в модернизацию

 

Структура инвестиций и доля инвестиций, направленная в машины, оборудование, транспорт отражает интенсивность процесса обновления ОФ промышленности в регионе. И отражает направление модернизации. Направлена ли она на создание новой индустрии или на текущую амортизацию и другие виды экономической деятельности.

В первую десятку рейтинга по этой доле вошли: Амурская область (72,5%), Калужская область (70,7%), Рязанская область (70,1%), Смоленская область (69,1%), Омская область (58,4%), Хакасия (54%), Свердловская область (53,7%), Нижегородская (51,9%), Кабардино-Балкария (51,6%), Вологодская (50,2%) (табл.1).

Воронежская область занимает 50 место с 26,5%. В среднем по РФ - 32,5%, по ЦФО - 32,8%. Доля инвестиций в машины, оборудование, транспорт в области очень низкая. Отсюда и отставание в росте и развитии промышленности. Из соседей ниже только Тамбовская область - 69 место (11,3%).

Ниже нашей области в рейтинге расположились такие мощные регионы как Татарстан - 52 место (25,6%), Башкортостан -  56 место (24%), Московская область - 62 (21,3%), а также Санкт-Петербург - 60 место (22,6%).

Замыкают рейтинг национальные окраинные республики.

За малым исключением, промышленные регионы приоритетно вкладывают инвестиции в машины и оборудование с целью замены изношенных ОФ. В непромышленных регионах, к которым относится Воронежская область, новая индустрия практически не создается. И в целом это не модернизация, а амортизация.

 

Таблица. 1. Рейтинг регионов по доле инвестиций в машины, оборудование, транспортные средства в общем объеме инвестиций в основной капитал, направленных на реконструкцию

и модернизацию, по субъектам РФ, без малого бизнеса, в процентах

Субъект

%

ранг

Субъект РФ

%

ранг

РФ

32,5

-

 

 

 

ЦФО

32,8

-

 

 

 

Амурская область

72,5

1

Ульяновская область

28,9

41

Калужская область

70,7

2

Москва

28,5

42

Рязанская область

70,1

3

Ленинградская область

28,5

43

Смоленская область

69,1

4

Курганская область

28,2

44

Омская область

58,4

5

Удмуртская Р.

27,9

45

Республика Хакасия

54,0

6

Чукотский авт.о.

27,9

46

Свердловская область

53,7

7

Чувашия

27,6

47

Hижегородская

51,9

8

Алтайский край

27,0

48

Кабардино-Балкария

51,6

9

Забайкальский край

26,7

49

Вологодская область

50,2

10

Воронежская область

26,5

50

Кировская область

49,3

11

Архангельская область

26,3

51

Новгородская

49,1

12

Республика Татарстан

25,6

52

Тульская область

48,0

13

Республика Тыва

25,3

53

Волгоградская область

46,4

14

Томская область

25,3

54

Иркутская область

45,9

15

Ставропольский край

24,1

55

Кемеровская область

45,5

16

Башкортостан

24,0

56

Красноярский край

45,4

17

Брянская область

23,0

57

Курская область

44,7

18

Приморский край

23,0

58

Магаданская область

42,4

19

Республика Коми

22,8

59

Владимирская область

39,8

20

Санкт-Петербург

22,6

60

Новосибирская область

39,1

21

Краснодарский край

22,1

61

Пермский край

37,8

22

Московская область

21,3

62

Якутия

37,8

23

Республика Карелия

19,6

63

Самарская область

37,6

24

Тюменская область

16,6

64

Саратовская область

37,6

25

Пензенская область

16,3

65

Хабаровский край

36,8

26

Ивановская область

15,8

66

Тверская область

36,6

27

Орловская область

13,0

67

Астраханская область

36,1

28

Республика Алтай

12,5

68

Липецкая область

35,5

29

Тамбовская область

11,3

69

Мурманская область

35,4

30

Республика Адыгея

11,1

70

Мордовия

35,4

31

Камчатский край

10,7

71

Ярославская область

34,8

32

Карачаево-Черкессия

9,7

72

Оренбургская область

34,7

33

Псковская область

9,0

73

Бурятия

34,3

34

Республика Ингушетия

8,3

74

Челябинская область

34,2

35

Чеченская Республика

7,2

75

Белгородская область

30,9

36

Сахалинская область

5,3

76

Калининградская

30,4

37

Республика Дагестан

4,6

77

Марий Эл

29,9

38

Еврейская авт. о.

4,4

78

Ростовская область

29,7

39

Северная Осетия

2,3

79

Костромская область

29,6

40

Калмыкия

0,5

80

Источник исходных данных: Росстат. Рейтинг: Ю. Корчагин.

 

Росстат опубликовал новые данные по доле инвестиций, направленных именно на реконструкцию и модернизацию в общем объеме инвестиций в основной капитал по  регионам. И в этом рейтинге Воронежская область на низком 50 месте с 17,8% (по РФ - 18,8%, по ЦФО - 21,7%).

Верхнюю десятку рейтинга составили Северная Осетия - 49,7%, Смоленская область - 46,3%, Забайкальский край - 39%, Костромская - 37,5%, Саратовская - 37,5%, Кировская - 36,4%, Владимирская - 36,0%, Амурская - 32,0%, Еврейская а.о. - 31,4%, Омская - 31,0%.

Из соседей: Липецкая область - на 21 месте (27,9%), Тамбовская - 33 (21,9%), Курская - 51 (17,7%), Орловская - 54 (17,2%), Белгородская - 62 (16,1%).

Низкие места и у некоторых крупных и экономически сильных регионов: Ростовская область - 56 (17%), Ленинградская область - 58 (16,6%), Санкт-Петербург - 59 (16,6%), Иркутская область - 63 (15,8%), Татарстан - 64 (15,5%), Красноярский край - 69 (13,4%), Краснодарский край - 70 (12,9%). «Подвал» рейтинга традиционно занят окраинными национальными республиками.

 

Таблица 2. Доля инвестиций, направленных на реконструкцию и модернизацию,

в общем объеме инвестиций в основной капитал в 2013 году, без учета малого бизнеса

Субъект

%

Ранг

Субъект

%

Ранг

РФ

18,8

-

 

 

 

ЦФО

21,7

-

 

 

 

Северная Осетия

49,3

1

Мурманская

19,9

41

Смоленская область

46,3

2

Хакасия

18,8

42

Забайкальский край

39,0

3

Кабардино-Балкария

18,7

43

Костромская область

37,5

4

Московская область

18,6

44

Саратовская область

37,5

5

Карачаево-Черкессия

18,6

45

Кировская область

36,4

6

Ставропольский край

18,5

46

Владимирская

36,0

7

Приморский край

18,5

47

Амурская область

32,0

8

Хабаровский край

18,5

48

Еврейская авт. о.

31,4

9

Астраханская

18,0

49

Омская область

31,0

10

Воронежская

17,8

50

Пензенская область

30,1

11

Курская область

17,7

51

Самарская область

30,0

12

Ивановская область

17,6

52

Камчатский край

30,0

13

Томская область

17,4

53

Калужская область

29,8

14

Орловская область

17,2

54

Волгоградская

29,6

15

Ростовская область

17,0

55

Рязанская область

29,1

16

Мордовия

17,0

56

Вологодская область

29,1

17

Калининградская

16,6

57

Кемеровская область

29,0

18

Ленинградская

16,6

58

Тульская область

28,0

19

Санкт-Петербург

16,6

59

Курганская область

28,0

20

Чечня

16,6

60

Липецкая область

27,9

21

Калмыкия

16,3

61

Пермский край

27,5

22

Белгородская

16,1

62

Ярославская область

26,9

23

Иркутская

15,8

63

Башкортостан

26,7

24

Татарстан

15,5

64

Бурятия

25,9

25

Тыва

15,5

65

Карелия

25,8

26

Брянская область

15,3

66

Оренбургская

25,2

27

Р. Алтай

15,0

67

Удмуртская Р.

24,6

28

Марий Эл

14,0

68

Свердловская

23,3

29

Красноярский край

13,4

69

Чувашия

23,0

30

Краснодарский край

12,9

70

Hижегородская

22,8

31

Сахалинская

12,8

71

Тверская область

22,7

32

Дагестан

12,5

72

Тамбовская область

21,9

33

Тюменская область

11,6

73

Псковская область

21,9

34

Адыгея

9,9

74

Челябинская область

21,4

35

Архангельская

8,8

75

Москва

20,9

36

Якутия

8,3

76

Новгородская

20,9

37

Магаданская

7,8

77

Новосибирская

20,9

38

Республика Коми

7,4

78

Ульяновская

20,3

39

Чукотский авт.о.

6,3

79

Алтайский край

20,2

40

Ингушетия

4,4

80

Источник исходных данных: Росстат. Рейтинг: Ю. Корчагин.

 

 

А есть ли вообще модернизация?

 

Инвестиции в модернизацию экономики РФ составляют 18,8%. Эта доля сохраняется примерно на одном уровне с 2009г. и по сравнению с 2012г. даже снизилась на 0,7%. Доли инвестиций на реконструкцию и модернизацию, по Росстату (без малого бизнеса), по видам экономической деятельности в РФ в 2013г. следующие: с/х -  8,6% (2009г. - 18,4%). Пищевая промышленность - 17,4% (2009г. - 17,8%). Химическое производство - 26,3% и 35,5%, соответственно. Металлургическое производство - 32% и 38,1%. Производство электрооборудования - 18,9% и 21,7%. Производство электроники - 18,2 и 20,4%. Производство машин и оборудования (без оружия) - 17,2 и 19,1%. Производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды -  38,1% и 45,3%. Строительство - 12,1% и 9,5%. Связь -  19,3% и 13,6%. Розничная торговля - 24,6% и 14,6%.

Научные исследования и разработки - 27,2 и 28,3%. Образование - 15,7% в 2013г. и 16,4% в 2011г. Здравоохранение - 6,8% в 2013г. и 11,7% в 2010 году.

По этим цифрам можно видеть, что начиная с кризисного 2009 года никакой ускоренной модернизации экономики РФ не происходит. Идет лишь вялотекущий амортизационный процесс.

Изменилась ли структура инвестиций в Воронежской области в текущем 2014 году? И начиналась ли, наконец, долгожданная модернизация?  

Инвестиции в основной капитал за полугодие 2014г. в области выросли на 10,8% и составили 76,9 млрд руб (по РФ - снижение на 2,8%). Рост инвестиций обеспечили госинвестиции в НАЭС-2, федеральные дороги, инвестиции в животноводство, в строительство производственно-логистического комплекса. А также учет неформального сектора экономики.

Доля инвестиций в строительство в области составила 60% от всех инвестиций в основной капитал - рост на 26,7% (в РФ - снижение на 3,3%). Свыше 43% поступило на строительство производственных зданий и сооружений, около 17% - на строительство жилья.

Около 36% составили инвестиции на приобретение машин, оборудования, транспортных средств, производственного и хозяйственного инвентаря. Доля же инвестиций в обновление оборудования еще ниже. Модернизация экономики не началась и в 2014г. (исключение ОПК).

К сожалению, продолжают ускоренно снижаться (на 31% за полгода) инвестиции в здравоохранение после передачи медицины с городского и муниципального уровня на областной уровень.

В опубликованных Росстатом данных по доле инвестиций в реконструкцию и модернизацию не учитывался не измеряемый стат. методами неформальный сектор экономики, что повышает достоверность статистики, а также малый бизнес.

В целом, в Воронежской области, по данным Росстата, низки инвестиции в машины, оборудование и транспорт, а особенно в реконструкцию и модернизацию. В соответствующих рейтингах за 2013г. область  на 50 месте.

Процессы модернизации экономики области и страны, в первую очередь - промышленности, заторможены, новая индустрия не создается.  Изношены основные фонды всех отраслей, но в большей степени образования, здравоохранения и науки - ведущих составляющих человеческого капитала. Инвестиции в человеческий капитал продолжают снижаться, и он деградирует. В то же время при недостаточном уровне человеческого капитала и низком его качестве невозможен переход к 5-6-м технологическим укладам экономики. Другими словами: в принципе невозможна модернизация промышленности, создание новой индустрии. Модернизацию экономики необходимо начинать с модернизации национального человеческого капитала. С подготовки конкурентоспособных профессионалов и с повышения качества жизни для них и всего населения в целом. Иначе они уедут за границу.

И в заключение - глоток оптимизма. По коэффициенту изобретательской активности
(число патентных заявок на изобретения, поданных в РФ, в расчете на 10 тыс. чел. населения) Воронежская область, по данным Росстата, в 2013 году на высоком 7 месте. Выше Москва, Томская область, Санкт-Петербург, Московская область и почему-то Ивановская область (2 место) с Дагестаном (3 место). Обогнали они по заявкам на патенты даже таких научных корифеев как Новосибирская область, Нижегородская, Татарстан и других. Загадочная все-таки у нас статистика, в частности, по науке и инновациям. И улыбнуться ей можно в заключение. Оптимизм-то  наш обязательно с горчинкой, иного-то у нас все равно нет.

 

Коэффициент изобретательской активности
(число отечественных патентных заявок на изобретения, поданных в России,
в расчете на 10 тыс. чел. населения)

 

 

2013

ранг

   РФ

2,00

 

ЦФО

3,77

 

  г. Москва

8,02

1

  Ивановская область

4,54

2

  Республика Дагестан

4,01

3

  Томская область

3,51

4

  г. Санкт-Петербург

3,27

5

  Московская область

2,76

6

  Воронежская область

2,44

7

  Курская область

2,36

8

  Республика Марий Эл

2,24

9

  Республика Татарстан

2,06

10

  Новосибирская область

2,06

11

  Ульяновская область

2,00

12

  Ростовская область

1,80

13

  Оренбургская область

1,77

14

  Амурская область

1,73

15

  Орловская область

1,68

16

  Ярославская область

1,68

17

  Республика Башкортостан

1,64

18

  Самарская область

1,64

19

  Республика Северная Осетия - Алания

1,63

20

  Пермский край

1,52

21

  Владимирская область

1,46

22

  Пензенская область

1,45

23

  Тульская область

1,42

24

  Кабардино-Балкарская Республика

1,35

25

  Красноярский край

1,35

26

  Свердловская область

1,29

27

  Нижегородская область

1,28

28

  Хабаровский край

1,24

29

  Чувашская Республика

1,23

30

       

Источник: Росстат.

 

 

 

Яндекс цитирования