12.02.2018
23.12.2017
Криминал в паре с коррупцией съедает рост экономики России
02.10.2017
Рейтинг креативности регионов РФ в 2016 году
16.09.2017
Рейтинг субъектов РФ по оснащению производств передовыми технологиями
12.06.2017
Наука как зеркало российского государства
05.11.2014
Энергетика как зеркало российской экономики
08.09.2014
Модернизация экономики и не начиналась
06.12.2012
Реформирование или добивание науки?
24.07.2012
20.07.2012
Как модернизировать образование
06.07.2012
01.07.2012
01.07.2012
МОДЕРНИЗАЦИЯ, МИЛИТАРИЗАЦИЯ И КОРРУПЦИЯ
29.09.2011
09.12.2010
01.11.2010
19.10.2010
14.10.2010
29.09.2010
Разговоры властей и дискуссии специалистов о путях модернизации экономики страны и выхода на траекторию ее устойчивого роста и развития поутихли. Международные злободневные болевые проблемы отодвинули экономику на второй план. Но необходимость модернизации устаревшей российской промышленности и неэффективной экономики страны, которая в лучшие времена неоднократно декларировалась высшей властью, только обостряется. И, прежде всего, необходимость, создания новой индустрии - конкурентоспособных высокотехнологических производств, выпускающих востребованную потребительскую продукцию. Без них не модернизировать даже ОПК. Не продвинулось и решение проблемы создания современной инфраструктуры, соответствующей новой индустрии.
Политика политикой, войны войнами, а экономика для повышения качества жизни населения и вообще жизни - первична.
Изношенное национальное богатство
Модернизация экономики для нынешних условий и состояния экономики России означает переход к 5-6-м технологическим укладам экономики (ТУЭ). В них входят умная электроника, компьютерные технологии, оптическая промышленность, телекоммуникации, роботостроение, программное обеспечение, информатика, биотехнологии, нанотехнологии, технологии энергосбережения и т.д. И чтобы перейти к этим ТУЭ необходимо иметь уровень и качество человеческого капитала, соответствующие высоким и самым передовым технологиям. То есть профессионалов мирового уровня с конкурентным качеством жизни и работы. И выше умных голов и мозгов профи тут не прыгнешь при всем желании. Необходимы в первую очередь умные мозги, а остальное к ним приложится.
Диаграмма. Доля инвестиций, направленных на реконструкцию и модернизацию, в общем объеме инвестиций в основной капитал в 2013 году. Источник: Росстат.
Опубликованный Росстатом пакет новых статистических данных по регионам и РФ позволяет оценить ход модернизации, в том числе, по доле инвестиций в машины, оборудование, транспортные средства в общем объеме инвестиций в основной капитал. И, особенно, по доле инвестиций, направленных на реконструкцию и модернизацию. Подобных статистических данных до сих пор не было, что затрудняло анализ темпов и качества процесса модернизации в субъектах РФ.
Средний возраст машин и оборудования в стране, по данным Росстата, составляет 11,2 лет. В обрабатывающей промышленности - 9 лет, в энергетике - 11 лет, в сельском хозяйстве - 12 лет. Износ основных фондов (ОФ) РФ составляет около 50%.
По видам экономической деятельности износ ОФ составляет: в с/х - 42,5%, в обрабатывающих производствах - 47%, в производстве и распределение электроэнергии, газа и воды - 48%, строительстве - 49%, добыче полезных ископаемых - 51%, торговле - 40%.
Максимальный износ российских основных фондов имеет место в образовании - 54%, в здравоохранении - 53%. И на транспорте и связи - 56%.
И тут максимально изношенными являются основные фонды составляющих человеческого капитала (образование и медицина), к развитию которого внимание властей, мягко выражаясь, весьма ослаблено.
В Воронежской области меньше, чем в среднем по РФ, износились ОФ с/х - 28%, торговли - 30%, производства и распределения электроэнергии, газа и воды - 28%. В остальных видах экономической деятельности износ примерно такой же высокий, как в среднем по РФ.
В области плохо с износом и состоянием дорог. Доля дорог областного уровня, не соответствующих нормативным требованиям, в общей протяженности дорог областного значения, по данным Воронежстата, составила в 2013г. 37,4%. По качеству дорожного покрытия и соответствию дорог местного значения наша область занимает невысокое 10 место в ЦФО.
При этом доля протяженности местных дорог, не соответствующих нормативным требованиям, в общей протяженности местных дорог составила 57% (в целом по ЦФО - 47%).
Катастрофическая ситуация в Воронежской области с областными и местными дорогами не улучшается, а ухудшается.
В рейтинге по общему износу основных фондов Воронежская область расположилась на 48 месте, то есть в привычном пятом десятке, Белгородская область - на 36 месте, Липецкая - 61, Тамбовская - 75, Курская - 59, Орловская область - 52. Более современны ОФ только в Белгородской области, а в других областях ЦЧР ситуация с износом ОФ еще хуже, чем в Воронежской области.
Наименьший износ ОФ у регионов Сибири и Дальнего Востока.
Лидер по стоимости ОФ «транспорт и связь» - 28,4% от стоимости всех основных фондов Воронежской области. Далее идут операции с недвижимым имуществом - 17,3%, госуправление - 12,8%, обрабатывающие производства - 10,3%, сельское хозяйство - 7%, производство и распределение электроэнергии, газа и воды - 6,4%, торговля - 4,4%, финансовая деятельность - 4,1%. В строительстве стоимость ОФ невелика - 1,1%.
Привычно «обижены» основными фондами, к тому же весьма изношенным, образование (3,3%) и здравоохранение (2,9%).
Основные фонды - физическая составляющая национального богатства. Поэтому воронежцы в основном богаты транспортом и связью, в меньшей степени промышленностью, торговлей, сельским хозяйством и финансовой деятельностью.
По распределению стоимости основных фондов по видам деятельности Воронеж - преимущественно торговый город: на операции с недвижимым имуществом (входит аренда торговых площадей) и торговлю приходится 21,7% стоимости всех основных фондов. На промышленность - 17%.
Рейтинги инвестиций регионов в оборудование и в модернизацию
Структура инвестиций и доля инвестиций, направленная в машины, оборудование, транспорт отражает интенсивность процесса обновления ОФ промышленности в регионе. И отражает направление модернизации. Направлена ли она на создание новой индустрии или на текущую амортизацию и другие виды экономической деятельности.
В первую десятку рейтинга по этой доле вошли: Амурская область (72,5%), Калужская область (70,7%), Рязанская область (70,1%), Смоленская область (69,1%), Омская область (58,4%), Хакасия (54%), Свердловская область (53,7%), Нижегородская (51,9%), Кабардино-Балкария (51,6%), Вологодская (50,2%) (табл.1).
Воронежская область занимает 50 место с 26,5%. В среднем по РФ - 32,5%, по ЦФО - 32,8%. Доля инвестиций в машины, оборудование, транспорт в области очень низкая. Отсюда и отставание в росте и развитии промышленности. Из соседей ниже только Тамбовская область - 69 место (11,3%).
Ниже нашей области в рейтинге расположились такие мощные регионы как Татарстан - 52 место (25,6%), Башкортостан - 56 место (24%), Московская область - 62 (21,3%), а также Санкт-Петербург - 60 место (22,6%).
Замыкают рейтинг национальные окраинные республики.
За малым исключением, промышленные регионы приоритетно вкладывают инвестиции в машины и оборудование с целью замены изношенных ОФ. В непромышленных регионах, к которым относится Воронежская область, новая индустрия практически не создается. И в целом это не модернизация, а амортизация.
Таблица. 1. Рейтинг регионов по доле инвестиций в машины, оборудование, транспортные средства в общем объеме инвестиций в основной капитал, направленных на реконструкцию
и модернизацию, по субъектам РФ, без малого бизнеса, в процентах
Субъект |
% |
ранг |
Субъект РФ |
% |
ранг |
РФ |
32,5 |
- |
|
|
|
ЦФО |
32,8 |
- |
|
|
|
Амурская область |
72,5 |
1 |
Ульяновская область |
28,9 |
41 |
Калужская область |
70,7 |
2 |
Москва |
28,5 |
42 |
Рязанская область |
70,1 |
3 |
Ленинградская область |
28,5 |
43 |
Смоленская область |
69,1 |
4 |
Курганская область |
28,2 |
44 |
Омская область |
58,4 |
5 |
Удмуртская Р. |
27,9 |
45 |
Республика Хакасия |
54,0 |
6 |
Чукотский авт.о. |
27,9 |
46 |
Свердловская область |
53,7 |
7 |
Чувашия |
27,6 |
47 |
Hижегородская |
51,9 |
8 |
Алтайский край |
27,0 |
48 |
Кабардино-Балкария |
51,6 |
9 |
Забайкальский край |
26,7 |
49 |
Вологодская область |
50,2 |
10 |
Воронежская область |
26,5 |
50 |
Кировская область |
49,3 |
11 |
Архангельская область |
26,3 |
51 |
Новгородская |
49,1 |
12 |
Республика Татарстан |
25,6 |
52 |
Тульская область |
48,0 |
13 |
Республика Тыва |
25,3 |
53 |
Волгоградская область |
46,4 |
14 |
Томская область |
25,3 |
54 |
Иркутская область |
45,9 |
15 |
Ставропольский край |
24,1 |
55 |
Кемеровская область |
45,5 |
16 |
Башкортостан |
24,0 |
56 |
Красноярский край |
45,4 |
17 |
Брянская область |
23,0 |
57 |
Курская область |
44,7 |
18 |
Приморский край |
23,0 |
58 |
Магаданская область |
42,4 |
19 |
Республика Коми |
22,8 |
59 |
Владимирская область |
39,8 |
20 |
Санкт-Петербург |
22,6 |
60 |
Новосибирская область |
39,1 |
21 |
Краснодарский край |
22,1 |
61 |
Пермский край |
37,8 |
22 |
Московская область |
21,3 |
62 |
Якутия |
37,8 |
23 |
Республика Карелия |
19,6 |
63 |
Самарская область |
37,6 |
24 |
Тюменская область |
16,6 |
64 |
Саратовская область |
37,6 |
25 |
Пензенская область |
16,3 |
65 |
Хабаровский край |
36,8 |
26 |
Ивановская область |
15,8 |
66 |
Тверская область |
36,6 |
27 |
Орловская область |
13,0 |
67 |
Астраханская область |
36,1 |
28 |
Республика Алтай |
12,5 |
68 |
Липецкая область |
35,5 |
29 |
Тамбовская область |
11,3 |
69 |
Мурманская область |
35,4 |
30 |
Республика Адыгея |
11,1 |
70 |
Мордовия |
35,4 |
31 |
Камчатский край |
10,7 |
71 |
Ярославская область |
34,8 |
32 |
Карачаево-Черкессия |
9,7 |
72 |
Оренбургская область |
34,7 |
33 |
Псковская область |
9,0 |
73 |
Бурятия |
34,3 |
34 |
Республика Ингушетия |
8,3 |
74 |
Челябинская область |
34,2 |
35 |
Чеченская Республика |
7,2 |
75 |
Белгородская область |
30,9 |
36 |
Сахалинская область |
5,3 |
76 |
Калининградская |
30,4 |
37 |
Республика Дагестан |
4,6 |
77 |
Марий Эл |
29,9 |
38 |
Еврейская авт. о. |
4,4 |
78 |
Ростовская область |
29,7 |
39 |
Северная Осетия |
2,3 |
79 |
Костромская область |
29,6 |
40 |
Калмыкия |
0,5 |
80 |
Источник исходных данных: Росстат. Рейтинг: Ю. Корчагин.
Росстат опубликовал новые данные по доле инвестиций, направленных именно на реконструкцию и модернизацию в общем объеме инвестиций в основной капитал по регионам. И в этом рейтинге Воронежская область на низком 50 месте с 17,8% (по РФ - 18,8%, по ЦФО - 21,7%).
Верхнюю десятку рейтинга составили Северная Осетия - 49,7%, Смоленская область - 46,3%, Забайкальский край - 39%, Костромская - 37,5%, Саратовская - 37,5%, Кировская - 36,4%, Владимирская - 36,0%, Амурская - 32,0%, Еврейская а.о. - 31,4%, Омская - 31,0%.
Из соседей: Липецкая область - на 21 месте (27,9%), Тамбовская - 33 (21,9%), Курская - 51 (17,7%), Орловская - 54 (17,2%), Белгородская - 62 (16,1%).
Низкие места и у некоторых крупных и экономически сильных регионов: Ростовская область - 56 (17%), Ленинградская область - 58 (16,6%), Санкт-Петербург - 59 (16,6%), Иркутская область - 63 (15,8%), Татарстан - 64 (15,5%), Красноярский край - 69 (13,4%), Краснодарский край - 70 (12,9%). «Подвал» рейтинга традиционно занят окраинными национальными республиками.
Таблица 2. Доля инвестиций, направленных на реконструкцию и модернизацию,
в общем объеме инвестиций в основной капитал в 2013 году, без учета малого бизнеса
Субъект |
% |
Ранг |
Субъект |
% |
Ранг |
РФ |
18,8 |
- |
|
|
|
ЦФО |
21,7 |
- |
|
|
|
Северная Осетия |
49,3 |
1 |
Мурманская |
19,9 |
41 |
Смоленская область |
46,3 |
2 |
Хакасия |
18,8 |
42 |
Забайкальский край |
39,0 |
3 |
Кабардино-Балкария |
18,7 |
43 |
Костромская область |
37,5 |
4 |
Московская область |
18,6 |
44 |
Саратовская область |
37,5 |
5 |
Карачаево-Черкессия |
18,6 |
45 |
Кировская область |
36,4 |
6 |
Ставропольский край |
18,5 |
46 |
Владимирская |
36,0 |
7 |
Приморский край |
18,5 |
47 |
Амурская область |
32,0 |
8 |
Хабаровский край |
18,5 |
48 |
Еврейская авт. о. |
31,4 |
9 |
Астраханская |
18,0 |
49 |
Омская область |
31,0 |
10 |
Воронежская |
17,8 |
50 |
Пензенская область |
30,1 |
11 |
Курская область |
17,7 |
51 |
Самарская область |
30,0 |
12 |
Ивановская область |
17,6 |
52 |
Камчатский край |
30,0 |
13 |
Томская область |
17,4 |
53 |
Калужская область |
29,8 |
14 |
Орловская область |
17,2 |
54 |
Волгоградская |
29,6 |
15 |
Ростовская область |
17,0 |
55 |
Рязанская область |
29,1 |
16 |
Мордовия |
17,0 |
56 |
Вологодская область |
29,1 |
17 |
Калининградская |
16,6 |
57 |
Кемеровская область |
29,0 |
18 |
Ленинградская |
16,6 |
58 |
Тульская область |
28,0 |
19 |
Санкт-Петербург |
16,6 |
59 |
Курганская область |
28,0 |
20 |
Чечня |
16,6 |
60 |
Липецкая область |
27,9 |
21 |
Калмыкия |
16,3 |
61 |
Пермский край |
27,5 |
22 |
Белгородская |
16,1 |
62 |
Ярославская область |
26,9 |
23 |
Иркутская |
15,8 |
63 |
Башкортостан |
26,7 |
24 |
Татарстан |
15,5 |
64 |
Бурятия |
25,9 |
25 |
Тыва |
15,5 |
65 |
Карелия |
25,8 |
26 |
Брянская область |
15,3 |
66 |
Оренбургская |
25,2 |
27 |
Р. Алтай |
15,0 |
67 |
Удмуртская Р. |
24,6 |
28 |
Марий Эл |
14,0 |
68 |
Свердловская |
23,3 |
29 |
Красноярский край |
13,4 |
69 |
Чувашия |
23,0 |
30 |
Краснодарский край |
12,9 |
70 |
Hижегородская |
22,8 |
31 |
Сахалинская |
12,8 |
71 |
Тверская область |
22,7 |
32 |
Дагестан |
12,5 |
72 |
Тамбовская область |
21,9 |
33 |
Тюменская область |
11,6 |
73 |
Псковская область |
21,9 |
34 |
Адыгея |
9,9 |
74 |
Челябинская область |
21,4 |
35 |
Архангельская |
8,8 |
75 |
Москва |
20,9 |
36 |
Якутия |
8,3 |
76 |
Новгородская |
20,9 |
37 |
Магаданская |
7,8 |
77 |
Новосибирская |
20,9 |
38 |
Республика Коми |
7,4 |
78 |
Ульяновская |
20,3 |
39 |
Чукотский авт.о. |
6,3 |
79 |
Алтайский край |
20,2 |
40 |
Ингушетия |
4,4 |
80 |
Источник исходных данных: Росстат. Рейтинг: Ю. Корчагин.
А есть ли вообще модернизация?
Инвестиции в модернизацию экономики РФ составляют 18,8%. Эта доля сохраняется примерно на одном уровне с 2009г. и по сравнению с 2012г. даже снизилась на 0,7%. Доли инвестиций на реконструкцию и модернизацию, по Росстату (без малого бизнеса), по видам экономической деятельности в РФ в 2013г. следующие: с/х - 8,6% (2009г. - 18,4%). Пищевая промышленность - 17,4% (2009г. - 17,8%). Химическое производство - 26,3% и 35,5%, соответственно. Металлургическое производство - 32% и 38,1%. Производство электрооборудования - 18,9% и 21,7%. Производство электроники - 18,2 и 20,4%. Производство машин и оборудования (без оружия) - 17,2 и 19,1%. Производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды - 38,1% и 45,3%. Строительство - 12,1% и 9,5%. Связь - 19,3% и 13,6%. Розничная торговля - 24,6% и 14,6%.
Научные исследования и разработки - 27,2 и 28,3%. Образование - 15,7% в 2013г. и 16,4% в 2011г. Здравоохранение - 6,8% в 2013г. и 11,7% в 2010 году.
По этим цифрам можно видеть, что начиная с кризисного 2009 года никакой ускоренной модернизации экономики РФ не происходит. Идет лишь вялотекущий амортизационный процесс.
Изменилась ли структура инвестиций в Воронежской области в текущем 2014 году? И начиналась ли, наконец, долгожданная модернизация?
Инвестиции в основной капитал за полугодие 2014г. в области выросли на 10,8% и составили 76,9 млрд руб (по РФ - снижение на 2,8%). Рост инвестиций обеспечили госинвестиции в НАЭС-2, федеральные дороги, инвестиции в животноводство, в строительство производственно-логистического комплекса. А также учет неформального сектора экономики.
Доля инвестиций в строительство в области составила 60% от всех инвестиций в основной капитал - рост на 26,7% (в РФ - снижение на 3,3%). Свыше 43% поступило на строительство производственных зданий и сооружений, около 17% - на строительство жилья.
Около 36% составили инвестиции на приобретение машин, оборудования, транспортных средств, производственного и хозяйственного инвентаря. Доля же инвестиций в обновление оборудования еще ниже. Модернизация экономики не началась и в 2014г. (исключение ОПК).
К сожалению, продолжают ускоренно снижаться (на 31% за полгода) инвестиции в здравоохранение после передачи медицины с городского и муниципального уровня на областной уровень.
В опубликованных Росстатом данных по доле инвестиций в реконструкцию и модернизацию не учитывался не измеряемый стат. методами неформальный сектор экономики, что повышает достоверность статистики, а также малый бизнес.
В целом, в Воронежской области, по данным Росстата, низки инвестиции в машины, оборудование и транспорт, а особенно в реконструкцию и модернизацию. В соответствующих рейтингах за 2013г. область на 50 месте.
Процессы модернизации экономики области и страны, в первую очередь - промышленности, заторможены, новая индустрия не создается. Изношены основные фонды всех отраслей, но в большей степени образования, здравоохранения и науки - ведущих составляющих человеческого капитала. Инвестиции в человеческий капитал продолжают снижаться, и он деградирует. В то же время при недостаточном уровне человеческого капитала и низком его качестве невозможен переход к 5-6-м технологическим укладам экономики. Другими словами: в принципе невозможна модернизация промышленности, создание новой индустрии. Модернизацию экономики необходимо начинать с модернизации национального человеческого капитала. С подготовки конкурентоспособных профессионалов и с повышения качества жизни для них и всего населения в целом. Иначе они уедут за границу.
И в заключение - глоток оптимизма. По коэффициенту изобретательской активности
(число патентных заявок на изобретения, поданных в РФ, в расчете на 10 тыс. чел. населения) Воронежская область, по данным Росстата, в 2013 году на высоком 7 месте. Выше Москва, Томская область, Санкт-Петербург, Московская область и почему-то Ивановская область (2 место) с Дагестаном (3 место). Обогнали они по заявкам на патенты даже таких научных корифеев как Новосибирская область, Нижегородская, Татарстан и других. Загадочная все-таки у нас статистика, в частности, по науке и инновациям. И улыбнуться ей можно в заключение. Оптимизм-то наш обязательно с горчинкой, иного-то у нас все равно нет.
Коэффициент изобретательской активности |
|
||
|
2013 |
ранг |
|
РФ |
2,00 |
|
|
ЦФО |
3,77 |
|
|
г. Москва |
8,02 |
1 |
|
Ивановская область |
4,54 |
2 |
|
Республика Дагестан |
4,01 |
3 |
|
Томская область |
3,51 |
4 |
|
г. Санкт-Петербург |
3,27 |
5 |
|
Московская область |
2,76 |
6 |
|
Воронежская область |
2,44 |
7 |
|
Курская область |
2,36 |
8 |
|
Республика Марий Эл |
2,24 |
9 |
|
Республика Татарстан |
2,06 |
10 |
|
Новосибирская область |
2,06 |
11 |
|
Ульяновская область |
2,00 |
12 |
|
Ростовская область |
1,80 |
13 |
|
Оренбургская область |
1,77 |
14 |
|
Амурская область |
1,73 |
15 |
|
Орловская область |
1,68 |
16 |
|
Ярославская область |
1,68 |
17 |
|
Республика Башкортостан |
1,64 |
18 |
|
Самарская область |
1,64 |
19 |
|
Республика Северная Осетия - Алания |
1,63 |
20 |
|
Пермский край |
1,52 |
21 |
|
Владимирская область |
1,46 |
22 |
|
Пензенская область |
1,45 |
23 |
|
Тульская область |
1,42 |
24 |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
1,35 |
25 |
|
Красноярский край |
1,35 |
26 |
|
Свердловская область |
1,29 |
27 |
|
Нижегородская область |
1,28 |
28 |
|
Хабаровский край |
1,24 |
29 |
|
Чувашская Республика |
1,23 |
30 |
|
Источник: Росстат.