Обучение

Learning

Образование

Education

Исследования

Research

Комментарии

Commentaries

e-mail: info@lerc.ru
блог: lerc.livejournal.com

Статьи, книги, аналитика

Разное

05.03.2019

Юрий Корчагин

Внутренние проблемы для россиян важнее международных

27.01.2019

Юрий Корчагин

Почему Россия устоит

27.01.2019

Юрий Корчагин

Рейтинг экологии регионов

01.12.2018

Юрий Корчагин

Свобода слова вернется в Воронеж?

17.01.2018

Юрий Корчагин

Мое абашевское детство

19.12.2017

Юрий Корчагин

Томск, студенческие годы Овеянный ветром, город студентов, юности нашей друг

10.12.2017

Ю.А. Корчагин

Работа и жизнь в Воронеже

06.10.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг бывших советских республик по счастью

23.09.2017

Елена Корчагина

Способы конституирования национально-государственной идентичности в современном обществе

05.06.2017

Андрей Золотухин

Создатели воронежской Политгазеты.рф замораживают проект и говорят «спасибо» друг другу и некоторым официальным лицам.

27.12.2016

Юрий Корчагин

Часть населения России нуждается в дешевой водке

07.08.2016

Юрий Корчагин

Нужны ли унижающие нас олимпиады?

26.06.2016

Корчагин Ю.А.

Российский национальный человеческий кпитал

15.04.2016

Юрий Корчагин

Несгибаемые авторитаризм с патернализмом

10.04.2016

Юрий Корчагин

Кто виноват? И что делать?

30.12.2015

Юрий Корчагин

Мои афоризмы к Новому Году

05.10.2014

Юрий Корчагин.

Прикупили и придушили

19.09.2014

Юрий Корчагин.

Горожане России в оппозиции действующей власти

09.07.2014

Юрий Корчагин.

Футбольный нокаут

24.12.2013

Евгений Гонтмахер.

Подавляющее большинство

Юрий Корчагин.19.09.2014

Горожане России в оппозиции действующей власти

 

«Российская власть должна держать свой народ

в состоянии постоянного изумления». 

Салтыков-Щедрин

 

Голосование неявкой

 

Вместо люстрации, чистки, декриминализации, снижения коррупции в среде чиновничества, силовиков, руководителей государственных организаций, других служивых людей и модернизации государства в направлении спасения исчезающей под ноль гласности и демократии состоялись очередные выборы без выбора. Выборы на базе апатии городского населения и комфортного для власти, а не граждан закона, снявшего обязательную планку явки избирателей. И, конечно же,  на основе пресловутого супер мощного административного ресурса и муниципального фильтра, жестко отсеивающего граждан, неугодных власти.

 

По данным недавних опросов ФОМа, за последние два года более 90% россиян полностью пассивны  в отношении политической или гражданской активности. А что на сей счет показали прошедшие выборы?

 

Президент В.В. Путин так оценил итоги прошедших выборов: «Главный итог - общество продемонстрировало свою сплочённость перед различными вызовами. Подчеркну, что поддержку получили именно те политические силы, которые готовы отстаивать наши национальные интересы, выступают за развитие и укрепление нашего государства».

 

Так ли это? Цифровые данные показывают иное. Горожане в массе своей выборы проигнорировали. Точнее - проголосовали ногами «против всех», не посетив их. Выходит, 80% москвичей, около 68% избирателей всего Красноярского края и 75% жителей города-миллионника Красноярска, 70% избирателей Пермского края и Перми, 70%  избирателей Новокузнецка, 66% новосибирцев,  60% питерцев, 60% избирателей Челябинска, более 69%  воронежцев, не пришедших на выборы, не попадают в число граждан, «которые готовы отстаивать национальные интересы. Выступают за развитие и укрепление нашего государства?».

Считаешь, вдумываешься в эти цифры, и как-то не особо верится в сказанное Президентом РФ о некой сплоченности населения страны перед некими абстрактными вызовами. Именно в городах проживают люди грамотные, продвинутые, способные участвовать в процессах развития. В городах сосредоточен основной национальный человеческий капитал России и вообще основное население страны - 74%. И объективные процессы урбанизации продолжаются. Крупные города - главные драйверы роста экономики и развития. А их жители не желают участвовать в ТАКИХ выборах.

 

Явка на прошедших выборах губернаторов в среднем по РФ составила 46,25%, на выборах депутатов в законодательные собрания субъектов РФ - 43,4%.  В 2011 была 47,5%. А в городах пришло на выборы лишь около трети избирателей.

 

Явка на выборах мэра Омска составила 17% избирателей. Во Владивостоке на выборы губернатора пришло 20%, в Воронеже - 31%, а в Хабаровске - 21%.

В Москве явка на выборы гордумы составила всего лишь 21%. Прислушаться бы высшей власти хотя бы к москвичам, оглядеться вокруг себя. Не надо даже соваться ей в промышленный, но грязный и голодный на бюджет Омск, где явка составила всего-то 17%! Посчитайте, сколько в Москве и Омске чиновников, силовиков и вообще людей, сильно зависящих от власти. Плюс криминал, которого нынешняя власть вполне устраивает. Близко будет к 20%.

Схожие соотношения в Красноярске, Омске, Новосибирске, Воронеже, Екатеринбурге, Челябинске, Перми и других городах-миллионниках. Даже в избранном природой и олимпиадой городе Сочи явка на выборах мэра составила всего лишь 34%.

Жители городов сказали власти в очередной раз свое «фи». Городским округам - драйверам развития любой страны - оставляют 10-20% налогов в зависимости от губернаторских щедрот лишь на нищенское выживание. Так что наши главные драйверы роста и развития отключены властью от процессов реального развития, поскольку ей безразлично будущее страны. Да и стратегическому планированию высшие власти не обучены, лишние для чиновников хлопоты и заботы. Отсюда и итоги голосования в городах с запущенной инфраструктурой и дорогами.

 

И в Воронежской    области  горожане не пришли на выборы

 

В Воронежской области явка избирателей составила более 57%, по Воронежу - 30,9%, по районам области - 77%. Низкая явка и в других городах области. Городское население не поддержало действующего губернатора.

Эдуард Лимонов так едко отозвался о прошедших выборах.

«Толоконский в Красноярском крае, Полтавченко в Петербурге, Гордеев в Воронежской области, Меркушкин в Самарской, Шанцев (тот самый, из гнезда Лужкова) в Нижегородской области, Бочаров в Волгоградской и многие другие были избраны подавляющим меньшинством избирателей своих областей, но с потрясающими воображение, поистине среднеазиатскими процентными результатами... Так уж нам нужно выбирать губернаторов и депутатов местных законодательных собраний? И тем самым награждать их легитимностью? Давайте лишим эти должности всякого смысла. Что, собственно, народ сам и делает уже».
http://svpressa.ru/politic/article/98195/

Тут ни прибавить, ни убавить - в сельских районах Воронежской области явка от 80 до 95 процентов. И очевидно попахивает мощным  административным ресурсом.

А городские жители, составляющие около 74% населения страны, «проголосовали» против существующей власти КРАЙНЕ НИЗКОЙ явкой на выборы. В том числе жители Воронежа и других городов области (население городов в области составляет 66%). В Воронеже пришли на выборы в основном люди служивые, зависимые от власти. Так что подготовленная административными ресурсами цифровая победа действующих губернаторов, включая воронежского, неубедительна. И восторженная благодарность Алексея  Гордеева жителям села за его поддержку на выборах не слишком уместна. Скорее этот «плюс» надо занести в зачет своему адм. ресурсу и выстроенной авторитарной схеме управления областью.

Губернатор Алексей Гордеев еще до выборов критиковал муниципальные фильтры, преодолеть которые его конкуренты смогли лишь с его же помощью. Какая там демократия и свободная конкуренция! Пародия на них. Захотел губернатор - пустил на выборы, захотел - отсеял, как, например, депутата Госдумы Пахолкова. Мог и 95% голосов избирателей набрать и даже больше. Не пропустив, в частности, Константина Ашифина на выборы.

Неплохо то, что А. Гордеев критикует пресловутые муниципальные фильтры. И пусть мимоходом, неконкретно и социальную политику федеральных властей (а свою?). Но состояние экономики Воронежской области необходимо обязательно оценивать трезво и достоверно.  Однако после выборов косяком пошли выступления о несуществующих высших достижениях в экономике. Ведь если из ФБ государственные средства переложили в ОПК Воронежа, сие не является неким экономическим достижением, хотя и повышает показатели области. Для ВВП  это - фактически двойной учет одних и тех гос. средств. Причем бесполезно потраченных с точки зрения качества жизни населения. А по всем главным показателям - отгруженной продукции, бюджетной обеспеченности, доле инвестиций в модернизацию экономики Воронежская область в 5-м десятке. К тому же, инвестиции и другие показатели постоянно завышаются за счет непроверяемого статистическими и иными научно обоснованными методами учета неформальной экономики. Сплошной волюнтаризм.

 

Что дальше?

 

Занято в неформальном секторе Воронежской области в 2013 году традиционно было много - 284 тыс чел., 26% от общей численности занятого населения (в РФ - 19,7%, в ЦФО - 13,3%). В 2014г. подобная ситуация в целом сохраняется. Но эти люди не делают долгосрочных вложений - инвестиций, а паразитируют на имеющихся в области основных фондах, не платя налоги в казну. Поэтому волюнтаристское увеличение больше, чем на треть инвестиций в основной капитал области, и даже темпа их прироста, мягко выражаясь, не слишком достоверно.  Аналогично с ВРП и другими показателями. Огромный теневой сектор экономики области - производная от деградации обрабатывающей промышленности (см. таблицу), за исключением пищевой отрасли. Доля обрабатывающей промышленности в ВРП области к 2012 году снизилась до исторически  минимального уровня - 13,8% (данные по ВРП публикуются Росстатом с задержкой, последние - за 2012г.). Печальный рекорд. Удобна для отчетности теневая экономика, как и низкая явка избирателей на выборы.

 

p.121.jpg

 

Диаграмма. Доля обрабатывающих производств в ВРП Воронежской области

(в текущих ценах), в % к итогу

 

Таблица. Доля обрабатывающих производств в ВРП Воронежской обл.

(в текущих ценах), в % к итогу

Год

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Проценты

19,3

18,4

17,8

15,6

17,9

15,9

13,8

Источник: Воронежстат.

 

Главный недостаток губернатора А. Гордеева - неспособность создать сильную команду профессионалов. А собственной, даже повышенной энергией их не заменить. И пока не видно какой-либо внятной линии на ее создание. Сами по себе уже обещанные замены и пробы членов правительства области ничего не дают и не дадут. Возможно, таланты и есть где-то внутри правительства области, но их гасят «атмосфера» и вышестоящие начальники. Так или иначе, яркие личности в правительстве области в части профессионализма так и не проявились. Некому написать даже грамотную статью или доклад.  Прошлый опыт работы министром тут мало помогает, там была в основном работа с чиновниками, а в должности губернатора - с реальными людьми от экономики и соц. сферы. И с самой реальной  экономикой. Разные это виды деятельности. А переучиваться, пожалуй, уже поздно.

Сдается, что если претензии на так называемое несостоявшееся до сих пор воронежское лидерство сохранятся, как и невысокая достоверность статистики, а также упование на федеральные инвестиции, то деградация промышленности области, выпускающей потребительские товары, продолжится. Продолжится и деградация «бедного родственника» области - Воронежа, снижение его инвестиционной и иной привлекательности. Нищий бюджет и неэффективная  власть доконают город.

Воронежские власти плюсуют в достижения даже строительство федералами новых блоков НАЭС. Но очевидно, что их надо было из соображений экологической безопасности и просто безопасности строить подальше от миллионного города. И вообще - в безлюдной местности где-нибудь на Севере или в глухой тайге. Безлюдной территории в России хватает.

Почему не пришло на выборы большинство избирателей Воронежа, как и других городов области? По опросу «Квалитас» 60% жителей города выступают за мощную оппозицию существующей власти. И 68% - за постоянную и настоящую оппозицию, а не временщиков, потакающих неэффективной и коррумпированной власти. Устали они от нее, от ее дорогостоящего и назойливого самопиара, от конформистских средств массовой информации, в которых былая гласность задавлена и присутствует лишь очень редкими угасающими очагами. Устали от полуразрушенной инфраструктуры и разбитых дорог, от неприглядных пригородов без дорог и в свалках.

Прав тут Эдуард Лимонов - выборов подобных лучше бы и не было. И сейчас и в будущем, они вредны для становления гражданского общества и вообще России. А власть, похоже, даже сама уже верит в то, что внушает населению. Само зомбируется. Но граждане в большинстве своем проигнорировали выборы, они понимают, что к чему. Остатки внутренней свободы у многих горожан еще сохранились.

 

 

Яндекс цитирования