Обучение ○ Образование ○ Исследования ○ Комментарии

Learning ○ Education ○ Research ○ Commentaries

e-mail: info@lerc.ru

Статьи, книги, аналитика, обзоры

Портреты вождей, злодеев и лидеров России ХХ века

20.02.2013

Маршал Жуков.

Маршал Жуков — о генералиссимусе Сталине

Юрий Корчагин

21.11.2009

Юрий Корчагин.

Андрей Сахаров

21.11.2009

Юрий Корчагин

Александр Яковлев

21.11.2009

Юрий Корчагин

Юрий Андропов

21.11.2009

Юрий Корчагин

Брежнев

21.11.2009

Юрий Корчагин

СОВЕТСКИЕ ВОЕНАЧАЛЬНИКИ

21.11.2009

Юрий Корчагин

Суслов

21.11.2009

Юрий Корчагин

Алексей Косыгин

21.11.2009

Юрий Корчагин

Хрущев

21.11.2009

Юрий Корчагин

КРАСНЫЕ КОМАНДИРЫ

21.11.2009

Юрий Корчагин

СТАЛИНСКИЕ ПАЛАЧИ

21.11.2009

Юрий Корчагин

Вознесенский

21.11.2009

Юрий Корчагин

Булганин

21.11.2009

Юрий Корчагин

Маленков

21.11.2009

Юрий Корчагин

Микоян

21.11.2009

Юрий Корчагин

Калинин

21.11.2009

Юрий Корчагин

Жданов

21.11.2009

Юрий Корчагин

Эйхе

21.11.2009

Юрий Корчагин

Андрей Андреевич Андреев

Юрий Корчагин25.10.2009

СЕРГЕЙ ВИТТЕ

 

Витте Сергей Юльевич (1849-1915), российский выдающийся политический и государственный деятель, граф (1905), почетный член Петербургской АН (1893). Министр путей сообщения в 1892, финансов с 1892, председатель Комитета министров с 1903, председатель Совета Министров  в 1905-1906. Инициатор введения винной монополии (1894), проведения денежной реформы (1897), инициатор строительства транссибирской железной дороги. Подписал Портсмунский мир с Японией  (1905).   Автор       Манифеста    17 октября  1905.   Разработал основы аграрной реформы.

 

Витте Сергей Юльевич родился 17 июня в Тифлисе в семье крупного чиновника. Его отец Юлий Федорович Витте  был потомком выходцев из Голландии, переселившихся еще в шведскую Прибалтику. Юлий Федорович служил в Кавказском наместничестве и был членом его совета. Потомственными дворянами   Витте  стали    в   середине   XIX  века.  Мать  Витте, Екатерина Андреевна, урожденная Фадеева, происходила из княжеского рода Долгоруких. У Сергея Витте было два брата (Александр и Борис) и две сестры - Ольга и Софья.

Детские годы Сергея Витте прошли в семье деда А.М. Фадеева. Первоначальной грамоте его обучила бабушка. Затем Сергей воспитывался в семье дяди, генерала Р.А. Фадеева, военного историка и публициста. Дядя воспитывал племянника в атмосфере патриотизма и верности самодержавию, не особенно обращая внимания на его отметки в гимназии.

Учился Сергей Витте с ленцой, и поэтому при окончании в 16 лет Тифлисской гимназии получил весьма посредственные отметки, а по поведению даже единицу. Витте сделал попытку поступить в Одесский университет, но плохие знания, единица по поведению и малый возраст (в университеты принимали с 17 лет) помешали ему пока стать студентом. Тогда Сергей Витте взялся за ум, снова поступил в гимназию сначала в Одессе, усиленно занимался самостоятельно и, в итоге, успешно сдал экстерном выпускные экзамены в кишиневской гимназии.

В 1866 г. Сергей Витте поступил на физико-математический факультет Одесского университета. Отметим любопытный факт, что и Петр Столыпин, последователь Витте в реформах, тоже получил высшее физико-математическое образование. Урок с Тифлисской гимназией пошел Витте впрок, и в университете он учился хорошо, став одним из лучших студентов.

После окончания первого курса Сергей Витте потерял отца. К тому же семья Витте разорилась, и в наследство от умершего отца (и ранее деда) Сергей получил лишь долги. Продолжить учебу в университете он смог только благодаря стипендии Кавказского наместничества. Пришлось ему и много подрабатывать, помогая семье.

Окончив университет, Витте поступил в 1869 г.  на службу в канцелярию новороссийского и бессарабского генерал-губернатора графа Коцебу. Родные со стороны матери воспротивились его планам работать по специальности и заняться научной и преподавательской карьерой, считая сии занятия не достойными дворянина. Через два года службы он был назначен столоначальником. И тут его спокойная жизнь чиновника решительно переменилась. Министр путей сообщения граф Бобринский, товарищ покойного отца, пригласил его попробовать свои силы на железной дороге в качестве специалиста в экономической области железнодорожного дела.

Витте полностью оправдал надежды министра. Он энергично взялся за доскональное изучение нового для себя дела, поработав некоторое время на многих простых должностях (кассиром, контролером, ревизором, конторщиком, начальником станции). Через полгода Витте назначили начальником конторы движения Одесской железной дороги, вскоре ставшей частной. Однако в конце 1875 года в окрестности Одессы произошло крушение поезда, погибли пассажиры. Начальника дороги и Сергея Витте  предали суду и приговорили к 4-м месяцам тюрьмы. Тюрьму, однако, заменили двумя неделями гауптвахты.

Витте сделал быструю карьеру, благодаря выдающимся способностям и родственным связям, играющим всегда в России немалую роль.  В 1877 г. он был назначен начальником эксплуатации частной Одесской железной дороги. Через три года Витте вновь повысили, назначив в 1880 году начальником эксплуатационного отдела Юго-Западных железных дорог. В 1886 г. Витте получил следующее повышение - становится управляющим Юго-Западными железными дорогами. На практической работе в крупной частной компании он прошел все ступеньки службы. Здесь он приобрел неоценимый опыт управленца и экономиста, приобрел связи и авторитет в деловых кругах и правительстве. Витте проанализировал и обобщил свой личный управленческий и экономический опыт, внимательно изучил лучшие работы зарубежных экономистов. В результате этой работы он опубликовал в 1883 году книгу «Принципы железнодорожных тарифов по перевозке грузов».

На дальнейшую карьеру Витте повлиял эпизод с железнодорожной катастрофой, в которую попал  царский  поезд  Александра III. До этого эпизода в бытность Витте управляющим Юго-западных железных дорог министр путей сообщения К.Н. Посьет как-то на Киевском вокзале потребовал подцепить к царскому поезду два паровоза для повышения скорости. Витте категорически отказался сделать это, заявив, что не желает смерти своему государю. Александр III стал свидетелем этого спора и решительного и мужественного поведения Витте. Через два месяца на Курско-Харьковско-Азовской железной дороге под Харьковом в Борках случилось то, что предрекал Витте: железнодорожные рельсы не выдержали двух сцепленных тяжелых паровозов, и царский поезд ушел под откос. Царская семья чудом осталась в живых и невредимой. В катастрофе погибло 19 человек, еще 14 были тяжело ранены. Причиной аварии стали крайне плохое состояние и хищническая эксплуатация железной дороги. Технологические правила при ее строительстве нарушались, шпалы были изготовлены из негодного дерева, насыпь местами была сделана из шлака, а не из песка и камня. Министр Посьет, главный инспектор железных дорог К.Г. Шернваль, начальник личной охраны царя генерал-адъютант П.А. Черевин в угоду самодержцу нарушали железнодорожные инструкции и правила: сцепляли поезда, прицепляли дополнительные вагоны, разрешали машинисту держать в пути максимальную скорость. За эту аварию высших чинов железной дороги сняли с их постов, однако не предали суду, как того требовал известный писатель А.Ф. Кони, возглавлявший следственную комиссию, а лишь слегка пожурили.

Александр III не забыл прозорливого молодого управляющего  Юго-Западных железных дорог. К тому же, как авторитетного теоретика и практика  Витте заметили и в правительстве. К нему обратился министр финансов  И.А. Вышнеградский с просьбой разработать предложения о повышении эффективности убыточных государственных железных дорог. Витте, изучив вопрос, сделал соответствующие предложения, и его пригласили в новый департамент министерства для осуществления их. Витте не сразу согласился на лестное предложение. На прежнем месте  в частной компании он получал больше министра. Но к нему обратился с просьбой принять приглашение лично царь Александр III, которому Кони разъяснил всю тяжесть положения с государственными железными дорогами. Самодержец после  крушения его личного царского поезда всегда ставил в пример своим чиновникам безупречные и безопасные дороги компании, где служил Витте. После того  как Витте предложили не меньший, чем прежний оклад, он перешел в министерство. Его произвели через все промежуточные ступеньки в чин действительного статского советника (генеральский чин). 

Высочайшей квалификации профессионал, молодой и энергичный, к тому же пользующийся царским покровительством Витте сделал блестящую карьеру. Неплохо разобрался он и в технике министерских и придворных интриг. Удачно использовав конфликт между финансовым и транспортным ведомствами, он занял вначале пост управляющего министерством путей сообщения, а затем и министра финансов (1 января 1893 г.)  -   по-существу,  важнейший  пост  в  правительстве. Одновременно Витте был произведен в тайные советники. Причем по некоторым источникам для того, чтобы занять последний пост Витте якобы пустил ложный слух о психическом расстройстве министра финансов И.А. Вышнеградского (тяжело больного иной болезнью). Так что Сергей Витте не брезговал любыми средствами для достижения своих целей. Это подтверждает и предложенный Витте своему дяде Р.А. Фадееву способ защиты действующего императора после убийства народовольцами Александра II. Сергей Витте, вообще-то аполитичный человек, предложил создать тайную организацию по образцу организаций революционеров и действовать их же методами. Генерал Фадеев последовал совету уважаемого им племянника и создал в 1881 году тайную «Священную дружину». Вскоре ее, однако, полиция ликвидировала. Слишком неумело и непрофессионально работали члены этой тайной промонархической «дружины».

Сверхскоростная карьера, прямолинейная, грубоватая, по меркам высшего света, манера общения рослого и дородного Витте не прибавили ему поклонников в высших придворных кругах. Ему завидовали и потому не любили. Но покровительство Александра III, тоже по характеру далеко не пай-мальчика, сметало всех противников на его пути. Даже когда Витте скандально женился во второй раз и вновь для этого добился (как и с первой женой) развода своей новой возлюбленной М.И. Лисаневич (урожденной Нурок) с прежним мужем, Александр III заступился за своего протеже. Сергея Витте не остановило и стойкое предубеждение высших сановников против браков с еврейками, каковой была его вторая жена. Первой женой Витте была Н.А. Спиридонова (урожденная Иваненко) - дочь черниговского предводителя дворянства, скончавшаяся осенью 1890 года. Несговорчивому мужу Матильды Лисаневич пришлось Витте заплатить отступные да вдобавок и запугать его всевозможными карами.

Второй брак Сергея Витте оказался счастливым. Когда этот брак высшие придворные встретили в штыки, Витте был готов подать в отставку, но Александр III не принял ее.

Витте основательно подготовился к своей работе на высшем финансово-экономическом посту Российской империи (он управлял финансами, торговлей, промышленностью, народным образованием, коммерческим и аграрным кредитами, железными дорогами). Он проштудировал новые экономические теории и даже опубликовал брошюру «Национальная экономика и Фридрих Лист». Фридрих Лист был видным немецким экономистом первой половины XIX века. Витте был прагматиком, воспитанным в духе преданности самодержавию. Он понимал, что любые экономические преобразования можно проводить в России только при поддержке самодержца. Этой поддержки он неизменно и добивался.

Первой тяжелой проблемой, доставшейся Витте от предшественника, был значительный дефицит бюджета. Для ликвидации его Витте ввел государственную монополию на продажу винно-водочных изделий, что дало четверть всех поступлений в казну. Помимо того, Витте изменил налоговую систему с целью повышения рентабельности промышленных предприятий. Главной своей задачей Витте ставил создание современной конкурентоспособной и эффективной национальной промышленности. Осуществление этой грандиозной задачи одновременно решило бы и проблему наполнения бюджета. Помогая русским промышленникам, он оградил национальную промышленность от зарубежных конкурентов таможенными пошлинами. Эти меры, а также иностранные займы позволили Витте укрепить рубль, обеспечив его золотом. Иностранцы теперь могли вывозить золотые рубли, а не бумажные деньги, что резко увеличило их инвестиции в промышленность России.

Экономическая политика Витте, направленная на создание современной национальной промышленности и ставившая своей целью ускоренное движение по капиталистическому пути развития, вызвала ожесточенное противодействие поместных дворян. В подавляющем большинстве дворяне нерентабельно вели свои хозяйства. Они не желали приобретать необходимые знания. Не желали прикладывать дополнительные усилия для превращения собственных хозяйств в высокодоходные. Дворяне дружно выступили против концентрации финансовых средств в промышленности. Они требовали вкладывать эти деньги в их хозяйства. Витте мудро и умело старался понизить остроту противостояния с поместным дворянством. Дворянам предоставлялись кредиты под залог земли. Для них ввели особую тарифную ставку, ограждая от дешевого сибирского хлеба.

Анализ и сопоставление работы помещичьих, общинных и индивидуальных крестьянских хозяйств ясно показывал Витте большую эффективность последних. Вольные сибирские крестьяне завалили страну дешевым хлебом и маслом.

Витте, пройдя нелегкий путь от славянофила-общинника до сторонника решительных преобразований в сельском хозяйстве, пришел к выводу о необходимости увеличения числа сильных индивидуальных крестьянских хозяйств. Сибирские крестьяне, вольные казаки, крепкие крестьяне (кулаки) наглядно демонстрировали ему эффективность работы индивидуального хозяина на земле. Еще более убедительно выглядело решение аграрной проблемы в США. Фермеры обеспечивали продуктами питания и свою страну, и экспорт продуктов за рубеж.

В октябре 1898 г. Витте обратился к Николаю II с предложением «завершить освобождение крестьян», превратить крестьянина из «полуперсоны» в «персону». Просил позволить им свободно выходить с землей из общин. Он не был сторонником, как Столыпин, насильственного разрушения общины. Крестьянин, по новому закону, должен был иметь выбор: остаться в общине или добровольно покинуть ее со своим наделом. Кроме того, Витте предложил наделять крестьян  землей из государственного фонда земли, переселять их на свободные земли. Витте первым начал в России ту самую реформу, которую продолжил после него Столыпин. Эта реформа, пожалуй, несправедливо была названа «столыпинской реформой». Витте доказывал своим оппонентам, что создание класса эффективных земельных собственников позволит  ускорить развитие промышленности и пополнить государственную казну. Богатые крестьяне - потенциальные покупатели промышленных товаров. Спрос определяет предложение, толкает промышленников на увеличение на рынке количества раскупаемого товара путем расширения и развития производства. Пример развитых стран Европы и США показывал, что свободный и обеспеченный гражданин (крестьянин, рабочий, служащий, предприниматель) является опорой и фундаментом свободной и богатой страны, ее основным налогоплательщиком.

Витте удалось реализовать немало из своих планов преобразования России в державу с передовой экономикой. При Витте объем промышленного производства возрос примерно в два раза. Менее заметны были успехи в сельском хозяйстве. Но в этом не было вины Витте. Тут реформы тормозили недовольные понижением своей роли в государстве дворяне и лично царь Николай II.

Витте слыл прагматиком и работал в тех условиях, которые в России были. Ему приходилось любое свое крупное решение проводить через самодержца Николая II, не любившего сильных и независимых людей типа Витте и Столыпина. Основная причина конечной неудачи Витте в осуществлении реформ состоит в том, что он проводил свои реформы, не обладая необходимой для проведения решительных преобразований властью. Он осуществлял свои преобразования в стране с абсолютной монархией. И все его экономические успехи лишь укрепляли ее. Но, разумеется, Витте не заслуживает и малейшего упрека за это. Он работал на благо Родины, такой, какой она была в этот период. Он прикладывал огромные усилия для ее движения в направлении прогресса. Не только Витте, но и все последующие реформаторы в России не обладали необходимой для проведения реформ полнотой власти. Поэтому их экономические реформы были половинчаты, непоследовательны, поверхностны и обречены на неуспех.

Главным оппонентом Витте в царском правительстве был реакционный министр внутренних дел В.К. Плеве (помимо Николая II). Последний имел смешанные немецко-польские корни и начал свою карьеру с предательства: донес полиции на воспитавших его польских родственников, принимавших участие в восстании 1863 г. Двигаясь по карьерной лестнице, он побывал и лютеранином, и католиком, пока из меркантильных интересов ни остановился на православной вере. Плеве выступал за сохранение патриархального общинного землепользования, яростно поддерживал интересы помещиков, был против любых либеральных реформ в России. На Востоке Плеве проводил вызывающе агрессивную политику в отношении Китая, Кореи и Японии. Плеве во многом и «подготовил» революцию 1905-07 гг. В 1904 г. Плеве был убит бомбой эсера-боевика Е. Созонова.

На Востоке к 1904 г.  ухудшились отношения между Россией и Японией. Витте настойчиво убеждал Николая II в губительности для экономики и престижа страны войны с Японией. Однако царь не прислушался к здравым советам Витте. Более того, он перевел его на второстепенную должность  председателя Комитета министров, выдав ему в качестве моральной компенсации  400 тысяч рублей единовременного пособия. Это была фактическая отставка и опала.

Война с Японией истощала силы России. Стремительно нарастало недовольство населения, прорывавшееся в стачках и бунтах.  Николай II вынужден был вновь вернуться к либеральным министрам. Он назначил министром внутренних дел князя П. Д. Святополк-Мирского и обратился к Витте за помощью в подготовке указа о предстоявших реформах. Мирский был антиподом своего предшественника Плеве. Он предлагал расширить права евреев и старообрядцев, позволить большую свободу печати, устранить или смягчить «законы о предупреждении и пресечении преступлений», ввести выборных от «русских» губерний в Государственный совет. Подготовленный Витте и Мирским указ был подписан 12 декабря 1904 г. Но он уже явно запоздал. Революционеры и либералы требовали уже гораздо большего.

Во время начала бунтов и восстаний 1905-07 гг. Витте предложил царю издать  специальный  Манифест,  в  котором   Николай II заявил бы о своей непричастности к расправам над рабочими. Он предложил осудить и сами кровавые расправы. Николай II отказался это сделать.

Революция разрасталась. В войне с Японией Россия терпела поражение. Николай II, скрипя сердцем, был вынужден согласиться с назначением уважаемого во всем мире Витте руководителем российской делегации на переговорах о мире с Японией. Переговоры состоялись в американском городе Портсмуте при посредничестве президента США Теодора Рузвельта. Витте блестяще провел переговоры. С минимальными для России потерями, потерпевшей сокрушительное поражение в войне с Японией, 5 сентября 1905 г. был заключен Портсмутский мир (был уступлен Южный Сахалин).

Россия продолжала бурлить. У царя постоянно под парами находилась под рукой яхта для возможного побега в Англию. Николай II в поисках выхода из кризиса проводил бесконечные совещания с высшими чиновниками. Витте предложил царю на выбор два варианта спасения монархии: 1. Назначить диктатора и предоставить ему неограниченные полномочия для жесточайшего подавления бунтов и восстаний. 2. Вступить на конституционный путь. Николай II предпочитал первый вариант и предложил стать диктатором Великому князю Николаю Николаевичу. Но Великий князь наотрез отказался от лавров российского палача и потребовал от царя подписать Манифест и программу, подготовленные Витте.

Витте 9 октября подал Николаю II записку, содержание которой приводится ниже. Записка Витте, ставшая, возможно, последней каплей, заставившей Николая II подписать Манифест, была вручена царю  при свечах. В Петергофе и царском дворце не было электричества из-за забастовки госслужащих.

«Основной лозунг современного общественного движения в России - свобода...

Не год назад, конечно, зародилось нынешнее освободительное движение. Его корни в глубине веков - в Новгороде и Пскове, в Запорожском казачестве, в низовой вольнице Поволжья, церковном расколе, в протесте против реформ Петра..., в бунте декабристов, в деле Петрашевского.

Человек всегда стремится к свободе. Человек культурный - к свободе и праву: к свободе, регулируемой правом и правом обеспечиваемой...

Руководство требует, прежде всего, ясно поставленной цели. Цели идейной, высшей, всеми признаваемой.

Такая цель поставлена обществом, значение ее велико и совершенно несокрушимо, ибо в цели этой есть правда. Правительство поэтому должно ее принять. Лозунг «свобода» должен стать лозунгом правительственной деятельности. Другого исхода для спасения государства нет.

Ход исторического прогресса неудержим. Идея гражданской свободы восторжествует, если не путем реформ, то путем революции. Но в последнем случае она возродится из пепла ниспровергнутого тысячелетнего прошлого. Русский бунт, бессмысленный и беспощадный, все сметет, все повергнет в прах. Какой выйдет Россия из беспримерного испытания, - ум отказывается себе представить; ужасы русского бунта могут превзойти все то, что было в истории. Возможное чужестранное вмешательство разорвет страну на части. Попытки осуществить идеалы теоретического социализма - они будут неудачны, но они будут, несомненно, - разрушат семью, выражение религиозного культа, собственность, все основы права.

Как в пятидесятых годах правительство объявило освобождение крестьян своим лозунгом, так в настоящий неизмеримо более опасный момент государственная власть не имеет выбора: ей надлежит смело и открыто стать во главе освободительного движения.

Идея гражданской свободы ничего угрожающего бытию государства в себе не заключает...

Освободительное движение порывает, правда, с формальным прошлым, но разве освобождение крестьян не было также отказом от векового прошлого?..

Государственная власть должна быть готова вступить и на путь конституционный. Это слово не должно пугать и быть под запретом. Государственная власть должна искренно и явно стремиться к благу государства, а не к сохранению той или другой формы. Пусть докажут, что благо государства в конституции, - самодержавный монарх, интересы коего не могут быть отделены от блага народного, первый, без сомнения, станет на этот путь. Опасению здесь не может быть места, и надо иметь в виду и готовиться и к этому исходу».

Записка Витте - интересный  документ эпохи. Председатель правительства страстно и убедительно объясняет недальновидному самодержцу огромной империи приспевшую необходимость свободы, либерализации жизни страны, перехода к конституционной монархии.  И если бы Николай II был способен глубоко уяснить в это время требования эпохи, не случились бы, вероятно, последующие трагические потрясения, приведшие к глубочайшей трагедии русского народа.

Под общим давлением Николай II подписал Манифест, предусматривающий, в частности:

«1. Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, собраний и союзов.

2. Не останавливая предназначенных выборов в Государственную Думу, привлечь теперь же к участию в Думе, в мере возможности, соответствующей краткости остающегося до созыва Думы срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав, предоставив, засим, дальнейшее развитие начала общего избирательного права вновь установленному порядку.

3. Установить, как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной Думой и чтобы выборным от народа обеспечена была возможность действительного участия в надзоре за законностью действий поставленных от нас властей».

Витте назначается премьер-министром.

Большинство партий не поддержало Манифест. Даже центристская конституционно-демократическая партия (кадеты) отнеслась к Манифесту прохладно. Опытные политики хорошо  знали непоследовательность и нерешительность царя Николая II. Они не верили в исполнение им Манифеста. В Манифесте ничего не говорилось о гарантиях его исполнения. Гарантом оставался сам самодержец. Получалось по извечному для России принципу: царь  дал  -  царь  взял.

В стране продолжалась острейшая политическая борьба, захлестнувшая улицы. Царь открыто и официально поддержал черносотенцев, разгонявших митинги, собрания и демонстрации, громивших рабочих, интеллигенцию, социал-демократов, евреев.

Манифест позволил вернуться в Россию всем политэмигрантам. Вернулись и большевики во главе с Лениным. Они создавали по всей стране вооруженные рабочие дружины и провоцировали ответные жестокие действия властей.

Витте использовал для подавления восстаний решительные и суровые меры, взяв в свои руки управление полицией и армией. Вместе с тем, недовольство Николая II и его мнительной жены действиями премьера нарастало. Собственно, Николай II и согласился назначить Витте премьером только под давлением обстоятельств. После подавления революции царь счел возможным отправить Витте в отставку. Заодно это была возможность повесить на него часть ответственности за возникновение бунтов и беспорядков. Николай II полагал, что Манифест должен был бы успокоить народ. Для этого он и согласился под давлением Витте, семьи Романовых, общественности и обстоятельств подписать его. Успокоение не наступило. Царь сожалел о том, что уступил либералам. Одного из них Николай II видел в Витте.

К открытию I Думы Витте подготовил проект аграрного законодательства, в котором предлагал поощрять крестьян к единоличной собственности путем выхода из общины. Он предлагал продавать им казенную, удельную и помещичью землю, заложенную в Крестьянский банк и купленную последним. Однако отношения с царем все ухудшались. Витте подал прошение об отставке, которое тут же было с удовлетворением принято.

Витте, разумеется, был при этом награжден воспитанным царем, остался членом Государственного совета и Комитета финансов. Но заметного влияния на экономическую политику страны он уже больше не имел.

С Петром Столыпиным, продолжившим ту же аграрную политику, у Витте отношения не сложились. Витте ревниво относился к его славе реформатора, обвинял приемника в плагиате. Кроме того, Витте, после его ухода в отставку, неоднократно угрожали черносотенцы. Он обратился за помощью к Столыпину. Но тот отнесся к его просьбе формально и по-существу не помог. И Витте однажды на одном из приемов не подал Столыпину  руки. Разъяренный Столыпин испросил разрешения царя вызвать обидчика на дуэль. Николай II, разумеется, дуэль не разрешил.

После отставки Витте занимался публицистической деятельностью, писал мемуары. Он своими критическими статьями добился в 1914 г. смещения премьера Коковцева. Но, на беду России, Николай II назначил премьером недалекого Горемыкина, приведя тем самым в ужас Витте.

Витте Сергей Юльевич умер 25 февраля 1915 г. после тяжелой болезни, вызванной осложнением после простуды. Полиция искала его дневники, но так и не обнаружила их. Дневники Витте были опубликованы только в советское время. Почти все его современники отмечали его выдающийся ум и политическую гениальность. В, частности, П.Б. Струве подчеркнул, что рядом с Сергеем Витте, пожалуй, можно поставить лишь Сперанского.  Но все современники и исследователи-историки отмечают и невысокую нравственность его личности, недостаточную его культуру и образованность.

 

Яндекс цитирования