Обучение

Learning

Образование

Education

Исследования

Research

Комментарии

Commentaries

e-mail: info@lerc.ru
блог: lerc.livejournal.com

Статьи, книги, аналитика

Макроэкономика

21.11.2017

Ю.А. Корчагин

Почему Россия не входит в «обойму» партнеров США?

04.11.2017

Ю.А. Корчагин

Октябрьский переворот 1917-го — поворот России куда?

11.10.2017

Ю.А. Корчагин

Воронежская область - флагман или заурядный середняк?

04.10.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов РФ по малому бизнесу

29.09.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг конкурентоспособности стран СНГ

26.09.2017

Ю.А. Корчагин

На Россию давить не надо, ее надо уважать

25.09.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг стран — бывших республик СССР по средней зарплате

21.09.2017

Ю.А. Корчагин

Ошибки классиков марксизма и значение СССР для мировой истории

13.09.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг стран — бывших республик СССР по ВВП в 2016 году и в 1990г. В каких бывших республиках СССР стало жить лучше по сравнению с советскими временами?

15.08.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг субъектов РФ по оснащению производств передовыми технологиями

31.07.2017

Ю.А. Корчагин

История России — из одной бифуркации в другую

27.07.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов РФ по среднедушевым доходам в 2016 году

05.07.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов РФ по преступности

21.06.2017

Ю.А. Корчагин

Людям нужна вера и надежда

05.06.2017

Юрий Корчагин

Для России снижение цен на нефть и газ полезно, а для мировой экономики тем более

04.01.2017

Юрий Корчагин

Достижения и неудачи 2016 года

06.12.2016

Юрий Корчагин

Родной наш СССР

30.11.2016

Юрий Корчагин

Люди с высшим образованием живут значительно дольше

19.08.2016

Юрий Корчагин

Миновала четверть века после распада СССР. Почему же сохранилась такая ностальгия по СССР у тех, кто жил в нем?

02.08.2016

Корчагин Ю.А.

Сохраним ли мы свои мозги и интеллект?

Юрий Корчагин.17.10.2013

Лучше живем, чем в СССР?

 

 

Поднялся ли уровень жизни населения со времен СССР?

Президент Владимир Путин на инвестиционном форуме «Россия зовет!» привычно подчеркнул достоинства нашей экономики (низкий госдолг и валютные резервы). И кивнул на международный кризис как первопричину российских проблем.

Снижающиеся доходы от экспорта, необходимость урезания бюджета, нарастающая стагнация участили выступления высших руководителей страны и ведущих министров по поводу падающей экономики России. По кризису президент сообщил, что «острая фаза кризиса преодолена, текущие риски более или менее взяты под контроль». А главной внутренней причиной российской стагнации определил низкую эффективность государства. Кто бы сомневался в этом - и сам президент РФ, и армия исследователей и аналитиков только об этом и пишут. Ну а что касается низкого госдолга, то по теории и практике нормальным считается госдолг до 60% ВВП. И он полезен для экономики, работает на нее и усиливает инвестиционные возможности. А наши валютные резервы - замороженное для россиян богатство, работающее на экономики других стран.

Путин сообщил, что Россия по паритету покупательной способности - ППС (3373 млрд долларов) почти догнала по объему ВВП Германию (3378 млрд): «Наш ВВП на душу населения и уровень потребления сопоставимы с рядом государств Евросоюза». Так ли это? У российской статистики, как известно, большие расхождения с данными международных институтов и независимых экспертов. В СССР, например, включали в ВВП все, что производили: боевые отравляющие вещества, танки, ядерное оружие и т. д. А оно надо людям? Химического оружия СССР произвел больше всего остального мира, сейчас уничтожаем его, тратя огромные деньги.

По данным «The World Factвook», ВВП Германии по ППС в 2012 г. - 3,25 трлн долларов, ВВП по валютному курсу - 3,4 трлн; на душу населения по ППС - 39700 долларов. Для России аналогичные показатели таковы: 2,555; 2,022 и 18000 долл. Разница между этими данными и цифрами Владимира Путина весьма значима. Но в Германии пособие по безработице 900 евро (39500 руб.), а у нас в 2012 г. - минимальное 850 руб., максимальное - 4900 руб. Средняя зарплата в Германии в 2012 году - 3900 долларов, а в России - 878 долларов. И куда же тратится тогда российский ВВП? Отчего же не на повышение уровня и качества жизни людей?

Чего мы добились за время после распада СССР? Лучше стали жить или хуже? И где выше наши успехи - в построении развитого социализма или нынешнего выморочного капитализма? И существуют ли они в природе - эти успехи?

Картошка под водку

Картошку называют вторым хлебом. И для России именно картофель используется аналитиками в качестве второго-третьего индикатора (наряду с водкой) для анализа динамики покупательной способности средней зарплаты.

Картофель в России был и остается рыночным товаром. Его в основном выращивало и выращивает население (80% в 2012 г. - 23 млн т из общих 29), оно и диктует цены. В кризисы картофеля можно было купить на среднюю зарплату в 10-20 раз меньше, чем в обычное время. Настолько обесценивались деньги. В кризисные 1992-95 годы на среднюю зарплату можно было купить 200-250 кг, в 1999 году - 270 кг. В годы роста или «нормального» российского застоя - 800-1100 кг картофеля. В СССР - 1000-1200 кг.

РФ на 4-5 месте в мире по потреблению картофеля - 114 кг за год на душу (рекомендуемая норма - 110 кг). В Воронеже и в других крупных городах потребление картофеля ниже - 50-60 кг на жителя, что близко к ЕС.

Воронежская область - регион картофельный, в 2012 г. область заняла второе месте в РФ по сбору картофеля - 1,2 млн т из общих 29 млн т (на 1-м месте Татарстан, 1,4 млн т). Поэтому покупательная способность средней номинальной воронежской зарплаты по картофелю в 2011-12 гг. была в 1,5-2 раза выше среднероссийской. В урожайном 2012 году на среднюю воронежскую зарплату можно было купить в области 1736 кг картофеля, а на среднероссийскую зарплату по средней для РФ цене - 840 кг.

Водка в меньшей степени отражает объективную динамику покупательной способности средней зарплаты, чем картофель. Цены на нее жестко регулирует государство. В СССР на среднюю зарплату можно было купить 40-50 бутылок самой дешевой водки. Она, кстати, тогда считалась основной «валютой» в стране. В 2012 году средняя российская зарплата тянула на 160-200 бутылок. В 2013 году в связи с увеличением акцизов и цены на водку на среднюю российскую зарплату можно купить лишь 120 бутылок водки.

«Сегодня в России в подпольном, нелегальном, суррогатном секторе находится около 60% объема крепкого алкоголя. Уже в 2015 году, думаю, этот показатель достигнет 75-78%», - такую оценку дает нелегальной торговле водкой Вадим Дробиз, директор Центра исследований российских рынков алкоголя.

Цена на дешевую водку в российских магазинах дошла до 7-8 долларов. И она постоянно превышает примерно на 30% официальную минимальную цену. В Германии самая дешевая водка - 4,5 евро, а пособие для безработного 900 евро. В скандинавских странах цены на водку много выше - 11-13 евро. Но у них и зарплата примерно в 4 раза выше нашей. И даже у богатых скандинавов при высоких ценах на водку 30% рынка занимает самогон. Силком и ценами заставить не пить население у скандинавов не получается. В США иные подходы. С учетом интересов пьющей части бедного населения в спецмагазинах для нищих водка продается по цене 2 доллара за литр. Так власти США снижают объемы нелегальной торговли водкой и заботятся о жизнях и здоровье пьющей части своих граждан, защищая их, насколько это возможно, от ядовитых суррогатов.

Рост цен на водку уже привел к росту в РФ нелегальной торговли спиртом и паленым алкоголем. И к снижению поступлений налогов от торговли крепкими напитками. Но правительство РФ продолжает гнуть свою линию на рост цен на спиртное, несмотря на очевидные провалы такой политики.

С покупательной способностью средней зарплаты по водке в Воронежской области дело обстоит неважно. В регионе, по данным Росстата, цена на водку выше среднероссийского уровня. Сказывается закрытие собственных производств. И водку область не производит, и средняя заработная плата в 1,4 раза ниже среднероссийской. В 2009-12 годах на среднюю воронежскую зарплату можно было купить 110-129 бутылок водки, а на среднероссийскую зарплату - 167-190. Причем минимум приходится на 2012 год.

Сравнение по средней заработной плате

До начала череды шоков, бифуркаций и обвалов курса рубля в 1988-1991 гг. средняя зарплата в СССР в долларах (по среднему курсу за год) изменялась от 340 долларов в 1988 году до 350 долларов в 1991 г., пройдя через максимум в 410 долларов в 1990 г. В США средняя зарплата в 1991 году составляла 1818 долларов, в 2012 г. - 4100. В 2012 году средняя начисленная номинальная зарплата в РФ по среднему за год курсу доллара составила 878 долларов. Для сравнения: в Японии - 3600, Швеции - 3400, Италии - 3000, Испании - 2800, Польше - 1700, Эстонии - 1247 (916 евро), Болгарии - 900, в Казахстане - 600, Украине - 350, Беларуси - 210 долларов.

По Росстату, средняя зарплата в рублях в ценах 1991 года превысила уровень 1991 года (548 руб.) только в 2007 году (607 руб.). В 2012 году эта зарплата поднялась до 712 руб. и выросла на 30% относительно 1991 года в приведенных ценах.

В Воронежской области в 1991 г. средняя начисленная номинальная зарплата составляла 448 руб. и была ниже средней по РФ в 1,2 раза. В 2012 году она была меньше среднероссийской в 1,4 раза. То есть воронежцы живут сейчас хуже относительно среднероссийского уровня по сравнению с советскими временами.

Отношение средней зарплаты в США к средней российской зарплате в 1991 году составляло 5,3, в 2012 году - 4,7. Цифры близкие, уровень жизни в России относительно США почти не изменился с советских времен. Догнать мы никого не догнали за 22 года и даже не приблизились к ведущим странам мира по качеству жизни. По доходам живем примерно так же, но товары и квартиры стали более доступными работающему населению. И это, конечно, большой плюс сегодняшнего времени. В СССР существовала масса ограничений по росту качества жизни населения. Главный принцип советизма - не высовываться. Запрещалось, в частности, строить двухэтажные дома, ограничивалась площадь дома, размеры приусадебных участков земли и т. д. А всеобщий дефицит порождал сплошные и долгие очереди.

С другой стороны, средняя зарплата в России - что средняя температура по больнице. В РФ коэффициент фондов (разница в доходах десяти процентов наиболее богатых и бедных людей) - один из самых высоких в мире - 16,4. В Воронежской области немного ниже - 14,7. По сравнению с СССР он вырос в 3-4 раза. Индекс Джини (грубо говоря, при нуле зарплата у всех одинаковая, при единице - у одного все, у других ничего) также высок - 0,42 (52 место в мире). В Воронежской области чуть меньше - 0,405.

Приведем коэффициенты Джини для социально ориентированных стран, к которым по Конституции РФ относится и Россия: Эстония - 0,31; Чехия - 0,31; Германия - 0,27; Украина - 0,28; ЕЭС - 0,31. Критическим считается индекс выше 0,4.

В исследовании ВШЭ уровней жизни в СССР и РФ приводятся следующие данные. Сорок процентов населения явно проиграли - уровень реальных доходов 20% самых бедных упал в 1,45 раза, еще у 20%, примыкающих к ним, - в 1,2 раза. У каждого пятого россиянина он остался прежним, как перед развалом СССР. Доходы 20% самых обеспеченных россиян выросли вдвое, еще 20% - на четверть. Основной вывод из исследований ВШЭ очевиден. Существенно вырос уровень жизни лишь у 20% богатых россиян. Не густо, однако.

Хуже нельзя лучше

Повышение доходов у 20-30 % населения при снижении средних доходов у остальной части трудно назвать достижением. Скорее это точный индикатор продолжения полисистемного кризиса в стране. Куда ни кинь, всюду клин.

Улучшились с/х, торговля, сервис в целом, выросли объемы строительства жилых домов. РФ вышла на второе место в Европе по темпам строительства жилья, в ЕС они вдвое ниже. Но очень плохо с духовностью, моралью и нравственностью, с коррупцией, преступностью, с торговлей наркотиками и наркоманией. Деградировали культура, образование, медицина (здоровье населения), наука, промышленность.

За счет чего живем где-то чуть лучше? За счет высоких цен на природные ресурсы, а не за счет роста производительности труда, как другие страны. Снизились качество и стоимость человеческого капитала - главного интенсивного фактора развития, определяющего возможности перехода к следующему технологическому укладу экономики. Россия так и застряла на технологических укладах не выше четвертого, достигнутых еще в советское время. Плюсов у сегодняшней России для правящей элиты множество, а для рядового населения - кот наплакал: открытые границы да высокие объемы импортных товаров на нефтегазовые доходы. Взамен имеем голландскую болезнь в тяжелой форме и отсутствие перспектив создания эффективной рыночной инновационной экономики.

Общее у СССР и России - это неэффективное государство, низкие конкуренция и экономическая свобода, низкая конкурентоспособность экономики, низкая средняя производительность труда, особенно в отраслях с высокой добавленной стоимостью, низкий уровень развития демократии и гражданского общества, сырьевая экономика, волюнтаризм высшей власти. И это негативное общее не дает России успешно развиваться хотя бы на уровне Китая, Эстонии, Чехии или Польши.

 

 

 

Яндекс цитирования