Обучение

Learning

Образование

Education

Исследования

Research

Комментарии

Commentaries

e-mail: info@lerc.ru
блог: lerc.livejournal.com

Статьи, книги, аналитика

Макроэкономика

04.11.2017

Ю.А. Корчагин

Октябрьский переворот 1917-го — поворот России куда?

11.10.2017

Ю.А. Корчагин

Воронежская область - флагман или заурядный середняк?

04.10.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов РФ по малому бизнесу

29.09.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг конкурентоспособности стран СНГ

26.09.2017

Ю.А. Корчагин

На Россию давить не надо, ее надо уважать

25.09.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг стран — бывших республик СССР по средней зарплате

21.09.2017

Ю.А. Корчагин

Ошибки классиков марксизма и значение СССР для мировой истории

13.09.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг стран — бывших республик СССР по ВВП в 2016 году и в 1990г. В каких бывших республиках СССР стало жить лучше по сравнению с советскими временами?

15.08.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг субъектов РФ по оснащению производств передовыми технологиями

31.07.2017

Ю.А. Корчагин

История России — из одной бифуркации в другую

27.07.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов РФ по среднедушевым доходам в 2016 году

05.07.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов РФ по преступности

21.06.2017

Ю.А. Корчагин

Людям нужна вера и надежда

05.06.2017

Юрий Корчагин

Для России снижение цен на нефть и газ полезно, а для мировой экономики тем более

04.01.2017

Юрий Корчагин

Достижения и неудачи 2016 года

06.12.2016

Юрий Корчагин

Родной наш СССР

30.11.2016

Юрий Корчагин

Люди с высшим образованием живут значительно дольше

19.08.2016

Юрий Корчагин

Миновала четверть века после распада СССР. Почему же сохранилась такая ностальгия по СССР у тех, кто жил в нем?

02.08.2016

Корчагин Ю.А.

Сохраним ли мы свои мозги и интеллект?

03.07.2016

Корчагин Ю.А.

Человеческий капитал как фактор роста и развития или стагнации, рецессии и деградации

Корчагин Ю.А.18.06.2006

Декриминализация экономики России и ее зависимость от декриминализации государства


В сентябре (9.09.06) состоялась встреча В.В. Путина с западными экспертами, где он подвел основные итоги своей работы на посту президента и выделил главные проблемы, которые президент, по его мнению, оставит своему приемнику. Названы были коррупция, недиверсифицированная экономика и демографический спад.

Основными достижениями своего периода правления президент считает восстановление целостности России, экономический рост и начавшееся решение социальных проблем[1].

Выделение коррупции (как и других перечисленных нерешенных важнейших, но частных проблем) из более широкой проблемы общей криминализации страны снизу до верху означает существенное ее сужение и замалчивание широты и глубины этой проблемы, т.е.  ее существа. Не только коррупция является препятствием на пути создания рыночной экономики в России,  а  всеобщая  российская жизнь  не  по  закону, а  «по понятиям»[2].


Доказательств тому множество. Назовем лишь недавнее убийство первого заместителя председателя Банка России Андрея Козлова, обнажившее беспомощность руководства страны и силовых структур в части защиты лучших топ-менеджеров страны, не говоря уже о населении; массовые отравления населения ядовитыми водочными подделками; несколько почти одновременных авиакатастроф, обнаживших беспредел в авиаперевозках в стране и отсутствие в этой сфере действенного государственного надзора; массовые аварии на автодорогах, потребовавшие срочного совещания у президента и принятия им решений; аресты и суды над высокими чинами из силовых структур, включая ФСБ; авральное уголовное преследование грузинских и иных этнических криминальных сообществ, которое обнажает то, что давно известно всему населению страны. Как будто не известны были властям этнические криминальные группировки и авторитеты и их роль до сих пор. Как будто не известны были властям официальные суммы переводов по данным Банка России (табл.1) в страны СНГ (несколько млрд. долл. ежегодно) и, в частности, в Грузию. И это только небольшая часть «доходов» теневой экономики, в которой ведущую роль играют выходцы с Кавказа. Крупные же суммы «переводят» иными способами. Поэтому денежные потоки за рубеж из теневой российской экономики и не только в страны СНГ весьма значительны и не учитываются официальной статистикой, которая закрывает на них глаза.


Табл.1. Переводы из России

 

2003 г.

2004

I кв.

 2005

II кв.

 2005

III кв.

2005

IV кв.

 2005 г.

2005

I кв.

 2006

II кв.

 2006

Переводы из РФ

1 310

2 070

515

792

1 099

1 143

3 549

815

1 290

В СНГ

...

...

462

725

1 011

1 027

3 226

709

1 162

В др.

...

...

52

67

88

115

323

106

128

Источник: Банк России


Авральность, популизм, затыкание дыр, поспешность и несистемность в выборе и принятии национальных проектов видна во всем. Однако с наскока-то эти проблемы не решить. Криминализирована вся российская торговля, а зачищают только ее небольшую часть (хотя и это, конечно, полезно).

Приглаживание реальной ситуации и политика «затыкания дыр», помноженная на финансовую политику финансирования экономик ведущих зарубежных стран из Стабфонда и валютных резервов ЦБ, а не экономики собственной страны, означает неспособность нынешней власти в части решения насущных государственных и экономических проблем - декриминализации страны, развития человеческого капитала, снижения инфляции, диверсификации экономики, создания венчурного бизнеса, создания привлекательного инвестиционного климата, трансформации национальных доходов в эффективные инвестиции, борьбы с наркоманизацией страны и последовательным отравлением населения страны ядовитыми спиртосодержащими продуктами (в том числе «гостями» России).

Среди множества проблем и проектов, требующих решения, выделим три мегапроекта, охватывающие практически все частные проекты и программы:

1) мегапроект по декриминализации страны;

2) мегапроект по выходу на траекторию устойчивого роста уровня и качества национального человеческого капитала;

3) мегапроект диверсификации экономики и создания эффективных национальной инновационной системы и инновационной экономики или экономики знаний.

Все эти мегапроекты должны быть тесно взаимосвязаны и представлять в совокупности один комплексный и системный мегапроект выхода России из полисистемного кризиса на траекторию стабильного роста экономики, становления гражданского общества, духовного возрождения российского общества (рис.1).



Pic.1.JPG


Недиверсифицированность экономики страны означает:

- сырьевой характер экономики, сильную зависимость от мировых цен на нефть и газ, от политической ситуации в мире (определяет эти цены), неспособность экономики эффективно использовать инвестиции, неспособность руководства страны трансформировать доходы от нефти и газа в блага для населения и в эффективные инвестиции в экономику и в инфраструктуру страны и регионов;

- отсутствие эффективного инновационного сектора и зачаточное состояние информационного сектора, который может быть в полной мере востребован только успешно развивающейся постиндустриальной, инновационной экономикой;

- отсутствие венчурного бизнеса - основы возможных технологических прорывов на мировые рынки высоких технологий;

- стагнацию науки, поскольку реальный спрос на ее инновационную продукцию отсутствует (иная и не нужна за исключением фундаментальных исследований на передовых научных направлениях, которые в стране совсем зачахли);

- слабость роли экономической науки и мысли в стране (за 15 лет лишь перешли из брежневской стадии застоя и запоя прямиком через «перестройку» в стадию разрушения и умерщвления русской нации, к криминально-бюрократическому укладу экономики и государства), вторичность и низкую эффективность конкретно для российских условий западных методологий, используемых Правительством РФ. Они в чистом виде созданы для цивилизованных развитых стран и экономик и не ложатся «на понятия» российской действительности;

- крайнюю слабость российской элиты: ее вороватость, низкий интеллектуальный уровень, экономическую неграмотность по большому счету (все страны с переходными экономиками уже решили, например, проблему инфляции, и только Россия продолжает в условиях сверхдоходов давить инфляционным «налогом» население и бизнес).

Ученичество новой российской поросли молодых и уже не совсем молодых финансистов - высших чиновников Минфина - явно затянулось. Их охотно и часто похваливают на Западе. Особенно министра финансов Алексея Кудрина. То признают его лучшим министром финансов в мире (среди развивающихся стран, причем неоднократно), то одобрят публично его бюджетную, финансовую или денежную политику. Или неожиданно и незаслуженно присвоят повышенный кредитный рейтинг России за некую «финансовую стабилизацию». Но инфляция-то очень высокая.  Какая уж тут стабилизация на инвестиционном уровне? Все базируется на высоких ценах на нефть. И только. Но, видимо, есть за что, с точки зрения развитых стран, хвалить наших топ-финансистов. Накопленная валюта хранится в западных финансовых институтах, и она работает на экономики развитых стран. Кроме того - это сильнейшая стратегическая зависимость страны. Если что, - могут и заморозить все зарубежные активы страны. Отсюда вытекает и реальный уровень финансовой и экономической безопасности страны.

Вот как оценивает деятельность Минфина рейтинговое агентство Standard & Poor's[3].

«Агентство Standard & Poor's повысило долгосрочные кредитные рейтинги России по обязательствам в иностранной валюте на 1 ступень до <ВВВ+> с <ВВВ> и по обязательствам в национальной валюте до <А-> с <ВВВ+>. В конце июля рейтинг России до такого же уровня повысило агентство Fitch.

Как отмечается в пресс-релизе Standard & Poor's, повышение рейтинга отражает происходящее увеличение золотовалютных резервов России, а также улучшение показателей бюджета. Как отметил кредитный аналитик S&P Мориц Крамер, «на экономику России по-прежнему позитивно влияет рост мировых цен на нефть, в то время как разработчики экономической стратегии страны продолжают взвешенно решать проблемы макроэкономической стабильности».

«В целом пресс-релиз выглядит как дифирамб политике главы Минфина Алексея Кудрина»: «Поддерживаемое повышающимися экспортными ценами на энергоносители активное сальдо текущих операций достигает 10% ВВП с 2003 года. Российское правительство управляло этими денежными потоками ответственно, образовав стабилизационный фонд с тем, чтобы предотвратить быстрое повышение реального курса рубля и, следовательно, некоторые связанные с этим негативные эффекты, пагубные для конкурентоспособности российских производителей. Быстрая аккумуляция активов в государственном секторе более чем компенсирует увеличивающийся долг частного сектора, и ожидается, что к концу десятилетия Россия будет демонстрировать сбалансированную чистую внешнюю позицию. Финансовые показатели будут улучшаться, если курс в целом останется неизменным».

Лестные оценки в адрес Минфина рейтинговых агентств резко контрастируют с оценками исследований состояния экономики и государственности России в целом ведущими международными институтами (Всемирный банк, IFC и Cato Institute)[4], да и тех же самых агентств, когда они оценивают перспективы развития экономики России, а не только состояние ее финансов (фактически состояние цен на нефть). Доклады содержат негативные оценки состояния экономики, политической стабильности и перспектив России. Причем доклады независимы друг от друга.

Рейтинговые агентства понять можно - они работают на развитые страны, им принадлежат, ими и контролируются. И они позволяют себе отделять похвалы в адрес финансовой политики, которая полезна западным странам, от критики экономических достижений России, особенно в части диверсификации ее экономики. Но эта финансовая политика не принесла России каких-либо дивидендов, кроме слабости банковской системы, которой некого кредитовать, перманентной нестабильности на российском рынке ценных бумаг, индексы которого повторяют колебания цен на нефть, «стабилизации» высокой инфляции и роста общего внешнего долга страны за счет роста его корпоративной части. Все остального - от Бога - от высоких цен на сырье.

Признаться весьма неприятно слушать публичные доклады Президенту РФ Алексея Кудрина, когда он докладывает о снижении суверенного долга за счет опережающих выплат и умалчивает о быстро растущей другой составляющей этого долга - иностранных займах и кредитах государственных монополий и корпораций (табл.2) - Сбербанка, Газпрома, Внешторгбанка, а сейчас и Роснефти, запросившей кредит у западных банков в 20 млрд. долл. Умалчивает он и о стремительном росте совокупного иностранного долга частных российских компаний, который уже значительно превосходит суверенный долг страны (табл. 2).

Российские предприятия и банки не случайно занимают деньги за границей. Финансовая система России работает крайне неэффективно. И основная причина - высокая инфляция, которая определяет высокую ставку рефинансирования Банка России (11,5%) и высокие процентные ставки по кредитам у российских банков. Так что Алексей Кудрин вместе с руководством Банка России не заслужил пока российских наград за свою деятельность в части развития финансовой системы страны. За границей кредитные ставки 5-8%, а в России  по краткосрочным кредитам - выше 10% (табл. 3), по инвестиционным кредитам - 15-25%  в зависимости от кредитоспособности заемщиков.


Табл. 2. Внешний долг РФ в соответствии со стандартом МВФ, долл.




1.01.06

1.04.06

1.06.06

Всего:

258,5

274,6

287,4


Иностранная валюта


229,0

242,0

246,5

Национальная валюта

29,4

32,6

40,8

Органы государственного управления

71,3

69,7

66,7


Иностранная валюта


71,0

69,4

66,3


Национальная валюта


0,3

0,3

0,4

Органы денежно-кредитного регулирования

11,0

16,5

12,4


Иностранная валюта


10,2

15,6

11,3


Национальная валюта


0,8

0,9

1,0

Банки (без участия в капитале и долговых обязательств перед прямыми инвесторами)1

50,0

57,2

66,6


Иностранная валюта


46,4

53,2

60,5


Национальная валюта


3,6

4,0

6,1

Нефинансовые предприятия (без участия в капитале и долговых обязательств перед прямыми инвесторами)

112,6

117,0

122,9


Иностранная валюта


91,9

93,8

97,6


Национальная валюта2


20,7

23,2

25,3

Банки и нефинансовые предприятия - долговые обязательства перед прямыми инвесторами

13,6

14,2

18,7


Иностранная валюта


9,5

10,0

10,7


 1Включаются обязательства кредитных организаций, в том числе Внешэкономбанка. Внешняя задолженность, учитываемая Внешэкономбанком как агентом Правительства России, отражается в обязательствах органов государственного управления.

2 Включается рыночная стоимость привилегированных акций, находящихся в собственности нерезидентов. Привилегированные акции классифицируются в качестве компонента внешнего долга в связи с обязательством эмитента выплачивать по ним дивиденды, при этом эмитент не несет обязательств выкупать их по рыночной цене.

Источник: Банк России


Табл.3. Процентные ставки в 2006 году.


январь

апрель

июль

август

Депозитная ставка, кроме депозитов "до востребования"

8,3

8,4

7,3


Ставка по краткосрочным кредитам до 1 года

10,2

10,8

10,1


Источник: Банк России


В табл. 3 нет сведений по средне- и долгосрочным кредитам, т.е. по инвестиционным кредитам. Данные по ним Банк России и ФСГС не публикуют. Их доля очень низка - ниже 10%. Предприятия России в основном развиваются за счет собственных средств и иностранных кредитов. И это притом, что у страны чрезмерные накопления твердой валюты. Другими словами, банковская система не выполняет своих функций кредитной системы в части развития экономики страны. Еще меньше вклад в инвестиции второго основного российского источника финансирования капиталовложений в экономику - фондового рынка  - ниже 5%.

Ставка по краткосрочным кредитам несколько ниже ставки рефинансирования (см. табл. 3) за счет пониженных ставок рефинансирования государственных банков и временного отставания динамики ставки рефинансирования ЦБ от уровня инфляции.

Складывается впечатление, что некоторые наши финансисты из Минфина продолжают и после дефолта усердно работать по западным «запискам». Отсюда и награды с той стороны. Тех же, кто честно трудится в соответствии со здравым смыслом, с реальными российскими условиями, отстреливают, как Андрея Козлова.

Результаты деятельности по рекомендациям западных советологов (в основном из США) мы уже вкусили в полной мере. Главный из них - дефолт от 1998 года. Причем одним из ведущих «идеологов» дефолта был Алексей Кудрин. Он в 1997-1999 гг. занимал должность Первого заместителя Министра финансов РФ. А Минфин и тогда хвалили эксперты, советники, руководители МВФ, Всемирного банка и особенно США. И это Минфин в качестве эмитента государственных ценных бумаг, несмотря на противодействие Первого заместителя председателя Банка России Андрея Козлова, увеличил перед дефолтом выпуски ГКО-ОФЗ до немыслимых размеров, доведя страну до позорного банкротства.

Проблема тут состоит и в том, что молодые экономисты и финансисты из Минфина получили хорошее западное или российское образование. И это прекрасно, если бы к нему еще приложить понимание российской действительности да умение преломить экономические теории и рецепты к российским реалиям.

Проблемы с научной и методологической точки зрения достаточно очевидны: в мировой практике и теории отсутствуют теории, механизмы и рецепты реализации рыночной экономики в условиях, близких к российским. Российские начальные условия перехода к рынку уникальны. В советской действительности были совмещены высокая образованность населения и жизнь «по понятиям», привычка к общему воровству государственного имущества, жизнь «по блату» и льготам в условиях дефицитной экономики и самая развитая в мире фундаментальная наука в естественных сферах, волюнтаризм в экономической науке и передовая космическая наука и отрасль, неумение доводить результат до реализованной инновации и уверенность в том, что мы не уступаем в интеллекте Западу. В итоге был накоплен огромный отрицательный человеческий капитал. С ним мы и вышли на мировой рынок и в рыночную экономику.

Несвобода в течение тысячелетия вылилась во всеобщую эйфорию на начальном этапе перехода к зачаткам демократии. Перешла в  разрушение и саморазрушение государственности и в переложение всех тягот и последствий этого на плечи населения.

Попытка исторически быстро перейти к рынку и демократии на базе нерыночного менталитета народа и отсутствия каких-либо традиций демократии и зачатков гражданского общества закончилась провалом. Страна пришла к тупиковому варианту криминально-бюрократического капитализма. В этой экономике половину доходов приходится предпринимателю из среднего и малого бизнеса тратить на подкуп чиновников и платежи «крышам». Оттого и получают продавцы (и иные работники малого и среднего бизнеса) официально лишь десятую часть своего заработка. Остальное «отрабатывают» на покупателях (продовольственные небольшие магазины и киоски) или получают в конвертах. Толкают предпринимателей на это и высокие налоги.

Поэтому можно твердо заявить, что рыночная экономика в ее общепринятом понимании в России отсутствует, не говоря уже о демократии и гражданском обществе.

Проблема демографического спада звучит весьма благозвучно (подобрали термин, вероятно, весьма изощренные чиновники), но не соответствует действительности. Чрезвычайно остро стоит проблема вымирания русского народа. А научно-практическая проблема демографического спада существует в развитых западных странах. Например, в Германии, Норвегии, Швеции или Франции. Но там об этом как-то не слишком переживают. Потому, что это естественный процесс. Что поделаешь, но у обеспеченных людей в благополучном обществе есть и более интересные занятия, нежели воспитание детей. И это их выбор.

Вымирание славянского населения страны интенсивно идет по всем направлениям: от алкогольного и наркотического отравления, на разбитых и неконтролируемых дорогах, особенно в крупных городах, таких, как Воронеж, над землей в воздухе, под землей в шахтах и рудниках, на земле от многочисленных болезней, в войнах, в терактах, в разборках, при нападениях бандитов и наркоманов, в заказных убийствах, на дорогах в транспортных происшествиях и т.д.

И демографическую проблему в России решать некому. Разве что мусульманской части населения. По данным ООН, в стране 6 млн. наркоманов. В основном из молодежи. К тому же наркомания и алкоголизм перемешаны, чередуются и дополняются. Наркотики можно купить во многих школах. Ночные клубы, как правило, и открываются с целью торговли наркотиками (основной доход). Делаются попытки ужесточить уголовное наказание за наркоторговлю вплоть до пожизненного заключения[5]. Однако Госдума пока сопротивляется этому. Более того, в мае 2004 года с чьей-то подачи Правительство РФ приняло постановление о средних и малых дозах, которое фактически легализовало употребление наркотиков в стране (пошли за Голландией, которая уже изнемогает от наркотиков и преступности). Смертность во многих городах возросла в 8-9 раз, в Москве - в 3,5 раза (медицинское обслуживание получше), в Питере - в 3 раза и т.д. Постановление вынужденно отменили в феврале 2006г., но «смертных делов» оно уже наделало [там же].

Другая проблема - продажа пива и других спиртных напитков детям. И здесь Госдума сопротивляется ужесточению законодательства. Видимо, лоббирует интересы тех, кто наживается на горе родителей и бедах детей.

Происходит страшная по своей сути и последствиям для генетики русских потрава славянской части населения техническим спиртом и еще более ядовитыми жидкостями. Недавно узнал, что самогон гнать в стране прекратили - невыгодно и трудоемко. И вместо самогона продают по всей стране отраву. Бутылка «водки» из нее стоит всего 20 руб. Все об этом знают, включая силовые структуры, но ничего не предпринимают. Примерно также обстоит дело и с наркоточками. Работают они свободно, не таясь. Молодежь массово вовлекается в этот процесс под разговоры о демографическом спаде и стимулировании рождаемости. Специалисты криком кричат, что планируемым финансовым стимулированием этой проблемы не решить. К тому же в условиях криминального общества и слабого криминализированного государства рожать за деньги начнут в основном наркоманки и алкоголички. И от таких же мужчин из тех же компаний.

Нужна программа и конкретные и срочные действия по спасению славянского населения страны. В том числе, скорейшая монополизация государством продаж спиртных напитков, включая пиво, щедрое финансирование реабилитации молодежи, страдающей наркоманией и алкоголизмом, создание для нее рабочих мест, центров проведения досуга и т.д. Вот именно сюда и надо в первую очередь вкладывать доходы от продаж нефти, газа и спиртных напитков. Надо спасать нынешнее поколение людей, пока еще живых людей, а не абстрактные будущие поколения. Иначе никаких будущих поколений русских людей и в помине не будет.

 А с рынком в этой сфере ничего хорошего не получилось и в ближайшие годы и даже десятилетия не получится. Необходимо для этого изменение ментальности населения и его культуры. И значительные инвестиции со стороны государства для их изменения в лучшую сторону. Инвестиции в воспитание, культуру, просветительство, идеологию и качество жизни.

И это и было бы первым и заметным для всех шагом на пути развития российского человеческого капитала. Население, особенно в пригородах, небольших городах и поселениях, исстрадалось от гнета наркоманов и алкоголиков. Наркоманизированные и пивные школы и при планируемом повышении инвестиций в образование, вряд ли, вдруг выпустят трудолюбивое и нравственное поколение работников, которые так нужны российской экономике. Заводы-то буквально задыхаются без рабочих. Необходимо здесь наступление широким фронтом. А эффект будет только при условии декриминализации государства, общества и экономики. И при комплексном и системном решении проблемы развития человеческого капитала.

Сейчас уже становится очевидным для всего населения, а не только экспертов и аналитиков, поспешность в выборе национальных проектов и значительная доля популизма при их реализации, по крайней мере, на первом этапе. Но, разумеется, лучше пусть будет и так, неподготовленно и неэффективно, чем впустую для страны держать огромные деньги в западных банках.

Идеологию Минфина и его руководителей, которая во многом определяет инвестиционную политику страны, можно свести к следующему. На первом плане у них стоит финансовая стабилизация и рост резервов под нее на случай кризисов. И благополучие в некотором отдаленно  неопределенном будущем для населения. Все это как-то очень близко находится к коммунистической  идеологии времен СССР, когда обещали нам призрачное счастье для всех в далеком будущем. Близко, но с существенным отличием. Коммунисты поддерживали в стране порядок, законность и невысокий, но приемлемый для большинства населения уровень и качество жизни. В стране не было сегодняшней повальной наркомании и алкоголизма среди молодежи. Не было разгула преступности и бандитизма. Не было откровенной нищеты и огромного числа беспризорных детей. И Россия не была в то время проходным двором для кого попало.

Владимиру Владимировичу Путину осталось сравнительно немного времени для решения проблем России, но оставлять преемникам главную проблему России - проблему ее декриминализации крайне нежелательно. Эту ключевую проблему страны Президенту РФ необходимо четко обозначить в качестве главной приоритетной национальной проблемы и безотлагательно и энергично приступить к ее решению. Без ее разрешения остальные проблемы априори не решаемы, а проекты не осуществимы.



[1] Фишман М. Президент сбил западных политологов со своего курса. Газ. КОММЕРСАНТЪ № 168/П (№ 3499) от 11.09.2006, ПН.

[2] Олейник А. «Бизнес по понятиям»: Об институциональной модели российского капитализма. // ВЭ, 2001, № 5; Корчагин Ю.А. Современная экономика России. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.

[3] Эксперт Online»  /  4 сентября 2006, 14:04.

[4] Шишкин М., Шаповалов А. Россия государством не вышла. ГАЗЕТА КОММЕРСАНТЪ № 173 (№ 3504) от 16.09.2006, СБ.


[5] Нетреба Т. Героин и закон. - АиФ. - № 38, 2006.


Яндекс цитирования