Обучение

Learning

Образование

Education

Исследования

Research

Комментарии

Commentaries

e-mail: info@lerc.ru
блог: lerc.livejournal.com

Статьи, книги, аналитика

Макроэкономика

11.10.2017

Ю.А. Корчагин

Воронежская область - флагман или заурядный середняк?

04.10.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов РФ по малому бизнесу

29.09.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг конкурентоспособности стран СНГ

26.09.2017

Ю.А. Корчагин

На Россию давить не надо, ее надо уважать

25.09.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг стран — бывших республик СССР по средней зарплате

21.09.2017

Ю.А. Корчагин

Ошибки классиков марксизма и значение СССР для мировой истории

13.09.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг стран — бывших республик СССР по ВВП в 2016 году и в 1990г. В каких бывших республиках СССР стало жить лучше по сравнению с советскими временами?

15.08.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг субъектов РФ по оснащению производств передовыми технологиями

31.07.2017

Ю.А. Корчагин

История России — из одной бифуркации в другую

27.07.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов РФ по среднедушевым доходам в 2016 году

05.07.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов РФ по преступности

21.06.2017

Ю.А. Корчагин

Людям нужна вера и надежда

05.06.2017

Юрий Корчагин

Для России снижение цен на нефть и газ полезно, а для мировой экономики тем более

04.01.2017

Юрий Корчагин

Достижения и неудачи 2016 года

06.12.2016

Юрий Корчагин

Родной наш СССР

30.11.2016

Юрий Корчагин

Люди с высшим образованием живут значительно дольше

19.08.2016

Юрий Корчагин

Миновала четверть века после распада СССР. Почему же сохранилась такая ностальгия по СССР у тех, кто жил в нем?

02.08.2016

Корчагин Ю.А.

Сохраним ли мы свои мозги и интеллект?

03.07.2016

Корчагин Ю.А.

Человеческий капитал как фактор роста и развития или стагнации, рецессии и деградации

26.06.2016

Корчагин Юрий Александрович

Человеческий капитал как интенсивный социально-экономический фактор развития личности, экономики, общества и государственности

Юрий Корчагин.18.11.2012

Недостоверность информации и статистики в России, процессы развития и человеческий капитал

 

В российской информационной системе, статистике, в средствах массовой информации наступили крутые перемены. И большинство из них со знаком минус. Словно ускоренно возвращаемся  в советские времена по всем информационным направлениям.

Эти минусы возвращают нас к эпохе авторитаризма, приписок, «коррекции» и «модернизации» методик и показателей по явному или неявному желанию властей, которые прикрывают нарастающее научное, образовательное, инновационное, технологическое и духовное отставание от ведущих стран мира. Прикрывают низкое качество жизни и супер коррупцию. Прикрывают инфантильность и беспомощность властей в борьбе с главным злом - с высокой криминализацией страны, съедающей инвестиции и уводящей национальное богатство страны за ее рубежи.

Достоверность и доступность информации, включая статистику и результаты научных исследований, прогнозы развития и стратегического планирования являются исходной базой успешного развития страны, отправной опорной точкой движения вверх. Или вниз при их отсутствии.

Они либо открывают элите и креативному классу направление движения по дороге прогресса. Либо стимулируют и генерируют коррупцию, преступность, низкие качество и производительность труда.

 http://www.lerc.ru/?part=articles&art=9&page=21

http://www.lerc.ru/?part=articles&art=9&page=10

 

Для процессов развития, для образования, науки и инновационных процессов соответствующая  информация, включая статистику,  эквивалентна знаниям. При искажении статистики имеет место искажение исходных данных для прогнозных и текущих оценок и расчетов. В результате этих искажений выбирается неоптимальный или даже ложный вариант развития.

Ложная информация, лишение достоверной информации интеллектуальной, творческой элиты страны сродни лишению ее свободы. Можно по-сталински закрывать инакомыслящих интеллектуалов в лагерях, а можно и создавать вокруг них информационный вакуум и лишать их возможностей, инструментария и информации для творческого труда.

Чем достовернее статистика, тем объективнее знания о состоянии экономики, общества, факторах роста, драйверах развития и торможения.

В том числе в силу достоверности статистических данных развитые страны смогли на базе качественного образования и науки создать эффективные инновационные экономики с постиндустриальным информационным  обществом.

 

Доступность информации и ее роль в процессах развития

 

Доступность информации как экономическая категория - это системная организация образовательной, научной, предпринимательской и институциональной среды, способствующая эффективному использованию национальных и мировых запасов информации, включая знания, для развития страны или иного субъекта жизнедеятельности.

Другими словами: понятие доступности достоверной информации означает возможность получения и использования информации, включая статистику и знания, необходимой для интеллектуальной и прочей деятельности работниками интеллектуального, инженерного и управленческого труда.

Доступность информации определяет достоверность, полезность, ценность и эффективность информации как производительного фактора для процессов развития и функционирования реальной экономики.

Доступность информации, возможность проверки ее достоверности определяют эффективность ее как фактора роста и развития экономики, общества, семьи. В частности, отсутствие достоверной информации по какому-либо направлению научно-технического и технологического развития инициирует стагнацию или деградацию данной отрасли или сферы экономики.

Ограниченность поступления информации означает снижение конкурентных возможностей и постепенную утрату конкурентных преимуществ страны, отрасли, предприятия (если таковые были) или иного субъекта экономической деятельности.

Информация, в принципе, является некой объективной субстанцией, существующей вне сознания людей, которая превращается в производительный фактор только в процессах ее познания людьми, превращения ее в знания в процессах ее усвоения, обработки, передачи и использования в научной, инженерной, трудовой и общественной деятельности.

Доступность достоверной информации является некоторой информационной величиной, характеристикой и количественным показателем информационной среды страны, который определяет эффективность информационного и инновационного секторов экономики, а также всей экономики в целом.

Доступность достоверной информации определяет величину и эффективность использования и развитие человеческого капитала субъекта, включая научно-техническую деятельность и, соответственно, определяет его конкурентоспособность на мировых рынках (страны, региона, МО, фирмы).

Доступность информации тесно связана с ее достоверностью и продажной ценой.

Развивающиеся страны с целью ускорения процессов роста и развития, особенно развития человеческого капитала, должны брать на себя бремя обеспечения креативного (инновационного) класса и гражданского общества (ГО) необходимой достоверной и полной информацией.

 Научную, статистическую, просветительскую и иную полезную для развития экономики, образования, воспитания и науки информацию предпочтительно предоставлять и направлять пользователям бесплатно.

Доступность информации является одним из важнейших драйверов развития стран, регионов, МО, экономики, ГО, компаний. Для России эти факторы развития и прогресса особо значимы.

Столетие недостоверной и низко доступной российской (в прошлом советской) статистики, ее искажение, недоступность и искажение информации в целом стали одним из прикрытий репрессий, низкого уровня и качества жизни, высокой коррупции и преступности. И в целом нарастающего отставания СССР, а затем России от передовых стран мира.

СССР при той неэффективной государственности и низком качестве национального человеческого капитала «революционно» запрыгнул на скользкую вершину временных успехов, откуда почти неизбежным было скольжение вниз, что и продолжается до сих пор.

http://viperson.ru/wind.php?ID=655490&soch=1

 

Роль статистики и цифровых показателей экономической науки для процессов развития

 

Экономическая цифирь, экономическая статистика, в целом статистика чрезвычайно важны для оценок текущего состояния экономики, преступности, доли теневой экономики, темпов роста и развития, выбора приоритетов опережающего развития и гос. инвестирования. Они определяют  эффективность образования, науки, инновационной системы и технологических укладов экономики, состояние здоровья людей и т.д., и т.п.

Ложные же статистические показатели, искажения и приписки заводят процессы развития в тупик, развращают управленческую элиту, плодят самопиар, показуху, имитации и профанации. Создают и поддерживают маленькие, средние и большие культы личности, авторитарные режимы и волюнтаристские методы управления.

Недостатки и, мягко выражаясь, неточности российской статистики известны всем. В частности, статьи насчет занижения уровня инфляции для основной доли населения и соответствующего его ограбления, особенно пенсионеров, с помощью недостоверной статистики писали почти все независимые эксперты и аналитики. Но признания  руководителей Росстата на сей счет появились только недавно. И не только руководителей Росстата. О завышении жизненно важных для россиян статистических данных писали и пишут все честные экономисты и аналитики, в том числе, работающие в госсистеме.

Корни искажений статистических данных в угоду власти растут из советской эпохи, но свой весомый вклад вносит и высокая коррумпированность нынешней власти, а также падение морали и нравственности, особенно у нынешней «элиты», включая «научную».

Особенно незавидна и неприглядна роль прислужницы нынешних и прошлых властей российской «государственной» экономической науки.

Но жизнь сложна, шила в мешке не утаишь, правду навсегда не закроешь даже в металлическом шкафу. Вот и потянуло бывших и нынешних руководителей Росстата на откровенность. У бывшего руководителя она бьет через край, а нынешнему   приходится лавировать. И молчать невозможно, и правда неприглядна и страшна.

Нынешний руководитель Росстата Александр Суринов (д.э.н., профессор) публично наконец-то признал огромное занижение реальной инфляции для пенсионеров и основной небогатой части населения страны примерно в 1,6 раза. Стоимость минимальной потребительской корзины растет гораздо быстрее официальной инфляции.

Цитируем Александра Суринова /http://www.ng.ru/economics/2012-10-02/1_minimum.html  /:

 «Цены на товары и услуги для пенсионеров (прожиточный минимум) выросли с 2000 по 2011 год более чем в 5,5 раза. Для трудоспособного населения этот показатель увеличился в 5,2 раза. Тогда как общая инфляция - всего в 3,5 раза».

В интервью журналу Профиль Александр Суринов / http://www.profile.ru/article/delo-statistika-73014 / повторился насчет занижения инфляции для бедных, включая пенсионеров, и пишет:

«Мы рассчитываем индекс прожиточного минимума, который можно считать инфляцией для бедных. Этот индекс, как правило, растет быстрее среднего уровня инфляции. Кроме того, мы рассчитываем инфляцию по децильным группам. По этим данным, инфляция у бедных также выше, чем у богатых».

Вместе с тем, по официальным данным, пенсионные накопления россиян обесценились даже при заниженном официальном уровне инфляции, который ниже реального в 1,5-2 раза даже по Росстату. /Подробнее:  http://www.ng.ru/week/2012-10-08/11_economics.html /

 

Гораздо полнее и откровеннее о недостоверности российских статданных сообщил общественности бывший руководитель Росстата, д.э.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, бывший руководитель НИИ статистики  Василий Симчера.

 

/Публикации «В России в малом видно много, а в большом - мало», «Надоело врать» http://www.smolin.ru/read/arcticles_polit/pdf/simchera.pdf/;  http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/obnarodovana-shokiruyushchaya-pravda-ob-isti /

 

Доля инвестиций в % ВВП. Официально - 18,5% ВВП.  По данным В. Симчеры (НИИ статистики) - 12,2%.

Даже официальные цифры по инвестициям в пределах 18-20% недостаточны не только для развития страны и модернизации экономики, но и для обновления основных фондов (ОФ) экономики, изношенность которых растет и составляет около 50%.

Для сравнения: в Китае инвестиции составляют около 40% ВВП. Следует учесть, что и отдача от инвестиций в РФ ниже в 1,5-2 раза, нежели в других странах из-за высокой коррупции и низких производительности и качества труда.

Доля инвестиций в 12,2% более реалистична и, как в зеркале, отражается в деградации и нарастающем износе ОФ в РФ.

Темпы прироста ВВП. Официально - 6%.  По данным В. Симчеры - 4%. Пониженные темпы роста ВВП - производные от низких инвестиций и производительности труда.

Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. По данным В. Симчеры - 18,27%.

В. Симчера прав в том, что в качестве реальной инфляции приводит значение индекса дефлятора ВВП, в который входит рост цен на все товары и услуги, а не на товары из субъективно подобранной корзины, занижающей инфляцию для основной части населения.

По данным В. Симчеры, инфляция в 18% в год - для товаров и услуг, которые покупает бедное население. Эта инфляция уже съела разовое повышение пенсий 2009 года.

Индекс фондов (отношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных). Официально: 16 раз. По данным В. Симчеры - 28-36 раз. Это самый высокий индекс в мире. Предельно допустимый  - 10.

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально - 1,5%. По данным В. Симчеры - 45%. По данным НИИ статистики, в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей.  Данные по числу наркоманов и беспризорных детей близки к официальным данным.

Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально - 30%. Фактически по данным В. Симчеры - 80%.

Степень износа основных фондов, в %. Официально - 48,8%. По данным В. Симчеры - 75,4%.

Доля иностранного капитала в экономике России, в %. Официально - 20%. По данным В. Симчеры - 75%. В том числе в акциях официально 18%. По данным В. Симчеры - 90%. В грантах официально - 14%. По данным В. Симчеры - 90%

Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально - 25%. По данным В. Симчеры - 2,5%.

Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. По данным В. Симчеры 10-12%.

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально - 3,0. По данным В. Симчеры - 4,8.

 

Таблица 1. Данные В. Симчеры.

1.jpg

 

 

 

 

 

 

Продолжение таблицы 1.

2.jpg

 

 

 

Продолжение таблицы 1

3.jpg

 

 

Статистика инноваций и модернизация экономики

 

Показатели инновационного развития страны совсем плохо защищены от приписок, завышения или занижения и «суверенной» модернизации.

Важнейшим объективным показателем стоимости и качества человеческого капитала, уровня его развития является доля инновационной продукции и услуг в общем их объеме. Но только в случае достоверной статистики на сей счет.

По данным В. Симчеры, даже очень низкая официальная доля инноваций (терминология В. Симчеры) в ВВП (3,2%) завышается в 3,6 раза по сравнению с ничтожно малой реальной составляющей в 0,9%.

Этот показатель отражает крайне низкую долю, численность и активность креативного (инновационного) класса России (табл.2).

Само понятие «инновационная продукция», тем более услуги, в России размыто. И тут возможны существенные искажения в сторону увеличения показателей с помощью приписок, подкрепленных разнообразными статистическими и методическими ухищрениями.

Например, статистические показатели регионов и РФ по доле инновационной продукции за 2011 год вдруг резко выросли за счет включения научных исследований, которые прямого отношения к доле инновационной продукции не имеют, а являются (или не являются) лишь этапом общей инновационной деятельности (табл.2).

Табл.2. Удельный вес инновационных товаров и услуг в РФ. Источник: Росстат.

Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг

Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций промышленного производства

Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций сферы услуг2)

2009

2010

2011

2009

2010

2011

2009

2010

4,5

4,8

6,3

4,6

4,9

6,1

3,2

4,0

2) Начиная с отчета за 2011 год, в организации сферы услуг включены организации с 73 кодом ОКВЭД.

73        НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ

Эта группировка включает:

- фундаментальные научные исследования - экспериментальная или теоретическая деятельность, направленная на получение новых знаний об основных закономерностях строения, функционирования и развития человека, общества, окружающей природной среды
- прикладные научные исследования - исследования, направленные преимущественно на применение новых знаний для достижения практических целей и решения конкретных задач - экспериментальные разработки - деятельность, основанная на знаниях, приобретенных в результате проведения научных исследований или на основе практического опыта и направленная на сохранение жизни и здоровья человека, создание новых материалов, продуктов, процессов, устройств, услуг, систем или методов и их дальнейшее совершенствование

 

Вообще-то, если бы у США, Германии, Великобритании и Японии достоверность, открытость и доступность статистики была бы на уровне российской, то жили бы они, пожалуй, хуже нас. У них-то нет российских природных ресурсов на распродажу.

В. Симсера утверждает, что эффективность ресурсов модернизации составляет всего лишь 4%. То есть в модернизацию вкладывается 100 рублей инвестиций, а  отдачу получают на 4 рубля. Остальное проедается, воруется и просто как-то «по-деловому» расходится по сторонам.

 

Доступность статистической информации в 2011-2012  годах

 

Со сменой руководителя ФСС доступность и глубина размещаемой стат. информации на сайте Росстата  стали ускоренно снижаться. А в 2012 году совместно с модернизацией сайта произошел обвал доступности фундаментальной статистики с помощью простого приема. На сайте разместили статистику десятков министерств и ведомств (63 ведомства - рис.1, ее там очень мало, она размещена на их собственных сайтах). Соответственно, доля самого Росстата резко снизилась.

Произошел переход к методам эпохи советской статистики, правда, с небольшим отличием. Любую статистику можно купить за большие деньги. Все региональные росстаты вовсю торгуют статистикой.

Подобный меркантильный подход к доступности и полноте государственной статистики в значительной степени отрезает от нее независимых экспертов и аналитиков. И даже многие научные подразделения  гос. институтов.

Статистика в весьма ограниченных объемах  предоставляется на сайте бесплатно только тогда, когда сами работники Росстата вдоволь наторгуются ею. Поэтому и региональные сайты Росстата в еще большей степени оголились со сменой его руководства.

Фактическая недоступность свежей, детальной и глубокой фундаментальной статистической информации приводит не только к проблемам в исследованиях ученых, ограничивает их возможности, снижает качество труда, но и приводит к затруднению контроля со стороны независимых специалистов и общественности качества работы и результатов  Росстата.

 

 

 

4.jpg

 

Рис.1.

 

Но, как это ни удивительно, но и самому Росстату, оказывается, ограничен доступ к важнейшим экономическим данным.

Александр Суринов отвечает журналу «Профиль»:

«Росстат, как я уже говорил, не имеет доступа к базам данных налоговой службы».

Журнал «ПРОФИЛЬ»: Почему вам этот доступ не дают?

Суринов: «Честно скажу - не понимаю. У нас сложились рабочие отношения с таможенниками, с Федеральной миграционной службой, с Центральным банком. Но с Пенсионным фондом и налоговиками пока вопрос не решен. Сейчас эта тема прорабатывается в правительстве, надеюсь, что мы все-таки своего добьемся. Мы в этом случае сможем значительно улучшить бизнес-статистику, рассчитывать все многообразие показателей демографии предприятий».

Вот ведь как! А информация по налогам и общему налоговому бремени на экономику лежит в основе экономической статистики, бюджетной политики, стратегического и оперативного планирования, пенсионной системы и т.д.

Из своего опыта вижу, как за год ухудшилась фундаментальная информационность сайта Росстата: новая и детальная статистика почти исчезла. Зато сайт замусорен второстепенной и общей информацией из ведомств (рис.1). Многое сделано за год для того, чтобы затруднить доступ к статистике экспертам и исследователям. В том числе к базе данных за прошлые годы.

 

 

Официальная  статистика инвестиций в человеческий капитал и оценки его стоимости

 

По инвестициям в культуру, образование, здравоохранение, науку Россия находится в числе аутсайдеров, что лишает ее перспектив развития и будущего, поскольку национальный человеческий капитал является главным драйвером и фактором развития любой страны. При этом правительственные чиновники-экономисты завышают в 1,5-2 раза долю образования и здравоохранения в ВВП, а с недавнего времени завышают на порядки и стоимость человеческого капитала, приближая ее «расчетным путем» к стоимости на душу населения развитых стран мира.

http://www.lerc.ru/?part=articles&art=3&page=66

http://www.lerc.ru/?part=books&art=18&bin=1

http://unise.ru/inside/strategiya/vremya_prognozov_i_diskussiiy/

 

В результате формального подхода к использованию метода дисконтирования доходов занятых людей в экономике, в котором завышены исходные показатели (дисконт, средние доходы и другие), получена стоимость российского человеческого капитала почти на уровне США.

А инвестиции в образование, медицину и культуру в США в десятки раз выше на душу населения, чем в России.

Абсурдность этих оценок очевидна и показывает стремление некоторых экономистов, близких к власти, «научно» оправдать снижение инвестиций в человеческий капитал - в культуру, образование, здравоохранение, гражданскую науку, массовую физкультур и спорт, в развитие регионов и инфраструктуры страны.

http://www.lerc.ru/

http://www.lerc.ru/?part=books&art=18&bin=1

http://www.lerc.ru/?part=articles&art=3&page=66

http://psy.hse.ru/orgps/news/29345748.html

http://www.communa.ru/news/detail.php?ID=57758&sphrase_id=1327136

 

На образование и здравоохранение государственные расходы необходимо срочно удваивать и утраивать, чтобы хотя бы приблизиться к среднемировым. И для этого нужно добавление не предвыборных 1,5% ВВП или близких к этому цифр правительственных чиновников-экономистов, а весомых 7-10% ВВП для того, чтобы выйти на среднемировые уровни.

К сожалению, Президент РФ В.В. Путин подтвердил предстоящее увеличение военных расходов до 2020 года на сумму свыше 20 трлн рублей. Отсюда на инвестиции в Человека, в образование, культуру, медицину и на обустройство страны денег в казне остается мало, что и подтверждают уже принятые расходы федерального бюджета (ФБ) на очередную трехлетку и динамика доли образования и здравоохранения в ВВП за 2002-2011гг. (табл.3).

 

Таблица. 3. Доля валовой добавленной стоимости образования и здравоохранения

в общем объеме валовой добавленной стоимости в основных ценах, процент, РФ

 

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Средняя

в мире

Образование

2,9

2,7

2,7

2,7

2,7

2,7

2,8

3,4

3

2,9

4,5

Здравоохранение

и  соц. услуги

3,4

3,2

3,2

3

3,3

3,3

3,4

4

3,7

3,66

9

Источник: Росстат, расчеты автора.

 

Таблица 4. Индексы физического объёма валовой добавленной стоимости

образования и здравоохранения в основных ценах, процент, РФ, в % к  предыдущему году

 

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Средний

за годы

Образование

101,2

100,3

100,3

100,5

101,1

99,9

98,6

98,1

99,2

99,9

Здравоохранение и

предоставление соц. услуг

96,8

101

101,7

101,4

101,1

100,9

99,8

99,7

103,1

100,6

Итого ВВП

107,5

106,6

106

107,9

108,4

105,2

93,3

103,7

104

104,7

Источник: Росстат, расчеты автора.

 

Огромное отставание роста инвестиций в образование и здравоохранение, а также в культуру и науку привели к тому, что индекс физического объёма валовой добавленной стоимости образования постоянно снижается, а здравоохранения стоит на месте. Средний индекс  физического объёма валовой добавленной стоимости образования за 2002-2011  годы составил 99,9%, здравоохранения - 100,6% при среднем индексе ВВП - 104,7% (табл. 4).

В результате доля образования в ВВП вернулась на уровень 2002 года (2,9% ВВП) и  опустилась ниже 3% при средней в мире 4,5 %, доля здравоохранения опустилась в 2011 году ниже 3,7% ВВП (3,66% ВВП) при средней в мире около 9% ВВП. И таким образом инвестиции в человека в долях ВВП, а точнее в человеческий капитал, в 2011 году, как и в предшествующие годы, были значительно ниже среднемировых. И многолетние обещания модернизации медицины и образования таковыми и остаются.

http://unise.ru/inside/strategiya/vremya_prognozov_i_diskussiiy/

 

Место России в мировом рейтинге по доле расходов на образование в ВВП в 2011 году - 131.

Недавно замминистра Минэкономразвития Андрей Клепач выдал очень оптимистичные  цифры по ВВП на душу населения в 2030 году. Будем жить почти как США. Помнится, что и в СССР мы были в рядах первых по танкам, отравляющим веществам на душу населения, автоматам Калашникова, ракетам  и т.д., а по производству зерна, мяса, колбасы с сыром на душу, ботинок с пиджаками, по холодильникам, автомобилям, жилью на душу населения  - сильно отстающими. Зато по очередям за ними - передовыми.

 

Заключение и выводы

 

Информация является составляющей национального человеческого капитала. Достоверная информация эквивалентна знаниям.

Недостоверность статистики и информации, поступающей от гос. институтов - следствие высокой коррумпированности российского государства, криминализации экономики, всех видов гос. деятельности и гос. институтов.

Недостоверность и низкая доступность статистики и иной информации, включая экономическую, особенно вредит процессам развития России на ключевых направлениях.

Завышаются примерно в 1,5 раза темпы роста ВВП.

Завышается в 1, 5 раза доля инвестиций в ВВП.

Завышаются в 1,5-2 раза инвестиции в долях ВВП в человеческий капитал (в культуру, образование, медицину, науку, безопасность людей).

Завышается доля инновационной продукции и услуг в общем их выпуске.

Занижается инфляция для бедной части населения и в целом для всего населения.

Занижается доля бедного населения и индекс фондов (отношение доходов 10% самого богатого населения к 10% самого бедного), хотя он и без этого один из самых больших в мире (16-17).

По данным руководителя Счетной палаты Сергея Степашин, каждый год в России из бюджетных средств, выделенных на госзакупки, ежегодно похищается 1 трлн руб. Этих денег хватило бы на обустройство всех крупных и средних городов РФ - основных очагов сохранения остатков российского человеческого капитала.

http://top.rbc.ru/politics/14/11/2012/825074.shtml

 

Недостоверная статистика и экономическая наука служат ширмой для коррупции, неэффективности власти, роста непроизводительных расходов, включая военные расходы и гос. расходы в целом.

На развитие Человека, россиянина, на повышение качества жизни,  на развитие национального человеческого капитала средств выделяется крайне недостаточно - в 1,5-3  раза меньше, нежели в сопоставимых и развитых странах.

Все это приводит к тому, что в России нарушается основной принцип жизни - принцип справедливости. Богатые живут все веселей и лучше, но в основном за пределами страны. А бедные все хуже в части личной безопасности и общего качества жизни - в полуразрушенной и криминальной стране, у которой нет будущего по опросам самих россиян. Более половины населения страны предпочитает из нее уехать.

Стратегическое мышление нынешних руководителей страны представляет ремейки советских догм и заблуждений. С таким багажом осуществить модернизацию страны и ее экономики невозможно. Как и создать современную армию в напрочь коррумпированной стране на базе деградировавшего национального человеческого капитала.

 

Литература

Корчагин Ю.А. Доступность информации - один из факторов развития HC и экономики

 http://www.lerc.ru/?part=articles&art=9&page=21

Корчагин Ю.А. Доступность информации как фактор формирования инновационной экономики

http://www.lerc.ru/?part=articles&art=9&page=10

Корчагин Ю.А. Доступность информации и развитие экономики России. // Вестник ЦИРЭ. - Воронеж: ЦИРЭ, 2005. -С.: 69-74. http://www.lerc.ru/

Корчагин Ю.А. ИНФОРМАЦИЯ И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ.

http://www.lerc.ru/?part=bulletin&art=7&page=22

Корчагин Ю.А., Корчагин В. Ю., Хаустов А. В. ДОСТУПНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ И РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ

 http://www.lerc.ru/?part=bulletin&art=8&page=21
Корчагин Ю.А. Достоверность и доступность информации, включая статистику и науку,

процессы развития и человеческий капитал России. http://www.lerc.ru/

Корчагин Ю.А. ИНФОРМАЦИЯ И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО.

http://www.lerc.ru/?part=bulletin&art=7&page=22

Юрий Корчагин. Российский человеческий капитал теряет качество, деградирует, обесценивается и требует повышенных и приоритетных инвестиций. http://www.lerc.ru/?part=articles&art=3&page=66

 «Модернизация экономики России невозможна без изменения парадигмы развития и модернизации человеческого капитала» и ряд смежных статей по этой проблеме.

http://www.lerc.ru/?part=articles&art=3&page=38

http://2020strategy.ru/

Тут не нужно изобретать велосипед

http://parere.ru/strategy/print/391

Когда начнем обустраивать Россию?

http://parere.ru/strategy/show/379

О шестом технологическом укладе и основных фондах экономики Воронежской области и РФ

http://parere.ru/strategy/show/405

Лидеры, реалии и модернизация

http://parere.ru/strategy/show/380

Циклы развития человеческого капитала как драйверы инновационных волн

http://www.lerc.ru/?part=articles&art=1&page=70

О Генеральном плане развития России

http://www.lerc.ru/?part=articles&art=1&page=58

Модернизация России должна начинаться с модернизации человеческого капитала

http://www.lerc.ru/?part=articles&art=1&page=40

 

Яндекс цитирования