Обучение ○ Образование ○ Исследования ○ Комментарии

Learning ○ Education ○ Research ○ Commentaries

e-mail: info@lerc.ru

Статьи, книги, аналитика, обзоры

Макроэкономика

21.09.2017

Ю.А. Корчагин

Ошибки классиков марксизма и значение СССР для мировой истории

13.09.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг стран — бывших республик СССР по ВВП в 2016 году и в 1990г. В каких бывших республиках СССР стало жить лучше по сравнению с советскими временами?

15.08.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг субъектов РФ по оснащению производств передовыми технологиями

31.07.2017

Ю.А. Корчагин

История России — из одной бифуркации в другую

27.07.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов РФ по среднедушевым доходам в 2016 году

05.07.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов РФ по преступности

21.06.2017

Ю.А. Корчагин

Людям нужна вера и надежда

05.06.2017

Юрий Корчагин

Для России снижение цен на нефть и газ полезно, а для мировой экономики тем более

04.01.2017

Юрий Корчагин

Достижения и неудачи 2016 года

06.12.2016

Юрий Корчагин

Родной наш СССР

30.11.2016

Юрий Корчагин

Люди с высшим образованием живут значительно дольше

19.08.2016

Юрий Корчагин

Миновала четверть века после распада СССР. Почему же сохранилась такая ностальгия по СССР у тех, кто жил в нем?

02.08.2016

Корчагин Ю.А.

Сохраним ли мы свои мозги и интеллект?

03.07.2016

Корчагин Ю.А.

Человеческий капитал как фактор роста и развития или стагнации, рецессии и деградации

26.06.2016

Корчагин Юрий Александрович

Человеческий капитал как интенсивный социально-экономический фактор развития личности, экономики, общества и государственности

02.11.2015

Юрий Корчагин

Факторы деградации человеческого капитала РФ на современном этапе

07.10.2015

Юрий Корчагин

Горожане власть сменят?

13.08.2014

Юрий Корчагин.

Экономическая несвобода

18.06.2014

Юрий Корчагин

Производительность труда в России и в мире

27.12.2013

Корчагин Ю. А.

Человеческий капитал – основной фактор развития инновационной экономики

Юрий Корчагин.09.03.2011

Измерение национального человеческого капитала

На английском языке статья по адресу 

http://www.lerc.ru/?part=articles&art=3&page=29

 

Человеческий капитал (Human Capital, HC), как и любой другой капитал (физический, природный, финансовый) обладает стоимостью, подлежит воспроизводству, обновлению, модернизации и развитию. Основные показатели измерения HC — его стоимость и производительность (эффективность) как интенсивного фактора развития.

HC обладает всеми свойствами и показателями интенсивного фактора развития, но существуют определенные проблемы с точным измерением его стоимости и производительности. Проблемы эти связаны с размытостью самого определения многоэлементного, составного и сложного HC. А также зависимостью его качества и, соответственно, производительности, от многих параметров и показателей, которыми можно характеризовать ту или иную нацию, страну или иной субъект (регион, организацию, домохозяйство, личность).

Кроме того, существовали и существуют этические проблемы с использованием в полном объеме понятия «капитал» применительно к человеку, к людям, к народу, к нации. Экономическая категория «человеческий капитал» неизбежно приводит к сильному разделению народов и наций по основному показателю — по эффективности и качеству HC.

В то же время, широко используемый сейчас международными институтами ООН индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) кардинально нивелирует эти различия. В этом - основное отличие ИРЧП и индекса эффективности HC.

Человеческий капитал - это интенсивный и сложный фактор развития экономики и общества, включающий трудовые ресурсы, знания, инструменты интеллектуального и организационного труда, среду обитания и интеллектуальной деятельности, обеспечивающие эффективное и рациональное функционирование HC как производительного фактора развития.

Кратко: человеческий капитал - это профессионалы, интеллект, знания, качественный и высокопроизводительный труд и качество жизни.

Национальный человеческий капитал существенно различен по качеству и стоимости на душу населения, а также по своей эффективности для разных стран. Эти показатели HC зависят от качества и этики труда, которые исторически определяются степенью экономической свободы и ментальностью. Экономическая свобода страны в настоящее время измеряется международным индексом экономической свободы, который, в свою очередь, рассчитывается по 10 сложным показателям, отражающим в основном качество труда, бизнеса, государства.

Связь человеческого капитала (HC) с инвестициями определяется:

HC = f(j,q,I,X) = cI ,            (1)

где j - индекс качества труда в широком определении, q - индекс качества накопленного HC, I – инвестиции в HC, X — другие переменные, от который зависит HC, включая сам накопленный HC.

Индекс трансформации инвестиций в человеческий капитал c определяет численно эффективность или производительность HC. Величина c может быть больше 1 (для самых развитых стран с наиболее высоким качеством HC, с развитой инновационной экономикой, экономикой знаний, информационным обществом) и меньше 1 для развивающихся и слаборазвитых стран мира. Для стран с некачественным трудом и низкой его производительностью c в несколько раз меньше, чем у развитых стран, как и производительность труда.

Индекс трансформации инвестиций в HC - отражает интегральную эффективность HC, которая, в свою очередь, определяет среднюю производительность труда в отраслях с высокой добавочной стоимостью и в производстве знаний (отрасли с высокими технологиями, научная продукция, инновации, новые технологии, производство высоких технологий).

Эффективность человеческого капитала c отражает, сколько единиц HC можно получить на единицу инвестиций в данной стране. Причем число этих единиц (численная величина c) определяется в основном интегральной эффективностью накопленного национального HC.

Эффективность накопленного человеческого капитала c определяется следующим образом

c = 0,5(j + q)k            (2)

k = (GDP - Exports of natural products ) / GDP               (3)

где k - индекс сырьевой экономики, отражающий сырьевой характер слабо диверсифицированной и отсталой экономики, страдающей «голландской болезнью». ВВП и экспорт сырьевой продукции определяются по текущему валютному курсу. Численный коэффициент 0,5 отражает равенство удельного веса труда j в его расширенном определении и удельного веса индекса качества накопленного человеческого капитала q.

Индекс труда j, в его расширенном определении, отражает экономическую свободу, включая этику и условия труда, этику и условия предпринимательства, ментальность народа, эффективность на этом направлении институтов государства.

Индекс q накопленного национального человеческого капитала отражает эффективность квалифицированных трудовых ресурсов, креативную и созидательную мощность уже накопленного HC, индексы j и q входят в расчетные формулы с равными весами.

Индекс труда в работах /1,2/ в широком его определении

j = T L B P ,                  (4)

где T - индекс традиций (ментальности); L - индекс качества труда; B - индекс качества бизнеса; P - индекс законопослушности населения (или его правового нигилизма).

Широко известный и используемый в международной практике нормированный индекс экономической свободы (Index of Economic Freedom, IEF), как показали анализ и расчеты, отражает по существу и численно совокупность частных коэффициентов формулы (3). Поэтому с целью упрощения расчетов, повышения их надежности и репрезентативности в формуле (2) используется международный индекс IEF /3/.

Индекс экономической свободы рассчитывается на основе 10 субиндексов: Свобода бизнеса, Свобода торговли, Фискальная свобода, Расходы правительства, Свобода цен, Свобода инвестиций, Свобода финансового сектора, Защита прав собственности, Уровень коррупции и Свобода рынка труда. Все эти показатели связаны с характеристиками и качеством страновых условий для труда и бизнеса, и, следовательно, они определяют инвестиционную привлекательность страны.

Значение каждого показателя варьирует от 0 до 100 баллов (100 баллов означает максимальный уровень экономической свободы). Фактически субиндексы отражают этику, качество и производительность труда (включая труд предпринимательский, управленческий, интеллектуальный) и условия для его свободной и эффективной реализации. Поэтому индекс IEF используется для расчетов в долях единицы индекс экономической свободы, что существенно упрощает расчеты (индекс IEF делится на 100).

j = IEF/100.                    (5)

Индекс качества HC объединяет влияние на индекс эффективности HC еще одной группы субиндексов (факторов).

q = lhsie ,                       (6)

где l - индекс качества жизни населения страны, h - индекс притока ЧК извне субъекта (оттока из него); s — индекс науки и синергии; i - индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП); e - индекс эффективности национальной элиты.

Коэффициент притока ЧК равен:

h = (исходное число ученых + приток (- отток) ученых)/исх. число ученых. (7)

Индекс науки и синергетики

s = (1+10n + w),                    (7)

где n - валовые внутренние инвестиции в науку в долях ВВП (в терминологии ЮНЕСКО - ВРНИОКР), w - доля страны в совокупных мировых инвестициях в науку.

Индекс эффективности национальной элиты

e = (ВВП — Теневой сектор экономики)/ВВП.                        (8)

Таким образом, для расчетов индексов эффективности HC используются индексы международных организаций: индекс экономической свободы (Index of Economic Freedom, IEF); индекс качества жизни населения (QL); индекс развития человеческого потенциала HDI; а также индекс науки и синергетики, рассчитанный по данным доклада ЮНЕСКО за 2010 год; индекс притока HC извне субъекта (оттока из него); индекс качества накопленного HC (расчет его - по группе показателей и индексов); индекс эффективности элиты и теневой экономики; индекс сырьевой экономики, отражающий тип преимущественно сырьевой экономики и зависимость страны с индустриально-сырьевой экономикой от экспорта сырья.

Расчеты эффективности ЧК по большому числу показателей отражают качество и эффективность HC, а также среднюю производительность труда страны или другого субъекта. ИРЧП же, напротив, сглаживает через небольшое число расчетных показателей (три) и среднее геометрическое от них различия в качестве и эффективности HC стран мира.

Например, за 2010г. (год публикации) ИРЧП США составил 0.902, а России - 0.719 (разница — 20%). Это, конечно, не отражает разрыв между странами по человеческому потенциалу и стоимости на душу населения (и производительности) национальных HC этих стран. Соотношение индексов эффективности HC иное: индекс США в 4.1 раза превышает российский, что близко к соотношению средней производительности труда в этих странах (табл.1).

Основной недостаток ИРЧП состоит в том, что этот индекс не отражает качества образования и качества ВВП на душу населения. В развитых странах качество и стоимость образования много выше, чем в бедных или развивающихся странах. Значительная доля нефтегазового сектора экономики и доходов от него выталкивает вверх в рейтинге ИРЧП, например, нефтедобывающие арабские страны. А эти страны почти не задействуют свой национальный HC даже в добыче нефти и газа. Поэтому для учета высоких экспортных доходов при расчетах эффективности национальных HC стран с сырьевыми экономиками используется понижающий коэффициент. Он равен, в частности, для России 0.75, для Казахстана — 0.56. Для развитых стран и развивающихся стран с диверсифицированной экономикой этот индекс равен 1.

Табл.1. Индекс эффективности человеческого капитала

Страна

Тип

экономики

Индекс

эффективности

HC

Индекс

сырьевой

экономики

Индекс

экономической

свободы (IEF)

Индекс

качества

HC

США

Знаний

1.225

1

0.78

1.67

Велико-

британия

Инновационная

0.855

1

0.75

0.96

Германия

Инновац.

0.93

1

0.72

1.14

Япония

Инновац.

0.93

1

0.73

1.13

Китай

Индустриальная

с очагами

инновационной

0.49

1

0.52

0.45

Индия

Индустр.

с очагами

инновац.

0.37

1

0.55

0.19

Россия

Индустриально-

сырьевая

0.30

0.75

0.51

0.31

Эстония

Индустриальная

0.67

1

0.75

0.59

Казахстан

Индустриально-

сырьевая

0.29

0.56

0.62

 

Расчеты автора.

Уровень коррупции и криминализации национального человеческого капитала учитывается через субиндексы всех основных индексов: IEF, QL, индекс качества элиты и теневой экономики, индекс притока HC и другие.

Базовые причины низких уровней индексов эффективности и качества HC России и Казахстана - сырьевой характер экономики и экспорта, значительная доля пассивного HC и отрицательного HC (следствие низких инвестиций в HC, высокой коррупции и криминализации стран).

Литература
1.Корчагин Ю.А. Человеческий капитал России и других стран: оценки эффективности инвестиций в ЧК. http://www.lerc.ru/?part=articles&art=3&page=18
2.Корчагин Ю.А. Три основные проблемы России, ее регионов и механизмы их решения. – Монография. - Воронеж: ЦИРЭ, 2007, 144 с. http://www.lerc.ru/?part=books&art=9

3.http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://www.heritage.org/index/&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhi9BryIOKdJohd7MVUctYnF3xl6gw

4.Юрий Корчагин. Эффективность и качество национальных человеческих капиталов стран мира. http://www.lerc.ru/?part=bulletin&art=38&page=1
5.Корчагин Ю. А. Российский человеческий капитал: фактор развития или деградации? - Воронеж: ЦИРЭ, 2005.
6.Корчагин Ю.А. Человеческий капитал, сущность, развитие, роль в экономике. http://www.lerc.ru/?part=articles&art=3&page=16
7.Корчагин Ю.А. Современная экономика России. - Ростов-на-Дону: Феникс. Изд. 2, 2008.
8. Корчагин Юрий. Циклы развития человеческого капитала как драйверы инновационных волн
http://www.lerc.ru/?part=articles&art=1&page=70
9.Корчагин Юрий. Эффективность и качество национальных человеческих капиталов стран мира». http://www.lerc.ru/?part=bulletin&art=38&page=1
10.Корчагин Юрий. Широкое понятие человеческого капитала.
http://www.lerc.ru/?part=articles&art=3&page=22
11.Другие работы о человеческом капитале. http://www.lerc.ru/


 

Яндекс цитирования