Обучение

Learning

Образование

Education

Исследования

Research

Комментарии

Commentaries

e-mail: info@lerc.ru
блог: lerc.livejournal.com

Статьи, книги, аналитика

Макроэкономика

09.12.2017

Ю.А. Корчагин

Либеральная экономика - эффективный драйвер развития государства

21.11.2017

Ю.А. Корчагин

Почему Россия не входит в «обойму» партнеров США?

04.11.2017

Ю.А. Корчагин

Октябрьский переворот 1917-го — поворот России куда?

11.10.2017

Ю.А. Корчагин

Воронежская область - флагман или заурядный середняк?

04.10.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов РФ по малому бизнесу

29.09.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг конкурентоспособности стран СНГ

26.09.2017

Ю.А. Корчагин

На Россию давить не надо, ее надо уважать

25.09.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг стран — бывших республик СССР по средней зарплате

21.09.2017

Ю.А. Корчагин

Ошибки классиков марксизма и значение СССР для мировой истории

13.09.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг стран — бывших республик СССР по ВВП в 2016 году и в 1990г. В каких бывших республиках СССР стало жить лучше по сравнению с советскими временами?

15.08.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг субъектов РФ по оснащению производств передовыми технологиями

31.07.2017

Ю.А. Корчагин

История России — из одной бифуркации в другую

27.07.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов РФ по среднедушевым доходам в 2016 году

05.07.2017

Ю.А. Корчагин

Рейтинг регионов РФ по преступности

21.06.2017

Ю.А. Корчагин

Людям нужна вера и надежда

05.06.2017

Юрий Корчагин

Для России снижение цен на нефть и газ полезно, а для мировой экономики тем более

04.01.2017

Юрий Корчагин

Достижения и неудачи 2016 года

06.12.2016

Юрий Корчагин

Родной наш СССР

30.11.2016

Юрий Корчагин

Люди с высшим образованием живут значительно дольше

19.08.2016

Юрий Корчагин

Миновала четверть века после распада СССР. Почему же сохранилась такая ностальгия по СССР у тех, кто жил в нем?

Юрий Корчагин.09.03.2011

Измерение национального человеческого капитала

На английском языке статья по адресу 

http://www.lerc.ru/?part=articles&art=3&page=29

 

Человеческий капитал (Human Capital, HC), как и любой другой капитал (физический, природный, финансовый) обладает стоимостью, подлежит воспроизводству, обновлению, модернизации и развитию. Основные показатели измерения HC — его стоимость и производительность (эффективность) как интенсивного фактора развития.

HC обладает всеми свойствами и показателями интенсивного фактора развития, но существуют определенные проблемы с точным измерением его стоимости и производительности. Проблемы эти связаны с размытостью самого определения многоэлементного, составного и сложного HC. А также зависимостью его качества и, соответственно, производительности, от многих параметров и показателей, которыми можно характеризовать ту или иную нацию, страну или иной субъект (регион, организацию, домохозяйство, личность).

Кроме того, существовали и существуют этические проблемы с использованием в полном объеме понятия «капитал» применительно к человеку, к людям, к народу, к нации. Экономическая категория «человеческий капитал» неизбежно приводит к сильному разделению народов и наций по основному показателю — по эффективности и качеству HC.

В то же время, широко используемый сейчас международными институтами ООН индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) кардинально нивелирует эти различия. В этом - основное отличие ИРЧП и индекса эффективности HC.

Человеческий капитал - это интенсивный и сложный фактор развития экономики и общества, включающий трудовые ресурсы, знания, инструменты интеллектуального и организационного труда, среду обитания и интеллектуальной деятельности, обеспечивающие эффективное и рациональное функционирование HC как производительного фактора развития.

Кратко: человеческий капитал - это профессионалы, интеллект, знания, качественный и высокопроизводительный труд и качество жизни.

Национальный человеческий капитал существенно различен по качеству и стоимости на душу населения, а также по своей эффективности для разных стран. Эти показатели HC зависят от качества и этики труда, которые исторически определяются степенью экономической свободы и ментальностью. Экономическая свобода страны в настоящее время измеряется международным индексом экономической свободы, который, в свою очередь, рассчитывается по 10 сложным показателям, отражающим в основном качество труда, бизнеса, государства.

Связь человеческого капитала (HC) с инвестициями определяется:

HC = f(j,q,I,X) = cI ,            (1)

где j - индекс качества труда в широком определении, q - индекс качества накопленного HC, I – инвестиции в HC, X — другие переменные, от который зависит HC, включая сам накопленный HC.

Индекс трансформации инвестиций в человеческий капитал c определяет численно эффективность или производительность HC. Величина c может быть больше 1 (для самых развитых стран с наиболее высоким качеством HC, с развитой инновационной экономикой, экономикой знаний, информационным обществом) и меньше 1 для развивающихся и слаборазвитых стран мира. Для стран с некачественным трудом и низкой его производительностью c в несколько раз меньше, чем у развитых стран, как и производительность труда.

Индекс трансформации инвестиций в HC - отражает интегральную эффективность HC, которая, в свою очередь, определяет среднюю производительность труда в отраслях с высокой добавочной стоимостью и в производстве знаний (отрасли с высокими технологиями, научная продукция, инновации, новые технологии, производство высоких технологий).

Эффективность человеческого капитала c отражает, сколько единиц HC можно получить на единицу инвестиций в данной стране. Причем число этих единиц (численная величина c) определяется в основном интегральной эффективностью накопленного национального HC.

Эффективность накопленного человеческого капитала c определяется следующим образом

c = 0,5(j + q)k            (2)

k = (GDP - Exports of natural products ) / GDP               (3)

где k - индекс сырьевой экономики, отражающий сырьевой характер слабо диверсифицированной и отсталой экономики, страдающей «голландской болезнью». ВВП и экспорт сырьевой продукции определяются по текущему валютному курсу. Численный коэффициент 0,5 отражает равенство удельного веса труда j в его расширенном определении и удельного веса индекса качества накопленного человеческого капитала q.

Индекс труда j, в его расширенном определении, отражает экономическую свободу, включая этику и условия труда, этику и условия предпринимательства, ментальность народа, эффективность на этом направлении институтов государства.

Индекс q накопленного национального человеческого капитала отражает эффективность квалифицированных трудовых ресурсов, креативную и созидательную мощность уже накопленного HC, индексы j и q входят в расчетные формулы с равными весами.

Индекс труда в работах /1,2/ в широком его определении

j = T L B P ,                  (4)

где T - индекс традиций (ментальности); L - индекс качества труда; B - индекс качества бизнеса; P - индекс законопослушности населения (или его правового нигилизма).

Широко известный и используемый в международной практике нормированный индекс экономической свободы (Index of Economic Freedom, IEF), как показали анализ и расчеты, отражает по существу и численно совокупность частных коэффициентов формулы (3). Поэтому с целью упрощения расчетов, повышения их надежности и репрезентативности в формуле (2) используется международный индекс IEF /3/.

Индекс экономической свободы рассчитывается на основе 10 субиндексов: Свобода бизнеса, Свобода торговли, Фискальная свобода, Расходы правительства, Свобода цен, Свобода инвестиций, Свобода финансового сектора, Защита прав собственности, Уровень коррупции и Свобода рынка труда. Все эти показатели связаны с характеристиками и качеством страновых условий для труда и бизнеса, и, следовательно, они определяют инвестиционную привлекательность страны.

Значение каждого показателя варьирует от 0 до 100 баллов (100 баллов означает максимальный уровень экономической свободы). Фактически субиндексы отражают этику, качество и производительность труда (включая труд предпринимательский, управленческий, интеллектуальный) и условия для его свободной и эффективной реализации. Поэтому индекс IEF используется для расчетов в долях единицы индекс экономической свободы, что существенно упрощает расчеты (индекс IEF делится на 100).

j = IEF/100.                    (5)

Индекс качества HC объединяет влияние на индекс эффективности HC еще одной группы субиндексов (факторов).

q = lhsie ,                       (6)

где l - индекс качества жизни населения страны, h - индекс притока ЧК извне субъекта (оттока из него); s — индекс науки и синергии; i - индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП); e - индекс эффективности национальной элиты.

Коэффициент притока ЧК равен:

h = (исходное число ученых + приток (- отток) ученых)/исх. число ученых. (7)

Индекс науки и синергетики

s = (1+10n + w),                    (7)

где n - валовые внутренние инвестиции в науку в долях ВВП (в терминологии ЮНЕСКО - ВРНИОКР), w - доля страны в совокупных мировых инвестициях в науку.

Индекс эффективности национальной элиты

e = (ВВП — Теневой сектор экономики)/ВВП.                        (8)

Таким образом, для расчетов индексов эффективности HC используются индексы международных организаций: индекс экономической свободы (Index of Economic Freedom, IEF); индекс качества жизни населения (QL); индекс развития человеческого потенциала HDI; а также индекс науки и синергетики, рассчитанный по данным доклада ЮНЕСКО за 2010 год; индекс притока HC извне субъекта (оттока из него); индекс качества накопленного HC (расчет его - по группе показателей и индексов); индекс эффективности элиты и теневой экономики; индекс сырьевой экономики, отражающий тип преимущественно сырьевой экономики и зависимость страны с индустриально-сырьевой экономикой от экспорта сырья.

Расчеты эффективности ЧК по большому числу показателей отражают качество и эффективность HC, а также среднюю производительность труда страны или другого субъекта. ИРЧП же, напротив, сглаживает через небольшое число расчетных показателей (три) и среднее геометрическое от них различия в качестве и эффективности HC стран мира.

Например, за 2010г. (год публикации) ИРЧП США составил 0.902, а России - 0.719 (разница — 20%). Это, конечно, не отражает разрыв между странами по человеческому потенциалу и стоимости на душу населения (и производительности) национальных HC этих стран. Соотношение индексов эффективности HC иное: индекс США в 4.1 раза превышает российский, что близко к соотношению средней производительности труда в этих странах (табл.1).

Основной недостаток ИРЧП состоит в том, что этот индекс не отражает качества образования и качества ВВП на душу населения. В развитых странах качество и стоимость образования много выше, чем в бедных или развивающихся странах. Значительная доля нефтегазового сектора экономики и доходов от него выталкивает вверх в рейтинге ИРЧП, например, нефтедобывающие арабские страны. А эти страны почти не задействуют свой национальный HC даже в добыче нефти и газа. Поэтому для учета высоких экспортных доходов при расчетах эффективности национальных HC стран с сырьевыми экономиками используется понижающий коэффициент. Он равен, в частности, для России 0.75, для Казахстана — 0.56. Для развитых стран и развивающихся стран с диверсифицированной экономикой этот индекс равен 1.

Табл.1. Индекс эффективности человеческого капитала

Страна

Тип

экономики

Индекс

эффективности

HC

Индекс

сырьевой

экономики

Индекс

экономической

свободы (IEF)

Индекс

качества

HC

США

Знаний

1.225

1

0.78

1.67

Велико-

британия

Инновационная

0.855

1

0.75

0.96

Германия

Инновац.

0.93

1

0.72

1.14

Япония

Инновац.

0.93

1

0.73

1.13

Китай

Индустриальная

с очагами

инновационной

0.49

1

0.52

0.45

Индия

Индустр.

с очагами

инновац.

0.37

1

0.55

0.19

Россия

Индустриально-

сырьевая

0.30

0.75

0.51

0.31

Эстония

Индустриальная

0.67

1

0.75

0.59

Казахстан

Индустриально-

сырьевая

0.29

0.56

0.62

 

Расчеты автора.

Уровень коррупции и криминализации национального человеческого капитала учитывается через субиндексы всех основных индексов: IEF, QL, индекс качества элиты и теневой экономики, индекс притока HC и другие.

Базовые причины низких уровней индексов эффективности и качества HC России и Казахстана - сырьевой характер экономики и экспорта, значительная доля пассивного HC и отрицательного HC (следствие низких инвестиций в HC, высокой коррупции и криминализации стран).

Литература
1.Корчагин Ю.А. Человеческий капитал России и других стран: оценки эффективности инвестиций в ЧК. http://www.lerc.ru/?part=articles&art=3&page=18
2.Корчагин Ю.А. Три основные проблемы России, ее регионов и механизмы их решения. – Монография. - Воронеж: ЦИРЭ, 2007, 144 с. http://www.lerc.ru/?part=books&art=9

3.http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://www.heritage.org/index/&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhi9BryIOKdJohd7MVUctYnF3xl6gw

4.Юрий Корчагин. Эффективность и качество национальных человеческих капиталов стран мира. http://www.lerc.ru/?part=bulletin&art=38&page=1
5.Корчагин Ю. А. Российский человеческий капитал: фактор развития или деградации? - Воронеж: ЦИРЭ, 2005.
6.Корчагин Ю.А. Человеческий капитал, сущность, развитие, роль в экономике. http://www.lerc.ru/?part=articles&art=3&page=16
7.Корчагин Ю.А. Современная экономика России. - Ростов-на-Дону: Феникс. Изд. 2, 2008.
8. Корчагин Юрий. Циклы развития человеческого капитала как драйверы инновационных волн
http://www.lerc.ru/?part=articles&art=1&page=70
9.Корчагин Юрий. Эффективность и качество национальных человеческих капиталов стран мира». http://www.lerc.ru/?part=bulletin&art=38&page=1
10.Корчагин Юрий. Широкое понятие человеческого капитала.
http://www.lerc.ru/?part=articles&art=3&page=22
11.Другие работы о человеческом капитале. http://www.lerc.ru/


 

Яндекс цитирования